kotvaska16 (
kotvaska16) wrote2011-12-07 09:20 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Я в глубоком шоке.
Девочка, 13 лет. Задали на дом презентацию об Африке. Выбрала название, на ее взгляд, посмешнее, нарыла в интернете картинки покрасивее, почитала краткие характеристики по географии, скомпоновала в пауэр пэйнте так, чтобы всплывали картинки и буквы. Красота. Творческая работа. Ма-ла-дец.Учитель похвалит, мама довольна.
Вот так теперь учат. Надо ли говорить, что географию она знать не будет? Впрочем, как и любые другие предметы, по которым можно готовиться, не выходя из википедии и яндекс-картинок, ляпая из этой информации презентации.
Вот так теперь учат. Надо ли говорить, что географию она знать не будет? Впрочем, как и любые другие предметы, по которым можно готовиться, не выходя из википедии и яндекс-картинок, ляпая из этой информации презентации.
no subject
Вот меня мучает вопрос: они что, не понимают? Не могут понять, что такое задание может сделать и второклассник! И это не задание по географии для девочки 13 лет, которая кучу времени торчит вконтакте и всяко знает, как гуглить. По компграмотности - мэйби, но не по географии!
no subject
и тупеют дети на глазах
и я не понимаю, как кого-то это может устраивать
no subject
мне тут параллель проводили например между школьником, который пишет сложную программу и тем, который паяет электрические схемы (в другом посте дело было) - сообщая, что первый умнее.
no subject
я пробовала - сломалась
no subject
no subject
no subject
no subject
Дети такие же тупые/умные просто теперь это лучше видно.
no subject
no subject
Просто дети сейчас они когда родились? Считаем и думаем. Накладываем сюда "дефицит отцов" 41-50 годов добавив к нему 50 лет (два поколения). Думаем ещё раз.
Через 5 лет всё в школах будет гораздо лучше. Через 20 опять выть начнут.
no subject
no subject
no subject
no subject
Из перечисленного тобой нельзя сделать ни одного конкретного вывода, т.к. это просто перечисление понятий.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
посмотрите программы и как и чему учат.
умение пользоваться программой для создания презентаций - это тема комп.грамотности, уроков информатики и прочая. знания по географии должны оцениваться иначе
поиск информации с помощью гугля - хорошо
но он не заменяет умение пользоваться энциклопедиями и справочниками
no subject
а тупой систематически обучаемый это зло.
no subject
и начаться учиться в те же 14-15 - когда возникает осознанное "зачем" - очень сложно
no subject
Когда вратарь в футболе пропускает гол:
Он мог спасти?
Да.
Виноват в пропущенном мяче только он?
Нет.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
все.
no subject
Или ему везло и он не разу не обламывался с этим.
И по одной из этих причин не умеет даже гуглом пользоваться.
Вот честно, я не дурак, но сказать "я Умею пользоваться гуглом" я не посмею.
Ибо это далеко не так просто как кажется )))
no subject
Умный человек никогда не скажет: "я знаю". Скорее, он скажет: " я знаю, что знаю слишком мало"
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
но таки бесполезно
no subject
но банить не стану: человек очень вежливый, человек имеет свою (или принял чужую, но врезал ее в свое сознание) точку зрения. Он имеет право на это. А не настолько больная, чтобы огораживаться от противных (от слова против) мнений:) ну как-то так:)