Любопытная статейка. И голос вроде, к которому люди прислушаются

[kotvaska16]

Да вот только меня не оставляет ощущение, что гонорарчик за всю статью получен только за один абзац. Ага, тот самый, в конце. А до него я даже с удовольствием читала. Нет, я ни в коем случае не утверждаю, у меня фактов нет. Но осадочек.

13:42, 3 января 2012

«Я проголосую за Путина»

Я еще недавно размышлял, за кого проголосую на президентских выборах. И, знаете, вы мне помогли сделать выбор – своими митингами, задорными плакатами и громкими лозунгами. Я проголосую за Путина. Подробнее…

все новости

А знаете, друзья, что меня больше всего умиляет: у меня вконтактике прекрасная дама, яростно поддерживающая Пу, начала брызгать слюнями на мое невинное упоминание, что она - человек Мира. Девушка, в последние пару лет практически все время проживающая в турции, вдруг решила вспомнить, что она гражданка РФ. А раз мне абзац не понравился - значит, я белых поддерживаю. Вот читают же всякую ушь вконтактике, наискосок, и головой думать не желают. Я ей одно, она видит другое.
То же и ярые прохоровцы вконтакта: им ссы в глаза, им все божья роса.
Ну разумеется, вышеупомянутая статья "очень личная" (почему тогда не в личном блоге? и некоторые вещи подаются не как мнение, а как факт?), а г-н Прохоров, ну разумеется, поднимет Россию с колен а 60тичасовая неделя - не его и его соратников выдумка, это все коммуняки злые наговаривают.

Заиграло меня, господа-товарищи! Да, если из вконтактика притащатся плоскодумающие - баню нафиг, ибо достало.

Comments

[lemegeton69.livejournal.com]

Я думаю любому здравомыслящему человеку понятно, что если президентом станет Прохоров, не изменится по сути вообще ничего. Ну кроме фамилий министров да олигархов. Ну вот например почувствовал простой человек, что ему легче стало жить от посадки Ходорковского? Конечно нет, его активы растащили по трем компаниям, ничего не поменяв. Так же и с Прохоровым. И Путин, и Прохоров представляют определенную часть власть имущих, которым выгодна текущая ситуация в стране. Тем, кого представляет Путин, она немного повыгоднее - этом вся разница между ними :)

[myugor.livejournal.com]

Есть надежда, что политическая система изменится - а это уже многое.
А вот если к власти придут думские левые, она еще больше закаменеет, чтобы победившие могли вечно заботиться о простых людях, не отвлекаясь на мелочи типа их мнения.

[kotvaska16.livejournal.com]

С Прохоровым? Политическая система изменится? Из олигархии теневой перейдет в явную, наверное если только...
А вот т.н. оппозиция и впрямь ничего не изменит в самой системе.
То есть, ИМХО, что ты не делай, толку не будет. Но 4го все равно пойду.
И с всякими ругаться буду. А то они достали орать: "Путин - наш рулевой!" или "Прохоров-сила свободного народа!"

[lemegeton69.livejournal.com]

Изменится система в какую сторону?

[kotvaska16.livejournal.com]

Ну вот я собственно об этом. Только Прохоров может еще и работяг слегка поприжать, по недопониманию, что есть работа.
А так-то те же яйца, только в профиль.

[lemegeton69.livejournal.com]

А сейчас работяг не прижимают, как ты считаешь?

[shamfarzan.livejournal.com]

есть ещё разница: Прхоров не скрывает доходы, а от оффициальных (декларированных)доходов ВВП меня чуть не стошнило.

[kotvaska16.livejournal.com]

Хи, ну это к моему комменту, что теневая олигархия превратится в явную.:) Зато честно;)

[lemegeton69.livejournal.com]

"Прхоров не скрывает доходы"
Чётаржу)))))

[crazy-lobzic.livejournal.com]

Лядь, вот честно. Меня интересует вопрос, а те кто припоминают Прохорову про 60-тичасовую рабочую неделю, хотя бы знают что он конкретно предлагал по этому факту?

[kotvaska16.livejournal.com]

Веришь нет, специально прочитала. Идея-то здравая. Но есть одно "но", точнее не одно.
1) а что с этим "добровольным на местах сделают, догадаться разве сложно?"
2) а не смущает ли товарища, что люди за 40 часов не могут заработать (руками своими, между прочим) на нормальную жизнь: чтоб кушать было на что, за халупку старую платить, ребенка (единственного, двое-дорого) одевать. Может быть, посмотреть с этой точки зрения, а? если смотреть и говорить о людях, которым за 40 часов денег дают столько, что на икру остается, а они Египет хотят - это одно. А вот если на тех, других, учителей, например, в проывинции.

:))

[v39th.livejournal.com]

Оффтопом. Я там фотке выложила но не указала тебя как фотографа, потому как не поняла, хочешь ты этого или нет. Озвучь мнение.

Re: :))

[kotvaska16.livejournal.com]

Да озвучь. Если сама хочешь. Я не прячусь :)
Фотки хоть ничего? А то я отсмотрела, мне показалось ужас-ужас:(

война с манекенами)

[d-general.livejournal.com]

Тот, кто говорит, как простудитка, ведет себя как простудитка - является по факту простудиткой. какие тут еще нужны факты?

ярые "за про-пу" просто на мелкой зарплате, их банить надо а не спорить с ними)

Re: война с манекенами)

[kotvaska16.livejournal.com]

Все, конечно, хорошо. Но кто из них проститутка?:)

Ярые за про-Пу из вконтактика, возрастом до 25 - к сожалению, бывают просто глупыми телками и невыросшими мальчиками.

[al4emist.livejournal.com]

Я периодически читаю разных охранительствующих говноедов, и пейсатель второй или третий в их списке.
Предсказуем крайне

[kotvaska16.livejournal.com]

Я про него лично ничего не знаю. Поэтому у меня впечатления только от текста. А от текста ощущение конкретное: один абзац сильно проплачен, остальное канва. Но человеку было лень прятать этот абзац, или он специально его так выпятил. Одно из двух.

А что, сам автор лично чем-то отличился? И кто еще в списке?

[lemegeton69.livejournal.com]

Дома решил почитать этот бред. Представилась сценка в голове:

"Потому что Навальный – это человек, работающий на другую страну. Не на нашу. - продекларировал Сергей? -Ну как, за душу берет? Я лишних 70 знаков написал, бесплатно, от себя! Он, значит, на другую страну работаю, а я на нашу. А работа, как известно, должна быть оплачена..."

Человек с серым лицом презрительно взглянул на него и протянул пачку купюр. Писатель смотрел на нее зачарованными глазами, напоминая перекормленного кролика с чересчур обильной шерсткой под носом.

"Если не возражаете, я пересчитаю, - пробормотал писатель, загибая уголки. - А то знаете книжки сейчас не очень идут, а жить то надо".

"Ну значит договорились, - сказал человек с серым лицом гнусавым голосом. - Еще одну в феврале и одну уже после. Формат и оплата прежняя, согласуете с Министерством".

"Конечно, конечно. - Лукьяненко расплылся в улыбке. - Я и книжку могу, а то и фильм потом..."

Но человек уже не слушал, выходя в дверной проем, чтобы исчезнуть в автомобиле с мигалкой. Ему было не до сук.

[kotvaska16.livejournal.com]

Картинка получилась.

Но я про писателя ничего не знаю, поэтому так не подумала.

[un-macleod.livejournal.com]

Зато сколько комментариев оставили :) На Взгляде я такого, пожалуй, никогда не видел. А если касаться самого содержания статьи, то тут я с Лукьяненко согласен. Особенно с:
" Потому что Зюганов убежит в Швейцарию, в панике, если вдруг проголосуют за него.
Потому что Миронов – хороший человек, но он не общенациональный лидер.
Потому что Немцов – это даже не смешно.
Потому что Жириновский – это было бы прикольно, будь у страны кнопка save.
Потому что Прохоров – это бизнесмен. А страна не управляется как горнодобывающая компания.
Потому что Навальный – это человек, работающий на другую страну. Не на нашу.
Потому что нет другого. Не выросло.

Что, и в этом Путин виноват? Смену не вырастил?"
И особенно с последней фразой.

[kotvaska16.livejournal.com]

Если что, пост-то не про это. Ну то, что г-н автор переходит на личности и делится премудрым Словом - это его дело.
Про конкретный абзац: таки-да, Путин может быть виноват. В том случае, если он и ЕдРо с его попустительства душили оппозицию, не давали развиваться в политике молодым оппозиционерам, открывая ворота только для молодых собственных блюдолизов. Поэтому - не выросло. Нет новых лиц, все старые. А почему? Что же, мамы не родют? Вот каким вопросом надо задаться, а не прятать стыдливо мордочки в коленки, кивая: "да, сами виноваты, выпори нас, Вседержатель!"

Что касается моего поста: я написала конкретно про один-единственный абзац. Его очень легко вычленить из текста. Там две фразы - личное мнение, нагло и беспардонно выдаваемое за факты. Вот и все. Речь об этом абзаце. И речь о людях, которые его слопали и тиражируют, не давая себе труда задуматься, в чем они согласны, а в чем нет, почему они за того или другого кандидата, и есть ли у тех кандидатов минусы.

Когда мне на вопрос о мнении отвечают ссылками на чужие статьи предлагая прочесть их целиком, без акцентов каких-то, "а то ничего не поймешь" - мне становится странно.

[samopalez.livejournal.com]

Всё никак не осилю крайние главы Зерзана в его Первобытном Человеке Будущего.
Но как бы вот его видение анархии, как она была в первобытном строе, на сознании и подсознании человека, когда ещё не было многих моментов, связанных с выпячиванием "Я", а направленных на выживание... Короче оно мне близко, понятно и приятно!
Дамы и дамовладельцы, давайте куй класть на власть :-) Ну что всем так неймётся?
И в карманы олигархам смотрите, и заПу и противПу. А не похуй ли?
Я вот недавно понял, что например отношения в браке у меня строятся по принципу первобытного анархизма, где основа - это совместное выживание, для чего необходимы поддержка и помощь каждым членом семьи. А на власть мне поровну, я уже наорался и настоялся в детстве, вышел из этого возраста и политика резко неприятна теперь.

[kotvaska16.livejournal.com]

Знаешь, что касается власти мне не совсем побоку. Я не хочу продолжения отупления окружающей меня массы: мне некомфортно будет общаться, с каждым днем придется все глубже прятаться в своем мирке. Мне не хочется дальнейшего угробления медицины: в целом, арбидольных терапевтов уже сейчас хочется убить, но ожидается еще веселее. Короче, сегодняшняя верхушка ставит во главе двух важных сфер - медицины и образования - управленцев, в вопросе сферы не разбирающихся, результат я вижу, и он мне не нравится. Продолжение политики сегодняшней верхушки приведет к дальнейшему угасанию данных сфер, чего мне бы не хотелось. И если до Пу и ЕР не д=остучаться, то, может быть, можно будет достучаться до других.

Как у всех животных, имеется и глупо-эгоистичный момент прикрывания задницы: я на данный момент не из тех, кто при любой власти вывернется. Но в карманы я не лезу, воспитанием не приучена.

Поэт в россии больше чем поэт?

[sp-strannik.livejournal.com]

Пора с этим кончать. Писатель - такая же работа, как токарь, и нечего из него пророка делать. Лев Толстой именно так и считал. Статья нормальная, его всё устраивает, пусть голосует.
Меня не устраивает не кандидатура президента, а отношения власть/народ, поэтому я голосовать не буду.
Хватит искать доброго царя, надо какой есть заставить пахать на страну.
А это можно сделать только провалив выборы. Именно этого они боятся, и только это заставит их налаживать обратную связь.
Дал зарок не писать о политике хоть до выборов, да с вами...

Re: Поэт в россии больше чем поэт?

[kotvaska16.livejournal.com]

Сорри, что зарок Ваш разбила.
Что касается провала выборов - его не будет, ибо у нас по конституции нет минимального порога явки, насколько я помню. Вот и все. Ну и даже признают выборы недействительными - и что дальше? Я вот дальнейшее в этом случае вижу смутно.

Меня тоже не устраивают отношения власть/народ. Впрочем, как и политика президента/правительства в определенных сферах.

Что же касается писателя - да, не пророк. Но этот конкретный властвует над детскими умами.