kotvaska16 | Любопытная статейка. И голос вроде, к которому люди прислушаются

Entry tags:

политика

Любопытная статейка. И голос вроде, к которому люди прислушаются

Да вот только меня не оставляет ощущение, что гонорарчик за всю статью получен только за один абзац. Ага, тот самый, в конце. А до него я даже с удовольствием читала. Нет, я ни в коем случае не утверждаю, у меня фактов нет. Но осадочек.

13:42, 3 января 2012

«Я проголосую за Путина»

Я еще недавно размышлял, за кого проголосую на президентских выборах. И, знаете, вы мне помогли сделать выбор – своими митингами, задорными плакатами и громкими лозунгами. Я проголосую за Путина. Подробнее…

все новости

А знаете, друзья, что меня больше всего умиляет: у меня вконтактике прекрасная дама, яростно поддерживающая Пу, начала брызгать слюнями на мое невинное упоминание, что она - человек Мира. Девушка, в последние пару лет практически все время проживающая в турции, вдруг решила вспомнить, что она гражданка РФ. А раз мне абзац не понравился - значит, я белых поддерживаю. Вот читают же всякую ушь вконтактике, наискосок, и головой думать не желают. Я ей одно, она видит другое.
То же и ярые прохоровцы вконтакта: им ссы в глаза, им все божья роса.
Ну разумеется, вышеупомянутая статья "очень личная" (почему тогда не в личном блоге? и некоторые вещи подаются не как мнение, а как факт?), а г-н Прохоров, ну разумеется, поднимет Россию с колен а 60тичасовая неделя - не его и его соратников выдумка, это все коммуняки злые наговаривают.

Заиграло меня, господа-товарищи! Да, если из вконтактика притащатся плоскодумающие - баню нафиг, ибо достало.

Flat | Top-Level Comments Only

Я думаю любому здравомыслящему человеку понятно, что если президентом станет Прохоров, не изменится по сути вообще ничего. Ну кроме фамилий министров да олигархов. Ну вот например почувствовал простой человек, что ему легче стало жить от посадки Ходорковского? Конечно нет, его активы растащили по трем компаниям, ничего не поменяв. Так же и с Прохоровым. И Путин, и Прохоров представляют определенную часть власть имущих, которым выгодна текущая ситуация в стране. Тем, кого представляет Путин, она немного повыгоднее - этом вся разница между ними :)

Есть надежда, что политическая система изменится - а это уже многое.
А вот если к власти придут думские левые, она еще больше закаменеет, чтобы победившие могли вечно заботиться о простых людях, не отвлекаясь на мелочи типа их мнения.

С Прохоровым? Политическая система изменится? Из олигархии теневой перейдет в явную, наверное если только...
А вот т.н. оппозиция и впрямь ничего не изменит в самой системе.
То есть, ИМХО, что ты не делай, толку не будет. Но 4го все равно пойду.
И с всякими ругаться буду. А то они достали орать: "Путин - наш рулевой!" или "Прохоров-сила свободного народа!"

при выборе из Старых пердунов, Нынешнего рук-ва и Прохорова я не задумываясь выберу последнего. Спорить здесь не буду - имхо (и нигде не буду - наспорился xD)

Дык выбирай, я-то что. Я, вообще, не агитатор вообще;););)
Если серьезно, тоже выбора не вижу, а мою любимую графу убрали к чертовой бабушке. Мне просто непонятен тот конкретный абзац в статье и непонятны два лагеря оголтелых фанатиков - "за Пу" и "за Про". Эти ж товарищи расплодили свои бездумные агитки копипастом по всему инету, не добавив к ним ни единой собственной мысли. Упомянутая мадама за 5 минут сделала 6 перепостов. Или около того, как минимум, скорость впечатляет. Как ты думаешь, она все 6 статей прочитала? В общем, не надо было им тыкать мне в лицо чужими слоганами и чужими мыслями, если они не в состоянии эти слоганы и мысли хоть как-то переработать. Бывают люди из той серии, что даже журавлика в поддержку японии не сворачивают вручную, а копипастят;)

Разумеется, есть вменяемые люди, которые свой выбор как-то обосновывают, которые не бросаются слоганами и с которыми можно - и нужно (да и интересно) спорить. Нужно - чтоб мне истину родить уже хоть какую. И этих людей я ни в коем случае обидеть не хотела. Выбор каждого.

Панимашь, я оцениваю отстранение ЕР от власти, которое почти неизбежно произойдет после прихода Прохорова, как очень существенный плюс. Если, конечно, он не примет ее в перестроенном виде, но в том же составе, под свои знамена.

А почему бы и не принять?:) Они так похожи! Да и партии у него своей нет:) Что мешает:)
К тому же ЕР от власти не отстранить: выросло целое поколение путлерюгенда, а им дальше жить, работать и пробиваться в этой стране. Хоть горшком назови.

"как очень существенный плюс"

То есть принципиально, чтобы вот конкретно этот товарищ страну не разворовывал, а кто будет разворовывать вместо него - дело десятое? :)

Кто сейчас ее разворовывает, разве не ЕР? Не нужно ставить у власти кристально честных людей, нужно, чтобы при первой же попытке воровства его вышвырнули из власти на нары.
А что до "олигархов" - боюсь, восстановление справедливости в виде национализации приведет к куда более активному разворовыванию того, что они худо-бедно поддерживают на плаву.

Re: А кто будет?

lemegeton69.livejournal.com - 2012-01-11 16:39 (UTC) - Expand

Изменится система в какую сторону?

Иногда хочется, чтобы система изменилась. Хоть куда-то. Вплоть до анархии. Впрочем, кто ж им даст анархию.

Ну нестабильность обычно хуже стабильности, а пока новая система придет в стабильное состояние - может пройти лет 10.

(no subject)

kotvaska16.livejournal.com - 2012-01-11 16:00 (UTC) - Expand

В сторону сменяемости и контроля снизу.
Стабильность власти != стабильности страны; один из важнейших механизмов поддержания стабильности в стране - как раз регулярная смена власти в соответствии с изменяющимися взглядами общества.

Не совсем понимаю, почему текущим элитам не нужен контроль снизу и они его успешно подавляют, а элиты имени Прохорова вдруг будут в этом заинтересованы.

Я не думаю, Что олигарх Прохоров позволит своим рабам что-то там снизу контролировать. Вот не знаю, почему.

Ну вот я собственно об этом. Только Прохоров может еще и работяг слегка поприжать, по недопониманию, что есть работа.
А так-то те же яйца, только в профиль.

А сейчас работяг не прижимают, как ты считаешь?

Ха! Всегда есть куда:) Я - оптимист.

Есть куда - контрактная форма работы с неустойкой за разрыв по инициативе работника например. Но к этому и так идет.

Хи, ну это к моему комменту, что теневая олигархия превратится в явную.:) Зато честно;)

"Прхоров не скрывает доходы"
Чётаржу)))))

Речь о том, что всем известно что его Форбс посчитал, что ему скрывать теперь. А вовсе не то, о чем вы подумали;)

Форбс как раз посчитал облагаемую налогами часть, насколько я знаю, они теневые бизнесы не считают

Flat | Top-Level Comments Only