kotvaska16: (иди сюда детка!)
kotvaska16 ([personal profile] kotvaska16) wrote2012-01-11 05:39 pm
Entry tags:

Любопытная статейка. И голос вроде, к которому люди прислушаются

Да вот только меня не оставляет ощущение, что гонорарчик за всю статью получен только за один абзац. Ага, тот самый, в конце. А до него я даже с удовольствием читала. Нет, я ни в коем случае не утверждаю, у меня фактов нет. Но осадочек.
13:42, 3 января 2012

«Я проголосую за Путина»


«Я проголосую за Путина»

Я еще недавно размышлял, за кого проголосую на президентских выборах. И, знаете, вы мне помогли сделать выбор – своими митингами, задорными плакатами и громкими лозунгами. Я проголосую за Путина. Подробнее…

все новости




А знаете, друзья, что меня больше всего умиляет: у меня вконтактике прекрасная дама, яростно поддерживающая Пу, начала брызгать слюнями на мое невинное упоминание, что она - человек Мира. Девушка, в последние пару лет практически все время проживающая в турции, вдруг решила вспомнить, что она гражданка РФ. А раз мне абзац не понравился - значит, я белых поддерживаю. Вот читают же всякую ушь вконтактике, наискосок, и головой думать не желают. Я ей одно, она видит другое.
То же и ярые прохоровцы вконтакта: им ссы в глаза, им все божья роса.
Ну разумеется, вышеупомянутая статья "очень личная" (почему тогда не в личном блоге? и некоторые вещи подаются не как мнение, а как факт?), а г-н Прохоров, ну разумеется, поднимет Россию с колен а 60тичасовая неделя - не его и его соратников выдумка, это все коммуняки злые наговаривают.

Заиграло меня, господа-товарищи! Да, если из вконтактика притащатся плоскодумающие - баню нафиг, ибо достало.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2012-01-12 10:26 am (UTC)(link)
1. Разрешил дать во Взгляд? Разрешил. Какие вопросы? Опять же, пишешь в публичный блог - давай под словом "факт" - факты, а не личные домыслы.
2. А у нас однопартийность в конституции? Я не про "растить и пестовать" - этим бы они добились таких же облезлых, как "наши2, конкурентов. Я про "не душить"
3. Ну вот эти многие люди меня вчера и вывели своим умом и сообразительностью. А то как ссылки на чушь давать людям в новости - это они в первых рядах, а как по тексту статьи на вопрос ответить - переход на личности и брызгание слюной.
Про лайки и перепосты - я не против. Но только потому, что я с удовольствием читаю перепосты от того сегмента интернет-пользователей, которые не тупо перепостят, а добавляют свои мысли, перерабатывают текст, готовы ответить на вопрос или поспорить. Остальное же тупое стадо хочется вымести из своей ленты чтения, но то и дело появляются героические мадемуазели, всю жизнь постившие котиков и фото типа "я на фоне", с филологическим образованием, вдруг решившие, что они супер-пупер разбираются в политике. Ну или мальчики похожего характера (меняем котиков на картинки из фентези, например, а фото "я на фоне" - не фотки с пьянок). А я вот, каждый раз дико удивляюсь. К слову, мадемуазель в свое время в наличии гражданской позиции замечена не была, клала на политику и мечтала свалить из страны.

[identity profile] un-macleod.livejournal.com 2012-01-12 11:08 am (UTC)(link)
1. Ну я не знаю как во Взгляде организованна (и организованна ли?) согласование публикации поста из чьего-то блога. Судя по их рубрике "Мнения" они берут материал откуда угодно, например «Сила Украины» (http://цww.tymoshenko.ua/ru/article/e595nwww). И вспоминается скандал с одним пианистом, чье мнение (как раз из блога) опубликовали без разрешения.

2. Ну у нас вроле как есть КПРФ, ЛДПР и другие партии. Где ж тут однопартийность? Да и та же КПРФ, чем не оппозиционная (хотя бы формально) партия? А если нет какой-то такой оппозиции которая кому-то близка, то это его личная проблема и стимул такую оппозицию создать. А то получается, как в ресторане, из списка блюд не нравится ни одно, но создать собсвенный рецепт лень :)

3. А я против перепостов! Не знаю, заметила ты или нет, но до введения кнопки "перепост" обычный ЖЖ-перепост был делом творческим, человек читал оригинал, частенько дополнял его своими мыслями и постил к себе. И уж как минимум надо было приложить усилия по написанию поста и копировании в него текста и ссылки. А с кнопкой перепост - бах и готово. И зачем нужен такой перепост? Нафиг-нафиг.

"К слову, мадемуазель в свое время в наличии гражданской позиции замечена не была, клала на политику и мечтала свалить из страны."
У меня возникло ощущение, что политика это сейчас модный тренд о нем модно разговаривать и писать в ЖЖ/Вконтакте, плюс когда многие стали говорить о политике, то те кто раньше ее игнорировал теперь не могут этого делать в силу стадного чуства. ИМХО, конечно.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2012-01-12 11:27 am (UTC)(link)
1. Ни капли не сомневаюсь, что если б он был против, уже бы буча поднялась на тему: "Лукьяненко ограбили". А скандала нету.

2. Я про давление на уровне образовательных учреждений со стороны ЕдРа, я по поводу того, что одна партия делает, чтобы не выросла оппозиция. А старперов оставили - что они сделают-то? И повторять уже замучалась. Аргументы Ваши из другой степи.

3. Я заметила. Мало того, я и сейчас если кнопкой пользуюсь, то хтмл-ку правлю. И дополняю. Проще, конечно, не выбирать нужные абзацы по ссылуке, а копирнуть полный текст и выбрать в теле хтмл-ки нужное. Время экономит. Но ведь, блинство, масса копипастит как есть! Радостно и с песнями, размахивают этими копипастами, даже не удосуживаясь вставить пару своих мыслей до или после текста или хотя бы название записи поменять.

Политика сейчас - крайне моджный тренд, это уж точно. Повылазили просто все. Блин, да где они были хотя бы тогда, когда мы отказывались идти голосовать за ЕдРо не имея даже открепительного, в 2007 (или 2008г), где они были? Конечно, поперлись пририсовываться кому угодно, лишь бы комендант общаги их перестала пугать. Когда мы хотя бы пытались в споре придумать той дурной зимой 2007/2008, что делать с нечестными выборами, с этой повальной ложью, где они были? Правильно, молчали в тряпочку, потому что их могли выкинуть с работы или из универа. А теперь млин гражданская позиция.