kotvaska16: (Default)
kotvaska16 ([personal profile] kotvaska16) wrote2011-08-15 10:50 am

Русский язык, забытый и потерянный.

А как правильно говорить и писАть: "убить всех микробов" или "убить все микробы"?
А то мне один из вариантов уши режет сильно, так может, я не права?

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2011-08-15 10:51 am (UTC)(link)
Не, труп тоже неодушевленное. Сложить в угол трупы, а не трупов. Одушевленный в русском языке мертвец:)
А микроб тоже неодушевленный, вот и разобрались:)
(deleted comment)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2011-08-15 04:14 pm (UTC)(link)
Души в ей нету.
А вот почему труп неодушевленное существительное, а мертвец - одушевленное?
(deleted comment)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2011-08-15 08:01 pm (UTC)(link)
Блинство! Я про конкретный язык и его правила, а вовсе не о философии!
(deleted comment)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2011-08-16 06:31 am (UTC)(link)
Молодой челоевк, я не против философии. Занимайтесь ею сколько хотите, ведите беседы и пролчее. Есть конкретные правила склонения в русском языке. И конкретно определено, какое существительное - одушевленное, а какое - нет. Возьмите учебник русского языка, выпуска 80х годов, там, вроде бы, еще хоть что-то объяснялось.

А философию несите в массы в аудиториях философского факультета, в компании интересующихся друзей, в беседах о смысле жизни и тд и тп. Ни в лингвистике, ни в блоге человека, окончившего один из естественных факультетов философии не место. У меня в блоге практически нет подходящих тем. Да и просто переливание из пустого в порожнее не люблю. И о душе рассуждать как-то тоже не вижу смысла, ибо нет определения души, а еще ее нельзя измерить.

К слову, за душу у бактерии Вас бы РПЦ по голове не погладила ;););)
(deleted comment)
(deleted comment)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2011-08-16 07:04 am (UTC)(link)
А! Вы с этой точки зрения. Да нет, думаю, склонять Вас будет нашедший, а потом - бригада реанимации. Ну а после, если не повезет - студент в анатомичке :( Все так прозаично.
(deleted comment)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2011-08-16 07:14 am (UTC)(link)
Нет, спасибо, я вешаться не планировала;)
(deleted comment)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2011-08-16 07:56 am (UTC)(link)
memento mori (c)?
предпочитаю жить, не раздумывая об этом.
(deleted comment)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2011-08-16 02:39 pm (UTC)(link)
Пирог уже был, пока я его не испекла.
Нас не было до зачатия вообще. Мы не были мертвы. Нас просто - не было.
(deleted comment)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2011-08-16 03:08 pm (UTC)(link)
Определения всем понятиям, пожалуйста.
Жить, умеретьт, мертвый, родиться, ночь, день.
мужчина и женщина могут быть и друг без друга, поэтому тут обсуждать даже нечего, генная инженерия творит чудеса. а у рыбок-меченосцев так вообще все просто, они пол по необходимости меняют. любовь и ненависть - слишком абстрактно, тоже смысла нет обсуждатиь


а что такое канцепция бытия - я не в курсе. я только в курсе одного, что до зачатия была яйцеклетка, которая созрела, и сперматозоид, который добежал. при зачатии человека еще нет. но он и не мертв. до зачатия есть только яйцеклетка и сперматозоитд. а не смерть. либо же нет и их.
(deleted comment)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2011-08-16 04:00 pm (UTC)(link)
Просьба в этом блоге всем гуманитарным понятиям давать определения. Здесь конткрено мен япокоробило слово "дуальные".

Что касается схемы оплодотворения, что-то мне г7оворит, что Вы искажаете действительность и приписываете яйцеклетке несвойственные ей возможности, такие, как распознавание генома. Все остальное прро взрыв, темпераменты и прочее отметаю. как не относящееся к тезису "до рождения мы были мертвы"

Нули и единицы - это, разумеется, прекрасно, но какое отношение это вообще имеет к смерти до рождения?

Не люблю пустое словоблуждство, люблю четкость и ясность.
И очень не люблю панибратство.
(deleted comment)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2011-08-16 04:25 pm (UTC)(link)
Определение смерти плиз.
Картинка не умрет, она останется записанной и ее можно будет вызвать запросом после подачи энергии на машину.

Реинкарнация не доказана и здесь не обсуждается. Мертвым быть возможно: у меня вот недавно знакомый укмер, в прошлом - друг. Представляете, он вот сейчас ну совсем мертвый (простите за цинизм, но Ваши радужные комментарии начали вызывать такое состояние). Невозможно человеку на земле жить вечно. Что не является доказательством того, что перед рождением человек был мертв. Как и прочие ваши мысли.
(deleted comment)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2011-08-16 05:24 pm (UTC)(link)
Ваши доводы являют собой лишь измышления, и не более. Короче говоря, мысли - это хорошо, но их неплохо бы чем-то подтверждать, а то у меня в знакомых и адепты памяти воды есть. Я их люблю как друзей и принимаю как данность, пока они не покалечили никого.
Свои доводы считаю верными, пока их не опровергли доказательно.

К Вам я пока никак не отношусь, поскольку я Вас не знаю настолько, чтобы сформировать отношение.

Разговор интересный, но мы вроде на брудершафт не пили:)