kotvaska16 (
kotvaska16) wrote2013-01-19 01:59 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Обзор рунета за год.
Неплохой обзор ниже по ссылке. Отражает, в общем и целом, реальность. Но именно оттого он и грустный.
Ну как, например, можно без грусти читать такое:
В 2012 Рунет захлестнула эпидемия "клипового мышления": внимание пользователя стало фрагментарно, неустойчиво, средний пользователь не удерживает фокус внимания, не может воспринимать длинные тексты. Никто не смотрит длинных роликов, контент должен быть мелко гранулированным, легкоусвояемым, читаться наискось, состоять из привычных образов, мемов и архетипов.
...
В итоге: содержательных сообщений в "Твиттере", да и часто в "Фейсбуке" - 1-2%. Даже перепост с комментарием, то есть сообщения по схеме "скопировал и прокомментировал" - редкость. Почти никто не комментирует. Все инфопространство заполняет тупой перепост, лайки и пр.
Эту эпидемию я бы назвал даже не итогом, а событием года. Когда мы, мониторя Рунет, это поняли - это было для нас шоком. Оригинального контента и реального общения практически нет, происходит тривиальная трансляция. Но все читают.
А самое обидное, что это есть истинная правда. Длинные тексты проматываются автоматически. В жж мало комментариев к длинным текстам, я давно замечаю. Те же истории обсасываются по пятому разу, и народу не жалко времени: никто уже не помнит за валом информации, что именно это уже обсуждали в прошлом году. Никому не жалко времени на бессмысленные пережевывания одного и того же в комментариях. Но всем жалко времени на прочтение длинного текста или на написание такового. Везде спам и перепосты непонятно чего. И вконтактег тем же болен. Все чего-то тупо транслируют, и читают такие же трансляции от своих "типадрузей", тратят время на чтение любой бурды, даже не проверяя информацию. И не задумываются, что написать может кто угодно и что угодно, и это может быть любой бред, любое вранье. Распространяют радостно. Я вчера чуть не влезла с опровержением очередного транслированного бреда, но вовремя решила не метать бисер: времени у меня не так много, чтобы трансляторам с короткой памятью что-то объяснять.
Ну как, например, можно без грусти читать такое:
В 2012 Рунет захлестнула эпидемия "клипового мышления": внимание пользователя стало фрагментарно, неустойчиво, средний пользователь не удерживает фокус внимания, не может воспринимать длинные тексты. Никто не смотрит длинных роликов, контент должен быть мелко гранулированным, легкоусвояемым, читаться наискось, состоять из привычных образов, мемов и архетипов.
...
В итоге: содержательных сообщений в "Твиттере", да и часто в "Фейсбуке" - 1-2%. Даже перепост с комментарием, то есть сообщения по схеме "скопировал и прокомментировал" - редкость. Почти никто не комментирует. Все инфопространство заполняет тупой перепост, лайки и пр.
Эту эпидемию я бы назвал даже не итогом, а событием года. Когда мы, мониторя Рунет, это поняли - это было для нас шоком. Оригинального контента и реального общения практически нет, происходит тривиальная трансляция. Но все читают.
А самое обидное, что это есть истинная правда. Длинные тексты проматываются автоматически. В жж мало комментариев к длинным текстам, я давно замечаю. Те же истории обсасываются по пятому разу, и народу не жалко времени: никто уже не помнит за валом информации, что именно это уже обсуждали в прошлом году. Никому не жалко времени на бессмысленные пережевывания одного и того же в комментариях. Но всем жалко времени на прочтение длинного текста или на написание такового. Везде спам и перепосты непонятно чего. И вконтактег тем же болен. Все чего-то тупо транслируют, и читают такие же трансляции от своих "типадрузей", тратят время на чтение любой бурды, даже не проверяя информацию. И не задумываются, что написать может кто угодно и что угодно, и это может быть любой бред, любое вранье. Распространяют радостно. Я вчера чуть не влезла с опровержением очередного транслированного бреда, но вовремя решила не метать бисер: времени у меня не так много, чтобы трансляторам с короткой памятью что-то объяснять.
no subject
Каждый раз, когда вижу нечто наподобие "Под кат, пожалуйста, слишком длинный текст" к тексту в три абзаца, хочется написать краткий, но емкий комментарий о людях, для которых два лишних движения указательным пальцем по колесику - непосильный труд.
no subject
Но за ВСЕГО 3 абзаца - это уже какие-то совсем умственные кастраты, прошу прощения!:(