kotvaska16 (
kotvaska16) wrote2013-01-19 01:59 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Обзор рунета за год.
Неплохой обзор ниже по ссылке. Отражает, в общем и целом, реальность. Но именно оттого он и грустный.
Ну как, например, можно без грусти читать такое:
В 2012 Рунет захлестнула эпидемия "клипового мышления": внимание пользователя стало фрагментарно, неустойчиво, средний пользователь не удерживает фокус внимания, не может воспринимать длинные тексты. Никто не смотрит длинных роликов, контент должен быть мелко гранулированным, легкоусвояемым, читаться наискось, состоять из привычных образов, мемов и архетипов.
...
В итоге: содержательных сообщений в "Твиттере", да и часто в "Фейсбуке" - 1-2%. Даже перепост с комментарием, то есть сообщения по схеме "скопировал и прокомментировал" - редкость. Почти никто не комментирует. Все инфопространство заполняет тупой перепост, лайки и пр.
Эту эпидемию я бы назвал даже не итогом, а событием года. Когда мы, мониторя Рунет, это поняли - это было для нас шоком. Оригинального контента и реального общения практически нет, происходит тривиальная трансляция. Но все читают.
А самое обидное, что это есть истинная правда. Длинные тексты проматываются автоматически. В жж мало комментариев к длинным текстам, я давно замечаю. Те же истории обсасываются по пятому разу, и народу не жалко времени: никто уже не помнит за валом информации, что именно это уже обсуждали в прошлом году. Никому не жалко времени на бессмысленные пережевывания одного и того же в комментариях. Но всем жалко времени на прочтение длинного текста или на написание такового. Везде спам и перепосты непонятно чего. И вконтактег тем же болен. Все чего-то тупо транслируют, и читают такие же трансляции от своих "типадрузей", тратят время на чтение любой бурды, даже не проверяя информацию. И не задумываются, что написать может кто угодно и что угодно, и это может быть любой бред, любое вранье. Распространяют радостно. Я вчера чуть не влезла с опровержением очередного транслированного бреда, но вовремя решила не метать бисер: времени у меня не так много, чтобы трансляторам с короткой памятью что-то объяснять.
Ну как, например, можно без грусти читать такое:
В 2012 Рунет захлестнула эпидемия "клипового мышления": внимание пользователя стало фрагментарно, неустойчиво, средний пользователь не удерживает фокус внимания, не может воспринимать длинные тексты. Никто не смотрит длинных роликов, контент должен быть мелко гранулированным, легкоусвояемым, читаться наискось, состоять из привычных образов, мемов и архетипов.
...
В итоге: содержательных сообщений в "Твиттере", да и часто в "Фейсбуке" - 1-2%. Даже перепост с комментарием, то есть сообщения по схеме "скопировал и прокомментировал" - редкость. Почти никто не комментирует. Все инфопространство заполняет тупой перепост, лайки и пр.
Эту эпидемию я бы назвал даже не итогом, а событием года. Когда мы, мониторя Рунет, это поняли - это было для нас шоком. Оригинального контента и реального общения практически нет, происходит тривиальная трансляция. Но все читают.
А самое обидное, что это есть истинная правда. Длинные тексты проматываются автоматически. В жж мало комментариев к длинным текстам, я давно замечаю. Те же истории обсасываются по пятому разу, и народу не жалко времени: никто уже не помнит за валом информации, что именно это уже обсуждали в прошлом году. Никому не жалко времени на бессмысленные пережевывания одного и того же в комментариях. Но всем жалко времени на прочтение длинного текста или на написание такового. Везде спам и перепосты непонятно чего. И вконтактег тем же болен. Все чего-то тупо транслируют, и читают такие же трансляции от своих "типадрузей", тратят время на чтение любой бурды, даже не проверяя информацию. И не задумываются, что написать может кто угодно и что угодно, и это может быть любой бред, любое вранье. Распространяют радостно. Я вчера чуть не влезла с опровержением очередного транслированного бреда, но вовремя решила не метать бисер: времени у меня не так много, чтобы трансляторам с короткой памятью что-то объяснять.
no subject
Каждый раз, когда вижу нечто наподобие "Под кат, пожалуйста, слишком длинный текст" к тексту в три абзаца, хочется написать краткий, но емкий комментарий о людях, для которых два лишних движения указательным пальцем по колесику - непосильный труд.
no subject
Но за ВСЕГО 3 абзаца - это уже какие-то совсем умственные кастраты, прошу прощения!:(
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Это я про себя, а не Рунет. :)
no subject
no subject
no subject
Речь же про тексты.
no subject
no subject
Мы же выходим на улицу и видим обычных людей, не все из них читали стихи, не все из них интересуются литературой, философией, политикой даже - не все.
Ну и плюс к изменению среднего пользователя те, кто раньше был активен (не все, но некоторые - точно) - потеряли активность, просто захлебнувшись в потоках бредятины от упомянутого среднего пользователя.
Может, жестко, но для меня - так.
no subject
Впрочем, по сравнению с майлом - еще все неплохо.
no subject
И я именно за длинные тексты вместе:) За хорошие картинки. За грамотный ликбез. ЗА новости. За очерки из истории химии, например. Чтобы все время на них натыкаться, чтобы читать, чтобы думать.
А то скоро к тем обезьянкам по уровню и скатимся:
- гы?
- гыгыгы!
-гыыы!
И почесали друг друга по очереди.
Почесаться - это в ФБ или вконтактег - лайки там, и все такое.
no subject
Я туда принципиально не лезла. А после того, как узнала, кто из коллег там сидит - тем более;););)
Есть у меня, к слову, один чудесный коллега, который мне насоветовал фотокараван. и его нет в майле;)
no subject
Такие вот наши массы...
no subject
no subject
no subject
А про собачку почитаешь? Я уже 4 листа настучал, скоро сгружу. Кстати, ты не смотрела, маленький постик про золото, как раз для вас?
no subject
В жж пока еще есть, что читать, и это радует (у меня сейчас в ленте мало перепостов)
no subject
Про золото успела проглядеть, а длинный - нет. Сегодня нет времени на жж.