о школьном образовании

[kotvaska16]

Специально для тех, кто копипастил пост о том, что ах-ах-ах, только платное школьное образование, единороссы приняли, бедные дети, всем капец.
И в особенности для тех, кто любит орать, не заглянув в закон (ссылка на который только в одном посте и была, к слову) - и еще для тех, кого не напрягает отсутствие ссылок на источник, но кто приветствует волны говна.

разъяснение по вопросу о платном образовании с 1 сентября 2011г ТУТ!!!

UPD: пост именно о том, что не надо жать бездумно кнопочку, а надо искать и читать пруф. Вот и тут с выводом по ссылке я не совсем согласна. Точнее, вывод там совсем похож на: "а вот теперь мы заранее назначим крайних"

и вывод у меня про кому выгодно получился совершенно другой:
сейчас устроить истерику про плохих единороссов и 6-7 тыщ в месяц за школу, а потом провести закон помягче и заявить, мол, единороссы какие замечательные - тому страшному закону не дали реализоваться, но пришлось пропустить помягче, сами понимаете, время-то какое.
и будем мы иметь по итогам не 6-7 тыщ в месяц, а, например, 2 тыщи. и предметы нам втихую урежут. за счет математики и языка, или вон ту программу наконец-то включат, с мега-выбором для ученика между предметами из блоков. а те же люди, которые жали на кнопку перепоста и устраивали истерику на весь интернет, вздохнут с облегчением и скажут: "ну слава богам, не то, чем пугали"

Comments

[seryi-polosatiy.livejournal.com]

Оно и раньше не было бесплатным на практике.

А теперь просто ценник вырос.

Это я сугубо из личной практики, безотносительно законотворчества.

[kotvaska16.livejournal.com]

Платное в основном там, где несут. Где отказываются - там бесплатное. Но не нести, если все несут - неприлично. И замкнутый круг в итоге.

В перепосте же речь шла об обязательной оплате в пределах 6-7 тыс в месяц с 1 сентября, кричали о законе, который, якобы приняли 314 человек единороссов (число-то какое говорящее!!), а составлен этот пост был в стиле "всем звиздец", для особого нагнетения паники. Пост вышел в топ жж, а вконтактовские хомячки и школота вообще текстом инет замусорили так, что кроме него, кажется, и не писали ничего :(

[seryi-polosatiy.livejournal.com]

То, что собирает родительский комитет, который можно послать нафиг - это понятно.

Но есть и другая часть - официальная, с квитанцией, а расчетный счет школы.
Делается следующим образом:
основные предметы (русский, математика) переводятся на программы из разряда экспериментальных. Такие не обеспечиваются учебниками из бюджета и не оплачиваются государством, хотя и не запрещены. Т.е родители должны оплатить школе несколько тыс. за учебники, которые приобретаются централизованно и ежемесячно оплачивать дополнительные образовательные услуги (от нескольких сотен до нескольких тысяч, как повезет) в месяц.
Если не платить - то, как минимум, останешься без учебников с соотв. результатом.

Так не везде, но часто бывает.

[kotvaska16.livejournal.com]

С учебниками мы решали просто: покупали один на класс и делали ксерокс (у меня английский и немецкий шли по нестандартным программам). Выходило в несколько раз дешевле. Сейчас можно сделать еще дешевле: пересканировать его, и распечатывать листки к уроку. и носить меньше хлама с собой.

А вот как можно русский и математику переводить на эксперимент при этом не превращая это в факультатив- я не понимаю. мне кажется, что если гос-во гарантирует какие-то предметы бесплатно, то их можно смело со школы требовать. В неэкспериментальной форме, разумеется.
Или я в розовых очках хожу?

[seryi-polosatiy.livejournal.com]

Требовать можно. Вот получить - сложнее :)

На практике обычно указывают на дверь, "не нравится наша передовая школа - идите в соседнюю пролетарскую, там все бесплатно".

В общем, тоже вариант, кстати - всегда можно найти школу без особых понтов. Но не всегда туда добираться удобно, да и пед. состав хуже в разы, как правило.

[kotvaska16.livejournal.com]

требовать - нужно!

ну если школа и правда передовая, по всем предметам - одно дело. тогда и заплатить не грех. а вот если результаты эксперименталки (а так обычно и бывает) оставляют желать лучшего - то можно и в пролетарскую пойти. почему нет-то?

к слову, не всегда зависит от учителя. важна еще и программа, и вообще требования в конкретной школе. да и, как показывает практика, многое на плечах родителей лежит.

[mjerry.livejournal.com]

Пасиб.
Хотя энное кол-во вопросов у меня остается, но сейчас придираться влом и некогда, мож, потом...

[kotvaska16.livejournal.com]

у меня тоже энное количество вопросов есть. Но, по крайней мере, это похоже на нормальное объяснение происходящего, а не на истерику ни-о-чем, которая так звенела в том топовом посте.

ну и достали меня, забив вконтактег и жж паникерским дурно сляпанным текстом, разумеется.

[mjerry.livejournal.com]

Ну, я вброс заподозрила, в тексте этот вариант помянула, но высказаццо на тему "что это будет, если и вправду так сделать" уж больно свербило :-)))

[kotvaska16.livejournal.com]

у Вас в тексте была ссылка на 83-ФЗ? Я вот у кого-то из ленты отловила текст с этой ссылкой, долго вчитывалась в поправки...и ничего в них не нашла страшного - тут и закралась мысль о вбросе.
Впрочем, если ссылок нет вообще - это наводит на еще бОльшие подозрения...

[mjerry.livejournal.com]

Эм-м-м... камрадесса, а мы, случаем, не на "ты"?
Нет, в тексте ссылки не было, она была в комментах. Но данный ФЗ мы мусолили год назад ишшо, когда первая итерация была - как раз тогда и в той итерации моя не участвовала по причине очевидности вброса.

[kotvaska16.livejournal.com]

Я прошу прощения: вечно забываю, с кем на ты, а с кем на Вы. Обижать же не хочется никого:)

Значит, у кого-то еще мелькало. :) Ну в общем, не люблю я такие вбросы, всей душой.

[veniamel.livejournal.com]

забавненько, будем внимательнее.
хотя вопросы есть, да.

[kotvaska16.livejournal.com]

ну просто я это ж к чему: пруфлинк не дает - значит скорее всего вброс. и кнопку жать сразу не надо. а все нажали так, что я за этими текстами кучу интересного не увидела:)

[sgt-lebe.livejournal.com]

Уже читал, покаялся и свой репост удалил...

[sgt-lebe.livejournal.com]

Уж больно болезненная тема...

[kotvaska16.livejournal.com]

тема болезненная, да, не спорю. крайне. и так уже с образованием не пойми что - хочется поднять руки к небу и воскликнуть: "куда дальше-то?"

[shamfarzan.livejournal.com]

в связи с последними событиями и принятыми законами после "поднятия руки к небу" хочется сказать: "... ну и х...н с ним с плащом..."

[kotvaska16.livejournal.com]

а что у нас такого нового приняли, на что можно так легко "забить"? я б ссылочку хотела...

[kotvaska16.livejournal.com]

ну мне тут сказали (не в комментах к посту, просто - сказали), мол, нечего пиарить кремлевского пидорга с жопой вместо головы/
но мне вот как-то кажется, что голова там есть - мало кто вообще задумался, что надо пруф искать. а кто задумался - ничего не написал по теме, насколько я понимаю.

[mere-skill.livejournal.com]

истерика беспредметная - это нехорошо, не спорю.
Разъяснение, вроде бы, последовательное, но ощущение, что где-то сильно накалывают, не покидает) Да закон сам найти не удалось, а по одним поправкам картину не составишь.

[kotvaska16.livejournal.com]

Ощущение, что накалывают где-то, есть и у меня, но мне не нравится именно беспредметный вой, что плохо-плохо вот бяку страшную придумали.

и вывод у меня про кому выгодно получился совершенно другой:
сейчас устроить истерику про плохих единороссов и 6-7 тыщ в месяц за школу, а потом провести закон помягче и заявить, мол, единороссы какие замечательны - тому страшному закону не дали реализоваться, но пришлось пропустить помягче, сами понимаете, время-то какое.
и будем мы иметь по итогам не 6-7 тыщ в месяц, а, например, 2 тыщи. и предметы нам втихую урежут. за счет математики и языка, или вон ту программу наконец-то включат, с мега-выбором для ученика между предметами из блоков. а те же люди, которые тупо жали на кнопку перепоста, вздохнут с облегчением и скажут: "ну слава богам, не то, чем пугали"

[malari.livejournal.com]

А вот это уже здравая мысль.
Хотя моего отношения к Данилину это не отменяет все же.

[kotvaska16.livejournal.com]

Паш, ты что, всерьез думал, что я с тем выводом соглашусь? там же вывод кричит о назначеннных крайних;)
Просто свой текст писать - толку ноль: кто васеньке поверит, а тут какая-никакая но поддержка:) Ну и написано грамотно:)

[sergofan.livejournal.com]

http://sergofan.livejournal.com/341606.html

[kotvaska16.livejournal.com]

пожалуйста, ссылки на конкретные нормативные документы. педерача педерачей, она как раз для тех, кто с трудом освоил учебник чтения. а вот закон упоминался только 83й федеральный.

а еще все громкие слова- всего лишь слова. нужны - ФАКТЫ