
Я б не стала ничего писать, если б не столовка, где, как всегда, наши тетеньки. Беседа у них сегодня крутилась вокруг охранника в школе, который "взрослый мужик в форме не смог остановить школьника с оружием, за что им только деньги платят, этим охранникам вообще, лучше б бабку посадили" ... и т.д. и т.п. в разных вариациях
1. Охранник. Ок, не остановил. Я вообще сомневаюсь, что он там был вооруженный. А если бы и был - начни мальчик стрелять в холле школы - могли бы быть проблемы. То есть, как по мне, пытаться останавливать мальчишку имело смысл только при наличии пустого холла (да, совсем пустого - и все уже знают, что тут псих и никто случайно не окажется в пределах зоны поражения! это - обязательно!) и при наличии того, собственно, чем его останавливать - то есть либо оружия (безопасного для жизни и здоровья мальчика, иначе этот милейший школьник тут же превращается в невинную жертву, а охранник садится в нашу гуманную тюрьму, и надолго), либо великого психологического скилла (желательно, подкрепленного опытом) разговаривать с такими типами. Так вот, в противном случае попытка охранника остановить пацана была бы либо просто самоубийством, либо самоубийством со случайными жертвами.
2. Отец. Да, и мне искренне плевать, кто он там и какую должность занимает. Но какого хрена у взрослого мужика имеется разрешение на оружие, если он этому оружию не может обеспечить безопасность от тех, у кого разрешения на оружие нет? Кстати, это ведь была прямая папочкина обязанность! И это-таки то, чего я боюсь при массовом владении оружием - разъебаев в стране хватит на сотню школ, а вот владельцам з ахалатность дают чего?
3. Мама. А мамы у мальчика нет? Я в том смысле - она не видела, что у сына что-то не так? Она не видела, что папа оружием разбрасывается или же ссыночка научился вскрывать сейф? Такая вся наивная мамаша получается, не верю.
4. Школьный психолог. Почему и сюда вопросов нет? Вот уж кому реально непонятно за что деньги платят, если звоночков от психолога ноль, а парень просто так мочит двоих мужиков...ладно хоть из класса никого.
В общем, обывательская логика: обозначить крайнего и начать обсасывать, за что ему зарплату платят такому сякому - наше все. Так и хочется сказать - если ситуация не обдумывается со всех сторон - на себя в первую очередь нужно смотреть, мало ли, может, тоже зря платят;)
Конечно, дамы в столовке говорили еще и за то, что можно охранника заменить на оператора камеры и пусть штук по 5 школ одновременно смотрит - проблем-то, кнопочку и с монитора нажмет, а платить столько же. Но это уже из области бреда, даже комментировать как-то не хочется.
А вот про бабку я скажу: бабка может нажать кнопку, но она не может остановить хулигана, и скандалистку она не остановит, и всерьез ее мало кто вообще воспримет, даже из школьников средней школы, я про старших не говорю. Поэтому бабок все же заменили на мужиков в форме.