Жрааать

Когда на улице холодно, а дома начинаются сквозняки, я начинаю постоянно хотеть жрать. Не есть, а именно что - ЖРАТЬ. На работе, где тепло и не дует (если окна не открывать;)), я есть особо не хочу. Ну там чаю попить, ибо глотка от мыслей пересохла, ну кофе, чтоб не спать - от монитора слипаются глаза. Но есть не хочется.
Вернувшись же домой с работы (сейчас у меня работа сидячая, не физическая, заметим), слегка подмерзнув по пути (нос щиплет, ветер шапку продувает), я могу спороть порцию жареной капусты, заесть ее салатом из куриных желудочков, добавить через час порцию гречки с гуляшом, и между делом еще с чаем полшоколадки, ах, про грушу не забываем!
Это если учесть, что весной и летом (при умственной работе, разумеется) я вечером способна слопать максимум салатик да яичницу. Ну в крайних случаях - котлетку еще, но только одну.

Так что разъедаюсь вовсю:) Скоро будет паника-паника, как похудеть и все такое:) Но это не раньше, чем столбик термометра прекратит падать ниже минус 15;););)

Тольяттинцы - против памятника Солженицыну

А я что - я ничего! Именно такие заголовки стоят у новости о том, что тольяттинская ячейка "Сути времени" собирает подписи против памятника Солженицыну. А еще, говорят, к ней присоединились некие ветеранские организации, однако, не сообщается, какие именно. И еще тольяттинские коммунисты - и тоже не сообщается, какие именно. А зачем - тот, кто не был в Тольятти не только "женщин красивых пока не видал", а еще и не в курсе, что там компартий, минимум, три. Первая - КПРФ, вторая - Коммунисты Россиии, и еще одна - названия не помню.
А открытое письмо властям вообще подписано "жителями Тольятти".

В открытом письме против установки памятника утверждается, что Солженицын «сыграл большую пропагандистскую роль в деле огульного очернительства нашей исторической Родины – Союза Советских Социалистических Республик. Его вклад в процесс развала Советского Союза был огромен».

Некая немногочисленная группа решила устроить скандал вокруг памятника, просто потому, что этой группе давно пиара не хватает, да еще и зима - затишье, ни летней тебе школы, ни весенней тебе пропаганды, когда соки и энергия и адепты пачками. Вот только говорить этой группе от лица всех горожан, имхо, не следовало бы.
И вообще, на мой взгляд, ерунда какая-то. Солженицын, конечно, фигура, спорная, кто-то может его любить, кто-то - не любить, но уж писать о его вкладе в развал страны - это как-то...громковато, что ли. Да и очернительства в том же "Архипелаге" я не нашла. Просто описание. Причем, если это описание способствовало развалу великой Родины, то тогда надо всех журналистов срочно сажать, кто посмел вынести, например, скандал с бутылкой из-под шампанского в Казани на всеобщее обозрение - и сажать за намеренный развал министерства внутренних дел, ну как-то так...