kotvaska16: (иди сюда детка!)
kotvaska16 ([personal profile] kotvaska16) wrote2009-12-18 08:53 pm

Риккетсии.

Насколько я помню из школьной программы (или же из программы подготовки к вузу - сложно сейчас восстановить) - это семейство аэробных бактерий, в котором имеется несколько родов. Вызывают, в том числе, пятнистую лихорадку.

Поэтому, когда я слышу на лекции (дословно): риккетсии - это класс бактерий типа вирусов, которые паразитируют в клетках человека - мне становится несколько странно. В ленте есть биологи, медики, или кто-то еще, знакомый с темой? Разубедите или убедите меня? пожалуйста!!! А то у меня когнитивный диссонанс и тихо едет крыша.
Да,- то, что они в клетках размножаются и вообще являются именно внутриклеточными паразитами - я тоже помню. И что на вирусы они похожи именно тем, что вне клетки хозяина не размножаются. Все так??? Или я гоню где-то? Но куда они относятся? К прокариотам ли, как я полагала? К вирусам? Или правда к "бактериям типа вирусов"? - фраза, смысл которой мне искренне неясен


Ах, да, еще услышала на лекции по охране природы клевую фразу: "Чем меньшее количество людей погибло, тем больший ущерб нанесен окружающей среде" Фраза имеет сакраментальный смысл, не вяжущийся с направленностью лекции. То есть вообще.
И еще оттуда же: "Первейшая задача вооруженных сил нашей страны - уничтожение видов оружия. Вторая их задача - защита нас с вами, то есть населения нашей страны."
Я в ауте спрашиваю: "А как они, бедняги, защищать-то нас станут? Голыми руками?"
Ответ: "Хорошо, я перефразирую. Первая задача - защищать нас. А вторая задача - это оружие" Точка, блин.
И это перед гибелью населения, риккетсиями этими несчастными и после прекраснейшей лекции by [livejournal.com profile] feanoturi (курс "природные полимеры", реально - статическая биохимия)по поводу липидов, с ответами на все вопросы, с интереснейшими отступлениями, грамотной подачей материала... и ваще я тащусь :)

Яненавижу лекции по охране природы при хорошем отношении к лектору как к человеку.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2009-12-19 08:02 am (UTC)(link)
Он по морфологии клетки кто? Заметь, у вируса клетки ваще нет. А у этого вроде как есть. Или все-таки нет?

А насчет исследователей-общего мнения не существует? А что говорит официальная биология? В смысле систематика?

[identity profile] feanoturi.livejournal.com 2009-12-19 09:04 pm (UTC)(link)
РИККЕТСИИ: ОБЩИЕ СВОЙСТВА

навскидку не нарыл, про- или эукариоты эти риккетсии (они входят в тип Proteobacteria царства бактерий, а у меня сложилось впечатление, что именно в этот тип господа биологи свалили когда-то всех бактерий, которые систематизируются неоднозначно)

ЗЫ Спасибо на добром слове. Я так заметил, что "после оглашения приговора" по контрольным лекции про липиды слушали Вы и может еще парочка человек.

ЗЗЫ Если наша доблестная армия будет уничтожать виды оружия потенциального противника, а не свои, все будет ОК ;)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2009-12-21 09:25 am (UTC)(link)
Короче как я понимаю это никак не вирусы. Не на пустом месте, значит, я злилась.


ЗЫ да не за что. Мне интересно было:) К тому же, информация еще и полезная:)

ЗЗЫ желательно, на складах.