kotvaska16: (иди сюда детка!)
kotvaska16 ([personal profile] kotvaska16) wrote2009-12-18 08:53 pm

Риккетсии.

Насколько я помню из школьной программы (или же из программы подготовки к вузу - сложно сейчас восстановить) - это семейство аэробных бактерий, в котором имеется несколько родов. Вызывают, в том числе, пятнистую лихорадку.

Поэтому, когда я слышу на лекции (дословно): риккетсии - это класс бактерий типа вирусов, которые паразитируют в клетках человека - мне становится несколько странно. В ленте есть биологи, медики, или кто-то еще, знакомый с темой? Разубедите или убедите меня? пожалуйста!!! А то у меня когнитивный диссонанс и тихо едет крыша.
Да,- то, что они в клетках размножаются и вообще являются именно внутриклеточными паразитами - я тоже помню. И что на вирусы они похожи именно тем, что вне клетки хозяина не размножаются. Все так??? Или я гоню где-то? Но куда они относятся? К прокариотам ли, как я полагала? К вирусам? Или правда к "бактериям типа вирусов"? - фраза, смысл которой мне искренне неясен


Ах, да, еще услышала на лекции по охране природы клевую фразу: "Чем меньшее количество людей погибло, тем больший ущерб нанесен окружающей среде" Фраза имеет сакраментальный смысл, не вяжущийся с направленностью лекции. То есть вообще.
И еще оттуда же: "Первейшая задача вооруженных сил нашей страны - уничтожение видов оружия. Вторая их задача - защита нас с вами, то есть населения нашей страны."
Я в ауте спрашиваю: "А как они, бедняги, защищать-то нас станут? Голыми руками?"
Ответ: "Хорошо, я перефразирую. Первая задача - защищать нас. А вторая задача - это оружие" Точка, блин.
И это перед гибелью населения, риккетсиями этими несчастными и после прекраснейшей лекции by [livejournal.com profile] feanoturi (курс "природные полимеры", реально - статическая биохимия)по поводу липидов, с ответами на все вопросы, с интереснейшими отступлениями, грамотной подачей материала... и ваще я тащусь :)

Яненавижу лекции по охране природы при хорошем отношении к лектору как к человеку.

[identity profile] docctor.livejournal.com 2009-12-18 08:06 pm (UTC)(link)
да, все верно - это такие зверьки, сочетающие в себе свойства как бактерий, так и вирусов. Некоторые исследователи даже считают их переходной формой между первыми и вторыми.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2009-12-19 08:02 am (UTC)(link)
Он по морфологии клетки кто? Заметь, у вируса клетки ваще нет. А у этого вроде как есть. Или все-таки нет?

А насчет исследователей-общего мнения не существует? А что говорит официальная биология? В смысле систематика?

[identity profile] feanoturi.livejournal.com 2009-12-19 09:04 pm (UTC)(link)
РИККЕТСИИ: ОБЩИЕ СВОЙСТВА

навскидку не нарыл, про- или эукариоты эти риккетсии (они входят в тип Proteobacteria царства бактерий, а у меня сложилось впечатление, что именно в этот тип господа биологи свалили когда-то всех бактерий, которые систематизируются неоднозначно)

ЗЫ Спасибо на добром слове. Я так заметил, что "после оглашения приговора" по контрольным лекции про липиды слушали Вы и может еще парочка человек.

ЗЗЫ Если наша доблестная армия будет уничтожать виды оружия потенциального противника, а не свои, все будет ОК ;)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2009-12-21 09:25 am (UTC)(link)
Короче как я понимаю это никак не вирусы. Не на пустом месте, значит, я злилась.


ЗЫ да не за что. Мне интересно было:) К тому же, информация еще и полезная:)

ЗЗЫ желательно, на складах.

[identity profile] pahmutova.livejournal.com 2009-12-20 04:42 pm (UTC)(link)
Вумная ты, Васька, я прям комплексую, как такие посты вижу.
Надо учебник биологии хоть перечитать за восьмой класс, за девятый уже не пойму ничего:)
У меня волшебное чувство, что опять перестала работать личка.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2009-12-21 09:28 am (UTC)(link)
Да не вумная ничерта. Просто некоторые, может и ненужные, вещи помню.
Личка...мне письмо от тебя не приходило. Так что может и сломалось что...

[identity profile] http://users.livejournal.com/_saida/ 2009-12-20 06:26 pm (UTC)(link)
Ничего не поняла.

Но экологи - это такие особые люди...
Наша экологичка считала площадь кляксообразного пятна как произведение самой широкой части на самую высокую.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2009-12-21 09:31 am (UTC)(link)
А что там непонятного?:) Вроде просто все:)

Это - не эколог. Она - выпускник педа, работает на кафедре высокомолекулярных и гетероорганических соединений, и мучает 4й курс дурными лекциями по курсу "охрана природы". К экологии дама не имеет ни малейшего отношения. Самое смешное, как препода я ее с трудоом терплю, а как человека - обожаю. Она доброй души человек, такая бабушка для всех:)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_saida/ 2009-12-21 10:09 am (UTC)(link)
Вчитываться не хотелось после работы, если честно :)

Интересно, в КГУ своих экологов мало, что ли?
У нас тоже экология была на 4 м курсе - мрак вообще, кто это придумал.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2009-12-22 12:59 pm (UTC)(link)
:) после работы отдыхать надо, это правильно:)

Не знаю. Я вообще не понимаю, когда человека ставят читать курс, в котором он не шарит. Ох уж эта экология. Идиотизм полный.