kotvaska16 (
kotvaska16) wrote2015-05-28 12:11 pm
Entry tags:
Кто о чем, а Вася о школьной форме.
Сегодня утром шла на работу, видела группу школьников в дресс-коде. И тут до меня пронзительно дошло (вот именно пронзительно и именно дошло), с чего я ее так ненавижу, эту форму, да и дресс-код хоть допускаю, но в то же время недолюбливаю.
А все просто.
Человек, взрослый человек, когда на работу устраивается - он имеет возможность выбрать в пределах своей (тоже, кстати, в свое время выбранной специальности) места с различной степеньюмаразма дресс-кода. Мало того, при выборе специальности можно заведомо выбрать такую, внутри которой дресс-кода просто нет. И формы тоже нет. Короче говоря, остается выбор. У человека, у взрослого человека, остается выбор.
При введении абсолютно поголовной школьной формы или школьного дресс-кода у ребенка этого выбора просто нет. Школа-то штука обязательная, от нее не деться никуда, и вариантов нет, если дресс-коды/форма во всех школах. Только не нужно говорить о домашнем обучении или экстернате - таких ребят единицы. Это несравнимо даже с процетом фрилансеров!
А так подумать. кому мешает, например, вот такой стиль одежды в школе:

или вот:

???
Но низзя, низзя, так можно только нам - взрослым - на работу ходить, а детям это видители сосредоточиться мешает, на учебе. Ну они ж тупые и неорганизованные, дети-то, их воспитывать надо. В строгости, иначе дураками вырастут. И никакого нафик выбора. Или сузить его до предела. Они ж дураки еще, не умеют выбирать. Вот станут совершеннолетними - тогда и пусть выбирают сколько захотят.
Слишком свободная одежда, слишком яркая. Все должно быть офисных цветов - чтоб спать хотелось через полчаса сидения в бежево-серонаполненном кабинете; все должно быть офис или полуофис, чтоб ни в коем случае не было удобно потянуться или побегать - детям это вредно.
Тьфубля.
Фото выловлены из сети, первые попавшиеся. Если нету копирайта - сорри, я не виноватая, как нашлось так нашлось
А все просто.
Человек, взрослый человек, когда на работу устраивается - он имеет возможность выбрать в пределах своей (тоже, кстати, в свое время выбранной специальности) места с различной степенью
При введении абсолютно поголовной школьной формы или школьного дресс-кода у ребенка этого выбора просто нет. Школа-то штука обязательная, от нее не деться никуда, и вариантов нет, если дресс-коды/форма во всех школах. Только не нужно говорить о домашнем обучении или экстернате - таких ребят единицы. Это несравнимо даже с процетом фрилансеров!
А так подумать. кому мешает, например, вот такой стиль одежды в школе:

или вот:

???
Слишком свободная одежда, слишком яркая. Все должно быть офисных цветов - чтоб спать хотелось через полчаса сидения в бежево-серонаполненном кабинете; все должно быть офис или полуофис, чтоб ни в коем случае не было удобно потянуться или побегать - детям это вредно.
Тьфубля.
Фото выловлены из сети, первые попавшиеся. Если нету копирайта - сорри, я не виноватая, как нашлось так нашлось

no subject
no subject
Ну как в тюрьме заключенные пытаются в пределах дозволенного режим нарушать. Тюрьмой она быть от этого не перестает же:(
Но тонус такие вещи поддерживают, это да.
no subject
no subject
И вообще качество этой "одежды" (как ткани, так и швов) вызывает изумление.
no subject
А что там на платье делали кружева вообще и те, что для трусов по 30 р из ашана. в частности? О_О
no subject
no subject
То есть, ребенок при наличии адекватных родителей все никакой свободы выбора в одежде в школу не имеет вообще.
Я счастлива, что училась в 90е. Вот.
И родители у меня демократичные лапочки, обожаю!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
да джинсы с футболками больше всех уравнивают.
no subject
И все одинаковые. темная сине-коричневая масса:( Бррр:( Депряк сплошной.
Да, джинсы с футболками лучше уравнивают. Даже дети с ожирением - и то в джинсах смотрятся лучше, чем в дебильных серых трикотажных юбочках или костюмных брюках. Опять же, футболку можно посвободнее фасон подобать. и это не блузку на заказ по фигуре шить, чтоб прилично села!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
для меня сейчас это тоже очень важно - отношение к одежде и внешнему виду в рабочем коллективе. моя мама думала, что с татухой в пол руки, синими волосами и любовью к странным шмоткам я никогда не смогу найти приличную работу) но, к счастью, времена меняются. да и к дизайнерам-художникам в этом плане общество всегда было лояльнее)
no subject
Моя мама, было время, что-то тоже говорила про дресс-код и нормальные зарплаты лишь у тех, кто в офис-стайле по жизни. Не знаю, так ли оно, но точно знаю, что я лучше буду получать чуть меньше. чем сидеть в офисе в колготках и узкою юбке:) А уж если при этом зарплаты сопоставимы (а с большинством дресс-кодовой массы у меня сопоставимо) - то нахрена козе баян:):):)
Вам повезло, успели отстреляться до маразма:)
А я знаю девушку с туту, которая даже в вузе преподавала:) Не экономику. разумеется, но сам факт!:)
Хорошо, что взрослых все же ценят не по одежде, а по умениям и мозгам. Жаль, детей не учат ни выбору. ни свободе. Это сужает кругозор и навыки выбирать потом приобретать куда сложнее.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Сейчас как раз с этим - проще.
Мыслить - это уж как повезет, мы вот сами по большей части учились. С ужасом вспоминаю литературу, где надо было думать, как в учебнике. И историю туда ж. Но это...это в общем-то всего социума проблема. А школьная форма - только ребенковская проблема - у взрослых она решается, в отличие от детей.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Когда я училась, был эпизод в аж 77 году, жаркий сентябрь (Крым). девочкам можно ходить "в летней форме", что означало белый верх, темный низ. Я и ходила. Только юбка была из ткани "гусиные лапки", не сплошь серая, а в рябушку. Что в принципе дозволялось и у других тоже случалось. А верх был - белая блузка с крохотными даже не горошками, а редко рассыпанными точками черными. Что тоже как бы дозволялось и с другими случалось. Но вот в сочетании это совсем ни разу не было похоже на школьную форму. Одна учительница возмутилась моим видом, высказлась. Я объяснила, что совсем гладких блузки-юбки у меня нет, есть только еще пестрее. "Вот иди и директору это объясни", - в сердцах сказала учительница. Это была фраза "в воздух", она и вообразить не могла, что ученица после этого попрется к директору на полном серьезе. Ученица поперлась :))) Пришла, объяснила, кто отправил, почему и в чем проблема. Директриса устало возразила, что де это "не форма". Я повторила, что это все, что у меня есть однотонного. Директриса предложила ходить в "не летней" форме уже (была тогда коричневая, с черным или праздничным белым фартуком). Я объяснила, что шерстяное платье с длинным рукавом при +25 градусах как-то не совсем то. Директриса сказала, что можно коричневое платье нешерстяное с коротким рукавом. Я ответила, что такого у меня нет, а родители инженеры с зарплатой из анекдотов и потому покупать такую мы не станем. Директриса (полагаю, она мечтала, чтоб я наконец убралась уже из ее кабинета и не капала на мозги) ляпнула, что можно и в шерстяной походить. На что я заметила, что она сама вот в платье из легкой ткани с коротким рукавом, в шерстяном сейчас никто не ходит в такую-то погоду. Кончилось тем, что она разрешила походить оставшиеся три дня недели, а со следующей перейти на зимнюю. Я отправилась к "пославшей" учительнице и передала распоряжение. Учительница была в шоке, особенно от факта, что я действительно к директору ходила. Вот такая нудная, но забавная история была :))
no subject
Нельзя выбрать брюки, если можно - только классику, цвета строго определенные.
В случае достатка это будет множество оттенков этого долбаного серого прекрасного покроя юбок и блузок, а при отсутствии - вредная синтетика позорного дешевого цвета. Джинсы ты хоть выбрать можешь за 700р. Костюмная юбка за 700р - это, прости, пиздец. Так что нихрена оно не уравнивает.
Тем более, они давно уже айфонами меряются и поездками.
Это выросшим в период дефицита шмоток очень критично было, что одноклассница Оля пришла пятый день в пятом наряде, а сейчас детям пофиг. Да и то - мы вот (дети 90х) уже смотрели, что у персловутой Оли две дубленки на зиму, а у нас один пуховик с рынка, - это реально выносило, как и цепь золотая, в отличие от нарядов вообще. Так в этом и сейчас не изменилось ничего. И Олю так же заберут в ее дубленке на машине, а мы так и будем ползти пешком;)
Только у Оли хотя бы будет выбор сапог и дубленки, тех вещей, которые бедным детям мама по три пары не купит. Так что дискриминейшн куда круче. чем если можно в чем угодно. У меня вот были джинсы зеленые, и ни у кого таких не было:)
Про рассказанный эпизод: молодец тот ребенок, что и в тюрьме сможет отстоять свои минимальные тюремные права. Но тюрьма от этого домом отдыха не станет.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
вы думаете, кроме одежды мерятся нечем? телефоны, планшеты, игрушки часы, туфли
моя племянница на 3 года меня младше, ей 25 сейчас. она училась в хорошей школе, у них не общались с теми у кого не было телефона или компьютера.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Форма ничего материально не уравнивает, дети будут "не равны" сумками, гаджетами, летним отдыхом, кого на какой машине в школу привезли, в общем найти чем выпендриться можно всегда, и это будут в рядовой школе не знания :))
Меня больше всего печалит форма как иллюстрация всего остального. Я уже реально, с ребенком в животе, с ужасом думаю о школе и о том, куда система движется. Типа записей в дневнике "не носит георгиевскую ленточку". Или там начальная военная подготовка и нормы гто... Мои взгляды стопудово разойдутся с школьным мейнстримом, а это уже сейчас стало фактически опасным, а то ли еще будет :(
И вот в контексте этого всего, интересно, почему меня не бесит условная форма Хогвартса? :)
no subject
Ура, ура, ура:) А я поняла, кажется, почему есть еще родители, которые думают. что форма уравняет: те, кто выросли в дефицит носильных вещей не понимают, как ими можно не меряться. Молодым сегодняшним мамам должно быть проще, но у них силен авторитет их родителей.
НВП и ГТО - штука в принципе не такая уж и трашная, даже интересная, если нормально вести первое и не требовать золотой значок повально у всех - касательно второго.
Но вот "Не носит ленточку" или "не носит крестик", или, что хуже "мать замечена не демонстрации, отмечена как сочувствующая оппозиции" - это ад, а все к тому идет, да.
А условная форма хогвартса не бесит потому, что там у детей на самом деле много выбора просто по причине не самых стандартных умений;) Ну и еще - ты ж туда не попадешь;)
(no subject)
(no subject)
no subject
В плане встраиваемости в серый социум это работает, а вот творческий запал убивает.
no subject
Хотя на самом деле очень вписывается в картину бесправности детей. У них нет права голоса в решении, чему учиться, нет права выбора в одежде, нет права выбора отдыха.
"Как, ты разрешаешь своему ребенку самому выбирать вуз? Да чего он там понимает?"
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Это совершенно не вопрос какой-то там свободы, настоящей формой хорошей школы ученики гордятся.
no subject
Вопрос - зачем?
И еще вопрос: гордятся ли они всерьез, или так тут принято? В моей белой башке не умешается мысль, как можно гордиться тем, что тебя запихали в одинаковую со всеми шмотку. Вот гордиться дипломом этой школы - это да. это круть. А тряпкой определенного цвета, которую необходимо носить ежедневно 11 лет подряд - это идиотизм.
И еще вдогонку - после школы домой переодеваться? Или в школе перед выходом переодеваться? Или школа-интернат и кроме нее ни на какие кружки уже не надо?
И это именно вопрос свободы просто потому. что без вариантов. Хочешь учиться в этой статусной школе - носи серое ненавистное 11 лет. или синее ненавистное. Не важно. Суть в том, что 11 лет один фасон и одни цвета. И нет выбора.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну а с хулиганом легче. Брюки определённого цвета плюс форменная жилетка.
no subject
А сыну...не знаю, как по мне - жилетки не просто уродство, они еще и неудобны до ужаса. Я немного поносила это гэ, маме казалось красивым. В общем гэ оно и есть гэ. Опять же, брюки неудобны. Джинсы куда удобнее.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Еще заметила тенденцию во Вконтакте: там как поднимается эта тема, сразу набегает куча людей, которые сами когда-то ходили в школу кто в кожаной мини, кто с ирокезом, а теперь резко осуждают и настаивают на необходимости формы.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Но чиновники должны были начать с себя. Почему бы всем районо не ввести форму для сотрудников (сотрудниц), что-нибудь немаркое, серенькое-бусенькое, на груди обязательно эмблема с названием района. И нефиг косметику использовать, ну и пусть, что страшна как мертный грех без макияжа, работать приставлена, а не красотой блистать. Для директоров школ форма обязательна. Учителей оставим в покое, им и так достается.
no subject
Да, одинаковое для всех, только эмблемы чтобы разные. И только в форме на работу. И волосы красить тоже нельзя. Совсем. и что, что седина - у нас скрепы и естественность (до сих пор помню, как грустила моя коллега в Казани, что ребенку не разрешают закрасить седую прядь - девочка имела седые волосы в 12-13 лет и очень этого стеснялась).
Да, учителей не за что, им и так теперь вон проверки на нравственность ввести хотят.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
У врача все же спецодежда, по большому-то счету. У школьника - именно форма.
Спецодежда отличается от формы тем, что у нее смысл есть.
(no subject)
(no subject)
no subject
Кстати, сейчас я бы себе купила толстовку или футболку с эмблемой моего универа, мне он нравится, один из старейших я даже немного горжусь )) И жилетки я люблю, мне в них удобно, люблю многослойность.
Но когда детишек одевают в костюмы не понимаю, глупый выпендреж! Может они боятся, что без формы дети будут ходить в мини юбках с декольте до пупа, так сказать блюдут моральный облик.
no subject
Одно дело купить футболку с символикой, другое дело, когда ее надо носить каждый день и ничего другого нельзя. Одно дело - ты любишь джилетки и выбираешь их, другое - когда тебя заставляют (а ты ведь можешь и не любить), потому что форма такая - и надо только жилетки. Ежедневно. 11 лет. В жилетке. И без нее нельзя.
Мини можно запретить. Установить разрешенную длину. Это даже дресс-кодом не будет, между прочим:) Декольте запретить. Запретить яркие краски для волос. И пирсинг выделяющийся. Этого вполне достаточно чтоб ребенок выглядел прилично. выпендриваться они все равно будут так илди иначе - это в натуре подростка, это нормально и это этап его развития - бунты все эти. "хочу татушку", "буду ходить в тельняшке все лето" и все такое прочее. Вырастают из такого вполне хорошие специалисты и приличные жены и мужья, между прочим;)
no subject
no subject
На самом деле, чувствовать себя убого в гражданской одежде за 2тысячи (а именно столько по комментам стоит не самый хороший школьный костюм, тот, который сидит криво и синтетический) - как-то с жиру беситься, не?
Опять же, не чувствовать себя убого в невыбранных, а навязанных цветах и чувствовать - в выбранных - это тоже, гм, к терапевту. К психо-терапевту.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)