kotvaska16: (Default)
kotvaska16 ([personal profile] kotvaska16) wrote2015-05-06 09:45 pm

Скулачев и его капли.

Речь вот о ком: Скулачёв Владимир Петрович.

Собственно, вопрос, что это за чудодейственные капли Скулачева, информация о которых есть в сети? И от чего оно реально помогает, и помогает ли? А то все, что я сейчас слету нашла напоминает больше какой-то бред, уж больно чудесно оно помогает от всего. Правда, в показаниях к каплям только скромно "синдром сухого глаза".
К тому же я, черт возьми, не знаю, кто такой пластохинон (не в смысле химстроения - в смысле свойств) и что он делает:(

[identity profile] annaslavna.livejournal.com 2015-05-06 07:32 pm (UTC)(link)
Ответ в личке.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-05-06 07:35 pm (UTC)(link)
Спасибо.

[identity profile] dr-jamais.livejournal.com 2015-05-06 08:30 pm (UTC)(link)
Полагаю, что в каплях Скулачева содержатся ионы Скулачева же. Помогают, даруя бессмертие.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-05-06 08:33 pm (UTC)(link)
Да нет, в каплях Скулачева содержится действующее вещество пластохинонилдецилтрифенилфосфония бромид. Собственно ионом скулачева называют трифенилфосфоний. Но как оно работает и что там с чем - я не понимаю.

Мало того, по сухому глазу пишут, что клиническое завершено.
По глаукоме и катаракте только набор добровольцев завершен пока что.
Edited 2015-05-06 20:34 (UTC)

[identity profile] dr-jamais.livejournal.com 2015-05-06 08:43 pm (UTC)(link)
Клинические исследования в России у меня обычно вызывают некоторые сомнения. У нас и арбидол какие-то клинические исследования прошел...

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-05-07 05:37 am (UTC)(link)
Они вроде в США по "сухому глазу" проходили какие-то исследования, или я что-то запуталась?

[identity profile] rkaorus.livejournal.com 2015-05-07 10:20 am (UTC)(link)
"Русский репортер" писал о нем несколько раз, можно поискать на их сайте. Писал с большой симпатией, а я лично этому изданию доверяю. "Сухой глаз" -- это то, что удалось доказать со всеми необходимыми формальностями, на самом деле даже у глазных капель спектр действия якобы сильно шире.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-05-07 10:33 am (UTC)(link)
"Русский репортер", при всем моем уважении, не научное издание.

А двойное слепое рандомизированное исследование - это, простите, ну совсем не формальности. Без этого все волшебное действие основано на доказательствах уровня ОБС.

Это не говоря уже о том, что в большинстве случаев заявленный широкий спектр означает с большой вероятностью фуфел. Чем шире и богаче спектр действия одного химического соединения, тем больше вопросов "как" возникает. Не бывает лекарств "от всего".

[identity profile] rkaorus.livejournal.com 2015-05-07 01:49 pm (UTC)(link)
>>"Русский репортер", при всем моем уважении, не научное издание>>

Безусловно. А я никак не медик. Что не мешает мне догадываться, что между полноценными клиническими испытаниями по методикам Минздрава, ВОЗ и чего там еще и "доказательствами уровня ОБС" могут быть какие-то промежуточные стадии.
По вашему постингу у меня создалось впечатление, что вы собираете информацию о каплях Скулачева, а я знаю, где она есть. Вот и решил ответить. Если были нужны ответы только от специалистов, можно было бы это оговорить, меньше приходилось бы отфильтровывать.
Edited 2015-05-07 13:49 (UTC)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-05-07 01:54 pm (UTC)(link)
Да, но мне нужна строго научная информация. И не более. Даже репортерский пересказ уже не то.
А поболтать - это вот про Калининград и Балтийск. Это я люблю, приходите:)

Думала, что страшное слово пластохинон намекнет на то, что мне надо от механизма действия и до ссылок на исследования, но не журналистское "как я понял про капли".