kotvaska16: (Default)
kotvaska16 ([personal profile] kotvaska16) wrote2015-03-28 12:32 pm

Пропаганда наркотиков. Все написали - и я напишу. Нет сил молчать.

В думу внесен новый прекрасный законопроект за порядковым номером 108866-6. Называется сия перлесть "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления ответственности за незаконные пропаганду и рекламу наркотических средств и психотропных веществ".
Вот движение законопроекта
На данный момент принят в первом чтении (движение от 25 марта 2015).

Ну и текст собсснна того, шо они тами напринимали (я токмо выдержки, можно? спасибо-пожалусто):

Внести в Федеральный закон от 8 января 1998 года № З-ФЗ ... следующие изменения:
«пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, наркосодержащих растений, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсорыраспространение изображений и (или) названий (в том числе на иностранных языках) наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры...
и тыды

Ну вы поняли, да? Маки я теперь не пофотографирую, то есть пофоткаю, но вот с выкладыванием - беда. На фото из Тольятти буду обязательно искать, не попалась ли былинка конопельная - там дички бывает огогошеньки, но это места надо знать, я знаю, но не скажу. А виды там премилые, но нельзя с дичкой-то, нельзя будет. Статьи про историческое использование конопли в качестве материала для веревок и прочего подобного придется простите извините убрать. Про работу я могу рассказывать только аккуратно, не упоминая ни основной растворитель для синтеза, ни растворитель, которым наш синтетик моет посуду (а мне воняет и я злюсь, ога) ни...а!
Одно радует, я злорадствую, нельзя теперь будет писать на средстве для снятия лака "без ..." а надо будет как? Без вредного растворителя? Это ж какую аудиторию потеряют!


Пропаганда либо реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи распространения в специализированных изданиях, рассчитанных на медицинских и фармацевтических работников, сведений о разрешенных к применению в медицинских целях наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах.»

Простите, а химикам как? Вот нормальный такой обычный каталог - он катит за пропаганду? Там ведь мало того что картинка вещества, там и его название, по-русски или по-аглицки это теперь без разницы, бутылочки такие красивые все дела. Ну пропаганда же. Нельзя же! Тогда как покупать-то?
Или скажем учебник химии? Нельзя? Вот есть кроме фармацевтов химики, биологи, которые, черт побери очень пользуются прекурсорами, они их покупают, они с ними работают, они их в блядские журналы ежедневно вносят? Г-жа вносителька закона об этом не знала или забыла?
Учить их как? Нет ацетонитрила? хрен вам? Нет ацетона, и как его получать вы не узнаете, пока мы вас не назовем фармацевтами и не командируем на пару лекций в мед? Или: "Господа студенты, сегодня у нас обзорная лекция по прекурсорам, я надеюсь, все сбегали в общежитие мединститута и выпросили у более обеспеченных товарищей учебники?"
Или как учить тех химиков, которые потом работать станут на фармпредприятиях? На месте? Ведь химикам нельзя специздания про наркотические в-ва, их только медработникам можно и фармацевтам!

Я понимаю, что могу утрировать, но мне оно выглядит именно так.

Не знаю, может оно и ранее так выглядело (нехочуискать), и мне сейчас заявят "типа нечеготакорать".

Но я хочу орать. И хочу мыть посуду ацетоном и ругаться на весь интернет, что раковина не в вытяжке и мне воняет. А-це-то-ном. Диметилкетоном, блин, мне воняет! И ацетонитрил канистрами когда разливают по бутылям - это тоже жесть. Чистый, Acetonitrile PS, что означает "per synthesis". Для синтеза, понятно вам, господа вносители? Только для синтеза нифига не наркотиков для того чтоб упорыши уже упоролись (я не про наркоманов, вы понимаете) - а для синтеза олигонуклеотидов, чтоб вас, господа вносители, в том числе можно было на ВИЧ проверить быстро и точно. И на Эболу вашу дурацкую. И мало ли еще на что там. Жаль, на мозгового слизня наборы мы не делаем, и нет на него специфической последовательности.

Я хочу фотографировать маки и писать о том, что не надо жрать их головки. Я хочу писать про коноплю, она красива и по-разному использовалась. Я хочу, чтоб нефорята носили черные банданы с зелеными листиками, я сама такую носила при моем отрицательном отношении к наркотикам - это красиво, черт побери!
Я хочу читать в сети об истории анальгетиков в открытом доступе. Я хочу, чтобы студенты-химики могли узнать, как синтезируются те или иные вещества, просто потому, что нельзя не знать целого куска химии и считаться специалистом.

Я хочу, чтоб ... Боженька, убей всех идиотов!

[identity profile] back-to-elfing.livejournal.com 2015-03-28 09:49 am (UTC)(link)
"Строгость российских законов компенсируется..."
Под кого-то конкретного пишут. Интересно, под кого.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-03-29 06:16 am (UTC)(link)
Это ты химикам скажи, которые с прекурсорами работают, что у них сейчас за бред это отдельная песня. Так что нихрена оно не компенсируется в данном случае.

Под себя, понятно и ежу.

[identity profile] back-to-elfing.livejournal.com 2015-03-29 10:40 am (UTC)(link)
Сначала они под себя копают, потом под себя будут ходить...

[identity profile] agatamay.livejournal.com 2015-03-28 10:08 am (UTC)(link)
мда, интересно, как они себе это представляют - это даже не тупая бесполезная борьба с курильщиками, которых всё равно больше, чем ментов.
это ж ещё более тупо - надо сделать вид, что целого огромного количества вещей в мире просто не существует - те же верёвки из конопли, и фотографии, и книги, и энциклопедии, где написано, как мак растёт, а уж в инете с "упоминаниями" всякого добра сколько... это просто невозможно, всё отследить) да и бесполезно, нефорские банданки будут возникать как грибы после дождя)
и пусть лучше бы ловили этих дурацких курильщиков, а теперь-то речь идёт о разрушении целого пласта знаний, полученных в результате развития цивилизации... мракобесие.

[identity profile] dennis_chikin.livejournal.com 2015-03-28 10:38 am (UTC)(link)
"Книгочеев - на кол !" (C)

[identity profile] agatamay.livejournal.com 2015-03-28 11:22 am (UTC)(link)
да, да, всех на кол. будем весело болтать ножками.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-03-29 06:29 am (UTC)(link)
Интернет - запретить, книги - сжечь.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-03-29 06:19 am (UTC)(link)
Угу, а еще химиков видать нет совсем, что меня более всего пришибло.
Учитесь как хогтите, работайте как хотите, вам про ацетон, толуол, ацетонитрил и многое многое другое знать не положено, вы не фармацевты. Писсец.

И мракобесие, полное, ага.

Больше всего меня интересует, как они хотят вымарать прекурсоры из учебников, когда класс органических соединений проходишь на примере бензола и толуола, например...

[identity profile] gloryconst.livejournal.com 2015-03-28 10:28 am (UTC)(link)
так вот чем ты регулярно занимаешься...

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-03-29 06:20 am (UTC)(link)
Олигонуклеотиды мы синтезируем. Часть для научных целей, часть для наборов для ПЦР-анализов. Люди потом идут в лабораторию, которой мы нашу продукцию отправляем - и делают быстрые и точные анализы. Вот.

[identity profile] naritsyna.livejournal.com 2015-03-28 10:53 am (UTC)(link)
"«Повадился журавель на бабину конопель», но пришла полиция, скосила конопель, баба получила положенное, а журавлю пришлось привыкать к другому наркотику." (с)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-03-29 06:29 am (UTC)(link)
Ага, а нам вот на другой растворитель не так просто перейти, как наркоманам придумать чем им еще упороться:(

[identity profile] mjerry.livejournal.com 2015-03-28 11:00 am (UTC)(link)
Камрадесса, я тоже подписываюсь. Блин...а худ. литературу взять? Куинси с его opium-eater-ом теперь пропаганда или как? Конан-Дойль, у к-рого Холмс то сам ширяется, то по опиумным притонам гуляет? Булгаковский "Морфий" - это, блин, все реклама или нет?
За-дол-ба-ли!
И - да, не будучи никогда нариком, я тоже люблю принты и узоры с конопляными листиками и маками, они, сцуко, красивые, у ар нувошных деятелей тех маков в орнаментах овердофига.Вот, например, картиночка, пряжка 1900 года - http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/0/10811/10811132_AN_Gold_Flower.jpg - антиресно, я этой ссылкой уже нарушила их новый дебильный закон, или еще нет?

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-03-29 06:33 am (UTC)(link)
"Морфий" - это однозначно пропаганда. Конан Дойль не знаю, могут и пропустить, там не так это все же. Ну или разрешить только фильм, и успокоиться.
А вот Куинси не читала.

Картинку пряжки запретить - там головка маковая есть, если без нее, то с натяжкой можно было б разрешить, а так пропаганда, аж в глаза бросается!
Народные промыслы запретить. В художественные школы устраивать регулярные рейды.

Закон еще не нарушен: он только 1е чтение прошел, то есть ему еще есть время до вступления в силу.
Edited 2015-03-29 06:33 (UTC)

[identity profile] mjerry.livejournal.com 2015-03-29 07:56 pm (UTC)(link)
*с тоской* Надеюсь, найдутся умные люди и поправок выкатят, а то и про ар нуво не поболтаешь, и классику не упомянешь прилюдно... Тоска, печаль, духовные скрепочки и кнопочки :((

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-03-29 07:58 pm (UTC)(link)
Упомянуть классику можно, но некоторую - без названия. Болтать тож евроде как можно, печатно распространять - нельзя.
Ага, скрепочки, гвоздики и спичечки с бензинчиком для хорошего пламени. Очищающего пламени.

[identity profile] mjerry.livejournal.com 2015-03-29 08:08 pm (UTC)(link)
Ну в блоге болтать в каментах, значит, всяко нельзя - печатно же :)
Угу, "господь, жги - здесь уже ничего не исправить!" (с)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-03-29 08:12 pm (UTC)(link)
Да, в блоге болтать низзя, только ротом, вслух:) Не буковками ни в коем случае.
Боженька, убей всех идиотов!

[identity profile] sakura-al-rim.livejournal.com 2015-03-28 11:18 am (UTC)(link)
Дурдом((

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-03-29 06:42 am (UTC)(link)
Ну, ко мне уже пришел товарищ, сообщивший, что это я дура такая законы плохо читаю и нефиг панику создавать.
Забанен, правда, так что коммент больше не прочтешь. Времени посылать его по адресу словами мне было тупо жаль.

Эта "пропаганда" - мой лучший снимок за всю жизнь.

[identity profile] darth-ment.livejournal.com 2015-03-28 05:36 pm (UTC)(link)

Re: Эта "пропаганда" - мой лучший снимок за всю жизнь.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-03-29 06:34 am (UTC)(link)
Маки:) Люблю их:)

[identity profile] maker4ik.livejournal.com 2015-03-28 05:57 pm (UTC)(link)
Перебарщиваешь, мне кажется. Никто не будет придираться к макам, например, если ты под ними сама не напишешь - рекламирую продукт для производства наркоты.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-03-29 06:36 am (UTC)(link)
просто прочла внимательно вот этот абзац:
пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, наркосодержащих растений, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры – распространение изображений и (или) названий (в том числе на иностранных языках) наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры
И поняла его, как и полагается понимать законы. Союз "и" означает, что не важно, распространяю я изображения наркосождержащих растений, или их названия - это пропаганда. Вот и все. А про распространение информации про пути получения там отлдельно сказано.

[identity profile] ok-66.livejournal.com 2015-03-28 07:42 pm (UTC)(link)
А откуда армия журналистов будет знать - какие названия растений писать можно, а какие - нет?

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-03-29 06:37 am (UTC)(link)
Ну, пару человек за мак оштрафуют - выучат.
Кстати,м не интересно, как армия журналистов будет очередную облаву осевщать:) "Изъято 10 кг растительного сырья наркотического действия"?

[identity profile] ok-66.livejournal.com 2015-03-29 03:30 pm (UTC)(link)
Так этот же список надо составить... И выпустить таким тиражом, чтобы хватило на каждую многотиражку. А это нельзя по закону.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-03-29 03:57 pm (UTC)(link)
Разъяснениями с грифом "секретно";););)

[identity profile] ok-66.livejournal.com 2015-03-29 05:18 pm (UTC)(link)
Каждому редактору каждой многотиражки допуск? "Импосибл, Райка!"

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-03-29 05:56 pm (UTC)(link)
Типа техники безопасности при приеме на работу, наверное. И дать допуск этой категории документов, а не конкретным людям.

[identity profile] ok-66.livejournal.com 2015-03-29 06:03 pm (UTC)(link)
ТБ надлежит пересдавать раз в два года.
В принципе, эта проблема уже всплывала при попытке законодательно запретить нецензурную брань в печати.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-03-29 06:13 pm (UTC)(link)
Ой, а мы вроде чаще расписываемся за ТБ;) ну и пусть пересдают. Жалко что ли:) Документ-то будет один, разрешенный, ну и все:) Вслух говорить можно, печатать нельзя кроме как в документах из списка...

[identity profile] dmarck.livejournal.com 2015-03-29 03:14 pm (UTC)(link)
> и (или) названий (в том числе на иностранных языках)

OMFG?!!

(дальнейшее обильно вымарано)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-03-29 03:24 pm (UTC)(link)
Да!Да! Да!
Ни картинок, ни названий. Ятство!

[identity profile] dmarck.livejournal.com 2015-03-29 03:31 pm (UTC)(link)
Эммм... Валя-Вася... Эмм... О! Придумал! Удилища они все, вот что! ;-P

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-03-29 04:03 pm (UTC)(link)
Точно. Ъудилища.