kotvaska16: (Default)
kotvaska16 ([personal profile] kotvaska16) wrote2015-01-23 09:46 pm

Невовремя я самообразовываться, выходит, захотела.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] feanoturi в Две вещи интересны
Lenin
1. Сколько будет стоить весь трехтомник, когда доиздадут третий том
2. Какой цимес выпускать учебники (пускай даже очень хорошие учебники) за такие деньги 



Эх, а ведь прям зудит хороший учебник приобресть! И что делать?! За такие деньги я неспособная:(:(:(:(
(deleted comment)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-01-23 06:51 pm (UTC)(link)
Нашла дешевле. Чешу репу. Гм... Не в этот раз, но в целом жмет уже поменьше. Одно дело - 5250, другое - 3300.
(deleted comment)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-01-23 06:57 pm (UTC)(link)
Особенно, переводные...
(deleted comment)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-01-23 07:17 pm (UTC)(link)
Не, там год выпуска 1985. Оно устаревает. Да и мне нужна бумага.

[identity profile] nadie-escribe.livejournal.com 2015-01-23 06:51 pm (UTC)(link)
Учебник анестезиологии Миллера в переводе стоит 12.000 р. Полагаю, что не самое свежее переиздание. Английское последнее в сети бесплатно найти можно. Похоже язык для чтения выучить дешевле

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-01-23 06:57 pm (UTC)(link)
Не дешевле, если не самостоятельно учить;) Но в целом вспомнить и подтянуть проще, чем за такие деньги покупать, это да...

[identity profile] nadie-escribe.livejournal.com 2015-01-23 07:00 pm (UTC)(link)
Да ладно. Брал словарь и переводил. Через пару месяцев с ужасом понял, что понимаю и без словаря. Кончилось тем, что перевел хендбук по акушерской анестезиологии.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-01-23 07:17 pm (UTC)(link)
Я так же, но у меня не идет никак. То есть, надо менять принцип изучения:)

позанудствую

[identity profile] katida-cz.livejournal.com 2015-01-24 02:49 pm (UTC)(link)
Не надо ставить абстрактные цели типа для начала выучить английский, а потоооом уже читать книжки. Технические книжки намнооого легче, чем художественные, в них простая лексика. Берешь книжку, словарь (я пользуюсь в компе lingvo, там есть технические очень хорошие словари) и читаешь, смотря слова в словаре, я надписывала перевод прямо в книге над словами. Слов не так уж и много, будут часто повторяться, через пару глав уже будешь свободно читать. Подруга пошла другим путем, переводит в компе и потом полученный бред сравнивает с оригиналом и "читает", мне кажется это тупиковый путь.

Re: позанудствую

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-01-24 03:00 pm (UTC)(link)
Я же читаю статьи и знаю, что и как мне тяжело. разумеется, я не собиралась подтягивать сначала, а только потом начинать читать. Только в процессе, иначе просто нет смысла: дебильные упражнения из учебников не приведут к результату, да и лексика там совсем не та. Но: я не буду через пару глав спокойно и свободно читать. Я уже прочла много "глав" (на самом деле, много разных статей внутри одной темы), а свобода не пришла.

Re: позанудствую

[identity profile] katida-cz.livejournal.com 2015-01-24 03:52 pm (UTC)(link)
дебильные упражнения из учебников не приведут к результату, да и лексика там совсем не та. --- абсолютно согласна, похоже ты на верном пути )))
а свобода не пришла. - а в чем это выражается? все равно много не знакомых слов?

Кстати, заметила, что новые статьи тех авторов, которых чаще всего читаю - хорошо идут, а бывает возьму нового автора, хоть и тема знакома, а лексика странная попадается, предложения трудно осмыслить.

Re: позанудствую

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-01-24 03:55 pm (UTC)(link)
Часть читаю как абракадабру, приходится специально настраиваться на чужое, делать над собой усилие, иначе просто читаю буквы, без смысла. Причем это относится даже к знакомым давно словам. При этом небольшие куски художественного текста не составляют для меня такой проблемы. Вообще, может быть, виной тому вообще мои сложности с пониманием нового: мне нужно пару раз прочитать даже на родном языке, все неуверенные термины уточнить - и тогд ая буду уверена в понимании и пойду дальше. Это тупость, конечно, но не знаю, что с этим можно сделать:(

Новая лексика, конечно же, сильно затрудняет и сразу запускает процесс "чтения только букв, слов но не смысла".
Edited 2015-01-24 15:56 (UTC)

Re: позанудствую

[identity profile] katida-cz.livejournal.com 2015-01-24 04:46 pm (UTC)(link)
Мне нужна идеальная тишина или метро, там я не отвлекаюсь почему-то )) иначе тоже запускается чтение слов, но не смысла. В учебниках, сложных для моего уровня и по пару раз перечитываю часто, и знакомые термины уточняю в словаре, но не думала, что это тупость ))))

Мне помогает при чтении статей, маркером закрашивать главные предложения, а сбоку иногда писать на русском о чем был абзац, тогда я могу и после долгого времени, взглянув на статью быстро сориентироваться о чем она. В книгах малевать рука не поднимается.

Re: позанудствую

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-01-24 04:56 pm (UTC)(link)
Я что-то серьезное не могу в метро читать - все время кто-то толкает, приходится обратно искать строку.
Гм, а я думала, что два раза читать одно и то же для взрослого человека - это ..ну тормознутость, что ли, как в начальных классах:)

А я так не могу - я если раз прочла и поняла, мне уже писать не надо - я понимаю, когда возвращаюсь, и могу спокойно наискосок прочитать: пропущенное помню. Подписи же только отвлекают. Ну разве что могу слова подписать сверху, если такие вредные попались, которые уже раза три запомнить не смогла;)
Edited 2015-01-24 16:57 (UTC)

Re: позанудствую

[identity profile] katida-cz.livejournal.com 2015-01-24 07:33 pm (UTC)(link)
Ага, я просто на конечной жила и всегда ездила минут 30 и сидя )))
Это нормально! Ты не сравнивай чтение художественной книги на русском и учебник на английском. Так недолго себе и комплекс нажить.

А у меня наоборот, когда образуется стопка см 30 из статей, то подписи помогают вспомнить о чем в конкретной статье было, на уровне, "ага, эту надо перечитать" или "нет, это не она".

Re: позанудствую

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-01-25 02:33 pm (UTC)(link)
Ну я за две от конечной, у нас не сядешь. но даже если сядешшь - все равно толкают же.

Статьи, как правило, не пересчитывала. Только когда на диплом готовилась.

[identity profile] handed-n.livejournal.com 2015-01-23 07:00 pm (UTC)(link)
на самом деле - хорошо, что оно еще есть...

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-01-23 07:18 pm (UTC)(link)
Оно уже есть. у него свежий год выпуска.

[identity profile] handed-n.livejournal.com 2015-01-23 07:25 pm (UTC)(link)
вот сколько общаюсь с людьми, замкнутыми в некоторой теме (темах) так отмечаю такую тему, что люди ведут себя как швейцарский банк...

Хорошо, что оно еще (тупо, цинично, принципиально) есть!

Иначе как та кореянка, которая сокрушается по теме, что даже полиция не владеет разговорным инглишем.

Когда меня, как слепого кутенка, поставили на тему и сказали: "от тебе два талмуда, проц и полгода времени", то я как то выучил инглиш....

И с тех пор я читаю даташиты только на ингише, переведенку даже не смотрю (окромя советских элементов.)

это я к тому, что читать нужно в оригинале... да - трудно, мучительно и долго... но только так ты можешь понять суть текста. (хотя бы пробуя разные значения слов, но тупа в свое личеко)

а то, что пока переводят - счиастие!

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-01-23 07:43 pm (UTC)(link)
Не будут переводить - будем в оригинале читать. Это полезно. статьи-то не переводят.

[identity profile] handed-n.livejournal.com 2015-01-23 11:54 pm (UTC)(link)
ну тут все сложно...либо модное, либо столповое таки переводят...

[identity profile] acnikolaev.livejournal.com 2015-01-23 07:45 pm (UTC)(link)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4768379

Скачайте и распечатайте. Понимаю, что не так красиво и удобно, но бесплатно.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-01-23 07:51 pm (UTC)(link)
Спасибо:) Я даже не додумалась там поискать, такая балда:)

[identity profile] acnikolaev.livejournal.com 2015-01-23 07:52 pm (UTC)(link)
Мир не без добрых людей. Кто-то выложил свой).

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-01-23 07:59 pm (UTC)(link)
Ну да:)

[identity profile] maker4ik.livejournal.com 2015-01-24 06:49 am (UTC)(link)
На тыщу дешевле.
http://www.mmbook.ru/catalog.html?page=shop.browse&keyword=%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80
Смысл? Мы все равно их будем покупать.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-01-24 09:25 am (UTC)(link)
Я за тыщу шестьсот пятьдесят том нашла.

Вот:( А для самообразования вроде как жабка придушивает:(

[identity profile] maker4ik.livejournal.com 2015-01-24 10:08 am (UTC)(link)
Ну для этого можно и на халяву в нете поискать.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-01-24 11:19 am (UTC)(link)
Ну логично, да, однако же, читать куда удобнее в бумаге. Это касается именно учебников в моем случае, но ничего поделать не могу.

[identity profile] maker4ik.livejournal.com 2015-01-24 06:20 pm (UTC)(link)
Мне на бумаге удобнее читать текст с картинками, потому что у меня книга старая, плохо форматирует. А так - только электронные версии!

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-01-25 08:01 am (UTC)(link)
У меня четкая разница: художку спокойно читаю что там, что там. Учебники - только бумага.

[identity profile] sakura-al-rim.livejournal.com 2015-01-24 12:50 pm (UTC)(link)
В электронном виде его нет?

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-01-24 01:07 pm (UTC)(link)
Почему же нет, есть. Тут даже ссылку дали в комменте.
Проблема в том, что учебники я в ридере не воспринимаю от слова совсем.

[identity profile] katida-cz.livejournal.com 2015-01-24 02:53 pm (UTC)(link)
Я тоже с компа учебники не могу читать, как вариант распечатать или искать оригинал б\у. Например, 10 летней давности http://www.amazon.com/Lehninger-Principles-Biochemistry-Fourth-Nelson/dp/0716743396/ref=sr_1_4?s=books&ie=UTF8&qid=1422108059&sr=1-4&keywords=Lehninger+Principles+of+Biochemistry
Я обычно изучаю все амазоны .de, .co.uk, fr, .com (у них разный ассортимент). И вообще я агитирую за английский )) тогда не надо ждать перевода.
Не хочу огорчать, но 45евро за 1 том учебника - нормальная цена (их же и не покупают пачками).

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-01-24 03:01 pm (UTC)(link)
Эта книга, если не путаю, 12го года. 10 лет в биохимии - большой срок.

Я нашла том по 1650р, вот думаю.

[identity profile] katida-cz.livejournal.com 2015-01-24 04:23 pm (UTC)(link)
Если я правильно рассмотрела, то русская - это перевод анг оригинала 2008 года. Из содержания складывается впечатление, что из 1 анг книги сделали 3 тома, причем твои любимые днк, рнк будут в 3м томе ))
http://www.amazon.co.uk/gp/product/toc/1429208929/ref=dp_toc?ie=UTF8&n=266239

10 лет в биохимии - большой срок. - а если 20лет, но практически даром??? (0.3 фунта+доставка)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-01-24 04:54 pm (UTC)(link)
Ну что же, я подожду, а пока мне и прочее пригодится:)
Жаль, что 2008, но тоже ничего.
20 лет это совсем ай, там многого просто нет потому что нет.
Что-то я никак цены в знакомые себе не переведу...

[identity profile] katida-cz.livejournal.com 2015-01-24 07:29 pm (UTC)(link)
По ссылке в фунтах, 1 фунт = 95 рублей.
Пока они переведут и выпустят 3й том он тоже может быть десятилетним ((

У нас другая специфика, я взяла себе по Элементарной теории дислокаций учебник 60хх годов и, ты не поверишь, это самый доходчивый, который я читала )) Современные написаны таким языком и там столько деталей, что в мою пустую голову не укладываются, а после прочтения старых основ, намного лучше.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2015-01-25 02:31 pm (UTC)(link)
У нас, насколько я понимаю, несколько другая специфика.