kotvaska16 (
kotvaska16) wrote2014-11-21 09:30 am
Entry tags:
Феминитивы и гендерность.
Авторка. Почему не авторица? Есть же летчик и летчица, имхо, равнозначные слова.
Модераторка. Ну тут вроде ясно: модераторша - это жена модератора, скорее всего.
Докторка или докторица?
Нет, не понимаю я этого словообразования. И меня не жмет называться химиком, вот ни разу. И что, что слово мужского рода? Оно растет из тех времен, когда женщины были женами. И оно уже выросло. Женщины перестали быть просто женами. а слово обратно не засунешь туда. откуда оно выросло. И близнеца другого пола искусственно ему не вырастишь. Или вырастишь?
Кстати, а как бедут звучать феминитив слова "близнец" - "близняшка"? Нет. Уменьшительное, не подходит. "Близника"? "Близница"?
А от "химик" все же? "Химикка" - чушь. "Химичка" - это учительница. "Химица"?
А я еще знавала женщину-кузнеца. "Кузнечиха" - нет, это гора такая. "КузнИца" - а с "кУзницей" не будут путать? "Кузнецка"?
Все же много я не понимаю в современном феминизме. Мне кажется, что занятие словообразованием - это, конечно, интересно, а употребление специфических новообразованных феминитивов показывает принадлежность к группе, но ешкина медь - разве это является целью?
Не юридически ли следует бороться с несправедливостями зарплат (на одной и той же позиции женщинам платят меньше, чем мужчинам - есть статистика)? Не мозгами ли следует бороться за то, чтобы общество наконец-то признало, что могут быть женщины-ученые, в том числе и в точных науках? Не воспитанием ли детей без ушлепочно-розового и блевотно-голубого следует бороться с неравноправием, растя людей, которые изначально не будут иметь перекоса в голове в логику или интуицию?
Дорогие мои, любимые мужчины и не менее дорогие и любимые женщины! Разве вы не понимаете, что в нашем мире поколениями растят женщин с установками "не бегай, не дерись, играй в куклы, надень платьице, заплети косички, пойдешь на бальные танцы, учись готовить, а то никто замуж не возьмет!" и мужчин с установками "не реви, ты же мальчик, учись хорошо, будешь инженером, два по математике - это позор, пойдешь на ушу", в школе всем разъясняют про "мужские" и "женские" профессии, а дома это закрепляется. Скажите, ни у кого в классе не делали послаблений девочкам по математике и физике? А в вузе? А потом кто-то гордо заявляет о разнице в мышлении. Люди, блин, да с такими перекосами в воспитании оно должно быть разным, чертово мышление! Если большинству девочек его тупо не развивают в области логики, а большинству мальчиков - в области интуиции, сочувствия, сопереживания.
Модераторка. Ну тут вроде ясно: модераторша - это жена модератора, скорее всего.
Докторка или докторица?
Нет, не понимаю я этого словообразования. И меня не жмет называться химиком, вот ни разу. И что, что слово мужского рода? Оно растет из тех времен, когда женщины были женами. И оно уже выросло. Женщины перестали быть просто женами. а слово обратно не засунешь туда. откуда оно выросло. И близнеца другого пола искусственно ему не вырастишь. Или вырастишь?
Кстати, а как бедут звучать феминитив слова "близнец" - "близняшка"? Нет. Уменьшительное, не подходит. "Близника"? "Близница"?
А от "химик" все же? "Химикка" - чушь. "Химичка" - это учительница. "Химица"?
А я еще знавала женщину-кузнеца. "Кузнечиха" - нет, это гора такая. "КузнИца" - а с "кУзницей" не будут путать? "Кузнецка"?
Все же много я не понимаю в современном феминизме. Мне кажется, что занятие словообразованием - это, конечно, интересно, а употребление специфических новообразованных феминитивов показывает принадлежность к группе, но ешкина медь - разве это является целью?
Не юридически ли следует бороться с несправедливостями зарплат (на одной и той же позиции женщинам платят меньше, чем мужчинам - есть статистика)? Не мозгами ли следует бороться за то, чтобы общество наконец-то признало, что могут быть женщины-ученые, в том числе и в точных науках? Не воспитанием ли детей без ушлепочно-розового и блевотно-голубого следует бороться с неравноправием, растя людей, которые изначально не будут иметь перекоса в голове в логику или интуицию?
Дорогие мои, любимые мужчины и не менее дорогие и любимые женщины! Разве вы не понимаете, что в нашем мире поколениями растят женщин с установками "не бегай, не дерись, играй в куклы, надень платьице, заплети косички, пойдешь на бальные танцы, учись готовить, а то никто замуж не возьмет!" и мужчин с установками "не реви, ты же мальчик, учись хорошо, будешь инженером, два по математике - это позор, пойдешь на ушу", в школе всем разъясняют про "мужские" и "женские" профессии, а дома это закрепляется. Скажите, ни у кого в классе не делали послаблений девочкам по математике и физике? А в вузе? А потом кто-то гордо заявляет о разнице в мышлении. Люди, блин, да с такими перекосами в воспитании оно должно быть разным, чертово мышление! Если большинству девочек его тупо не развивают в области логики, а большинству мальчиков - в области интуиции, сочувствия, сопереживания.

no subject
В нашем классе девочкам послаблений по математике и физике не делали, потому что только девочки в этих науках и соображали, а мальчики так, погулять вышли.
Кстати, когда ввели прием по ЕГЭ, девочек на физфаке стало больше и мужиков они за пояс затыкают только так.
no subject
Я вот тоже, по-видимому, случайное включение в свое поколение - не иначе. пора вымирать.
Повезло с классом:)
А, гм, девочек? На физфаке...не знаю, за всю страну не скажу, но в Татарстане что ни стобалльник по физике - то мальчик.
Но в принципе, выходит, ЕГЭ хорош хотя бы тем, что дает равные возможности для поступления людям разных полов (а вот уравниловка на разные связи и достаток не сработала). Никогда не смотрела с этой точки зрения.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
"Полицейская" и "участковая" - впервые слышу и соглашусь, что это брр:) "Постовая" б еще сказали.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Однако, что касается геев - тут не воспитание, к счастью:) Точнее, воспитание тут совсем не главное.
(no subject)
no subject
В школе по физике и химии послаблений не делали. В институте тоже учились по честному. У нас группа почти полностью остояла из девчонок, а нам курс сопромата ужали до полугода, но задачи все равно решать требовали, хоть теории мало дали. вот намучились, еле зачет получили.
no subject
Представляю себе! Ненавижу сокращенных курсов, мне нужно время,чтоб все хорошо уложить в голове.
no subject
В школе вообще никаких гендерных послаблений никому никогда.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Потому что я не ношу брюки, т.к. считаю это неженственным.
Часто когда в чем-то прошу помощи у мужчин, мило улыбаюсь, хлопаю глаза и говорю, что я же девочка.
А когда допускаю какую-то ошибку, говорю: баба, что с меня взять.
И если какую-то ситуацию можно решить при помощи флирта и игры глаз, я решу ее именно так. Мне так проще.
no subject
Но я не заставляю всех носить брюки или идти в армию:) Я за равные возможности:) А кто что выбирает - его дело:)
Ты ж тоже не кричишь, что все женщины должны носить юбки, верно?:) Или флиртовать там, где можно решить.
К слову, мужчины тоже умеют флиртовать, играть на чувствах и пользоваться ситуацией:)
no subject
Говорят, что именно так :) Мол, "давайте покажем этим Му, что женщины тоже кое-что и кое-где! а то они говорят - что мы ничего не можем и нигде не работаем, всё они делают изобретают!"
И у меня уже мозоли на языке говорить, что
- что толку в феминизме, который готов даже язык ломать только в угоду "каким-то Му"
- такие, которые Му, и у которых "бабы ничего не могут" - жизненный стержень и основа ЧСВ, все равно будут твердить то же самое, хоть весь интернет заполони авторками, модераторками, химицами и кузнечихами
- подчеркивать именно пол работника/работницы - это сексизм, так как при борьбе за равные права и те же равные зарплаты пол должен быть не важен
- и тут в любом случае будет первично не слово, а явление. Вот если спросить, кого вы представляете при слове "бухгалтер" - 99% скажет: женщину. А слово формально мужского рода. Так и здесь: чем больше фактически будет женщин в какой-то отрасли, тем больше название специалиста в этой отрасли будет тяготеть к общему роду, не указывая на конкретный пол.
Кстати, если спросить, кого представляют при фразе "автор детективов" - процентов 40, если не больше, скажут - Агата Кристи. И никакая "авторка" здесь не нужна.
no subject
- По-моему. тоже, подчеркивать пол работника - чистейший сексизм. Но нормальным выходом были бы слова общего пола, которых просто нет. Хотя всегда можно перевести существующие в этот разряд. Если, гм, они уже не того. Чем воняет? Это наша химик разлила изопропиловый спирт, например.
- То же со словом "акушер". Но если бы в ходу была бухгалтерка, то при слове "бухгалтер" представляли бы мужчину. Тогда как я думаю, что при этом слове не должен представляться пол, а даолжна представляться функция. у меня, кстати. с химиками так вполне получается. Халат, приборы, колбы, вонь - это химик.
Хм, а если спросить, кого представляют при фразе "автор романа"?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Про школу. А у нас гуманитарный класс был. Преподаватели точных наук презлительно тянули в нашу сторону "гуманитааарии" и особо строго не спрашивали ни с кого, не зависимо от пола:)
no subject
У нас вся школа была гуманитарная, поэтому глазу учителей точных наук отдохнуть было не на ком, и мальчиков старались драть:)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но, таки да, я тоже совершенно этого не могу понять.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
химичница - почти чернильница ;-)
Женщина-химик, женщина-врач, женщина-кузнец. Хотя, я не представляю себе тётю с молотом у наковальни. Шпалоукладчиц видел, и мужика-начальника ихнего. Женщина-водитель троллейбуса ремонтировала контактную пластину на его рогах, была обута в сапоги на шпильках и одета чуть ли не в вечернее платье, и причёска была накручена - как для ресторана. Эмансипация, ё-иоё!
Женщин-дворников вижу значительно чаще, чем мужиков. Зато стали попадаться мужики-кондукторы и парни-кассиры в супермаркетах.
А в школах деткам мозги выворачивают наизнанку и врут. Сама суть выставления оценок как бы намекает, что одни лучше, а другие хуже. В дальнейшем плохие оценки мешают поступить в вуз по душе. По-настоящему нужных навыков в школах не развивают. До всего приходится доходить своим умом. Детский труд (посильный!) - не такое уж и плохое явление. Всякие там дикие азиаты, на которых европейцы привыкли смотреть свысока, с детства приобретают навыки, которые приносят им пользу всю оставшуюся жизнь. А мы после школы умели решать четырёхэтажные уравнения, писать изложения по скучным романам и широко зевать от слов "физика" или "химия". Впрочем, от преподавателя зависит очень многое. В школе я ничего не понимал в химии, еле-еле на троечку, а в училище даже на 4 выехал! А физику в школе вела очень умная, опытная тётя, но какими-то неинтересными методами. В училище вообще был мужик-бухарь. На мясника похож. Занёс могарыч - получил тройку и забыл весь этот кошмар )))
На уроках труда эти извращенцы из ОНО на время поменяли местами занятия для мальчиков и девочек. Мальчики шили тряпочки, а девочки строгали и пилили. Вот нахрена!?
При царе такого не было (если верить фильмам). Тогда в школах развивали интеллект. А в наше время уже с детства учат стучать друг на друга и подсиживать. Этим и ограничиваются. В результате получается послушное и примитивное стадо, которым очень легко управлять.
Между прочим, я работаю оператором контакт-центра по ночам. Днём девушки вкалывают, а я не выдерживаю таких объёмов общения. Ночью значительно меньше звонков, можно поспать ))
Все девушки, и все - операторы. Ни одной операторши почему-то.
no subject
А зачем добавлять вот это "женщина"? Не проще сказать: "эта кузнец не очень хорошо работает, пожалуй, в следующий раз буду заказывать оградку у другой!":):):)
Не знаю, у кого какая школа. Мне так много полезного там дали. На все это у родителей просто не могло быть времени, а у меня - способностей и умения учиться, чтобы построить свое образование самой. Родители сделали для меня очень много: они подчищали огрехи школы, давали нужное, затыкали дыры. Что касается технаря - я там училась на 5 и точка. Но это был багаж во многом из школы. А какое божественное в школе было черчение! Оно мне и в вузе помогло. Так что видать многое зависит (или зависело) от школы. К слову, методы по черчению в моей школе были просто-таки концлагерными;) Но это в моем случае к лучшему, я уже тогда была слегка депрессивным ребенком и строгие задания - то, что мне было нужно. Не знаю,к ак остальным (но в целом научились чертить почти все).
Мда, про труд меня убило. С другой стороны, заставлять девочек шить тряпочки - тоже негуманно. Идеальным вариантом было бы предоставить несколько вариантов труда и дать любдям выбор. Девочки (некоторые типа меня) пошли бы осваивать станки:) Кстати, на физре мы с одноклассницей на 3. четверть как-то писали у директора нашей заявление на перевод к мальчикам. Меняли аэробику на лыжи. успешно, к слову:)
Стучать нас никто не учил, подсиживать - тоже.
Да, все - операторы. Вот в комментариях есть девушка из МВД. И она почему-то не хочет слышать слов "участковая", "оперка" и прочих:) А я не хочу "химиц":)
Черчение
Re: Черчение
Re: Черчение
Re: Черчение
Re: Черчение
Re: Черчение