kotvaska16 (
kotvaska16) wrote2014-07-05 01:40 pm
О спасении утопающих и еще немного лишних слов
Так уж вышло, что мне приходится по долгу чегототам общаться с зело принципиальным человеком.
Ну и вот.На этом надо бы и закончить, но я ж девочка, меня несет не розами но словами
Человек говорит, что принципы важнее жизни, что человеки современного мира - сучьи индивидуалисты и они вымрут, поскольку привыкли спасать свою шкурку. И никакие доводы в пользу неутопления не умеющего плавать в рамках спасения утопающих тут не работают.
Человек говорит, что я им не интересуюсь и я в этом виновата. Я у человека виновата лет так с 3,5 примерно. А на вопрос почему ж не интересуются превентивно мною я получаю ответ: "А тобой-то зачем интересоваться?"Ты ж никчемная суччества, оправдай хотя бы воздух вдыхаемый
Я игнорирую обычно но дайте поплкаться. И, таки да, как такое чудо выживает в коллективе для меня до сих пор загадка.
А теперь мнение от современного индивидуалиста.
У меня есть некие правила: если я не умею плавать, то вместо прыжка в воду при виде тонущего я начну одновременно орать "человек тонет" и набирать службы спасения и что вспомню. Иначе будет два трупа вместо одного.
Если по мне сверху сыплется что-то тяжелое, я оттуда свалю - ибо мое нахождение там не спасет ни меня ни семью. Если семья предпочитает смотреть фейерверки и не внимает никаким голосам - ни внешним, ни внутренним - я хотя бы уменьшу количество потенциальных трупов на единицу.
И при этом в любой непонятной ситуации я стараюсь примкнуть или создать группу единомышленников и выбрать там лидера на случай внештатки. И еще - учиться любому новому и полезному.
И при всей своей ужасной и отвратительной социофобии я еще и чертов эмпат, и я правда интересуюсь другими людьми и мне очень плохо, когда плохо им. А еще я плохие слова, сказанные с ненавистью, умею чувствовать на запах. Как назло.
Что блин я делаю не так? Почему это считается для суперпринцупиального человека предательством и гнилью? Нет я не в смысле что буду себя гнобить - мне интересно просто.
Ну и вот.
Человек говорит, что принципы важнее жизни, что человеки современного мира - сучьи индивидуалисты и они вымрут, поскольку привыкли спасать свою шкурку. И никакие доводы в пользу неутопления не умеющего плавать в рамках спасения утопающих тут не работают.
Человек говорит, что я им не интересуюсь и я в этом виновата. Я у человека виновата лет так с 3,5 примерно. А на вопрос почему ж не интересуются превентивно мною я получаю ответ: "А тобой-то зачем интересоваться?"
Я игнорирую обычно но дайте поплкаться. И, таки да, как такое чудо выживает в коллективе для меня до сих пор загадка.
А теперь мнение от современного индивидуалиста.
У меня есть некие правила: если я не умею плавать, то вместо прыжка в воду при виде тонущего я начну одновременно орать "человек тонет" и набирать службы спасения и что вспомню. Иначе будет два трупа вместо одного.
Если по мне сверху сыплется что-то тяжелое, я оттуда свалю - ибо мое нахождение там не спасет ни меня ни семью. Если семья предпочитает смотреть фейерверки и не внимает никаким голосам - ни внешним, ни внутренним - я хотя бы уменьшу количество потенциальных трупов на единицу.
И при этом в любой непонятной ситуации я стараюсь примкнуть или создать группу единомышленников и выбрать там лидера на случай внештатки. И еще - учиться любому новому и полезному.
И при всей своей ужасной и отвратительной социофобии я еще и чертов эмпат, и я правда интересуюсь другими людьми и мне очень плохо, когда плохо им. А еще я плохие слова, сказанные с ненавистью, умею чувствовать на запах. Как назло.
Что блин я делаю не так? Почему это считается для суперпринцупиального человека предательством и гнилью? Нет я не в смысле что буду себя гнобить - мне интересно просто.

no subject
По-моему точка зрения суперпринципиального - это остатки "раньше думай о Родине, а потом о себе."
no subject
Да, с тем что в кавычках согласна так оно и есть.
Проблема в том, что мне почему-то до сих пор некомфортно быть не-мясом, и не-революционно несущей некие чужие флаги.
То есть, мозгом я пониаю, но авторитеность говрившего человека сохраняется.
А за разумный эгоизм некоторые суперпринципиальные вообще предлагают расстреливать:(
no subject
Выезд для всех - надо выбираться, Вот если один не может, не знаю, может и осталась бы, чтобы не бросать. Надо выталкивать одного - вытолкну своего ребенка.
Разумный эгоизм пропагандировал Чернышевский, любимый писатель Ленина:) Это так, аргУментом.
Я во время беременности поняла, что существуют ситуации, когда мне абсолютно плевать на окружающих. Хотя обычно бываю покладистой, легко уступаю и об окружающих думаю.
no subject
Ситуация была такая: один может и хочет ехать, другие - могут, но не хотят. Вот ребенка я б вырвала - но джальше как, разрешения от второго супруга на пересечение границы никто не отменял. В этом плане нам, женщинам, пока проще.
Ух ты..надо сказать оппоненту будет, но он же потребует цитат, а Чернышевского я сейчас не готова читать:(
Вообще, я мирное создание, я заполняю бабушкам бланки и (блин) уступаю места тетенькам с лишним весом просто потому, что из\х ноги в босоножках напрягает по такой жаре. И обычным девочкам на каблуке в 12 см. В 18 - уже нет, ибо сами дуры. Но у меня есть принципы - я не помогаю молодым лошадям обоих полов, пока они здоровы.
no subject
Мда, разрешение второго родителя - это сложно. У нотариуса, наверное, заверять надо. Не подделаешь.
Я место уступаю только бабушкам, дедушкам и беременным. Ну, иногда могу уступить тем, кто с маленьким едет. А так, в конце концов, я - дама предпенсионного возраста.:)) Бабушки сгонять перестали. А раньше "Девочка, уступи мне место." Ага, девочке тридцатник на тот момент был:)
no subject
Вся беда именно с разрешениями, как правило Мой правильно настроенный кургинянски, говорит надо валить через границы с дитем неаеревес наверное.
Беременным кстати в Москве мало кто уступает. И это очень обидно. Им впрямь тяжело. Рабочий день, потом в этом часпике.
no subject
И все благие намерения. У меня сын 1998 года рождения, автоматическое гражданство в том году не давалось. Классе в 4-м ездили они в Кунгур, дорога вся шла по РФ, однако для поездки я делала ему гражданство, штампик на свидетельстве ставила. Забюрократизировано все.
В Питере мне очень понравилось, что в метро призывают уступать место. И уступают. У нас реже.
no subject
Мне не нравится, когда призывают уступать, такие лица потом ловишь - фуфуфу ж Мне больше нравится, когда люди уступают сами.
Ну Вы ж верхний пост видели: я либераст и за права личности над обществом.
no subject
no subject
no subject
no subject
Да и не только мою жизнь. Вообще призывы сдохнуть во имя, пока не касается призывающего - плохой для призывающего признак:)
no subject
no subject
На самом деле, мне даже распоряжение жизнью ребенка глубоко претит. Но моему оппоненту, насколько я знаю, оно очень нравится.
no subject
no subject
С другой стороны, человек с этим живет и неудобств никаких сам не испытывает. Испытывают их его близкие:) К неблизким людям отношение самое лояльное, кстати:) То есть, тут просматривается еще и попытка привязать к себе кого-то из ближайшего круга (минимум одного, но лучше до 3-4 человек, если получается) узами долга, совести или чего угодно - и потом кошмарить в свое удовольствие:)
no subject
no subject
no subject
И, бывает, своих детей стараются забить до состояния немого послушания. Смотреть противно.
С чего я взорвалась: меня на фразу "если я не умею плавать - вместо прыжка в реку я стану звать на помощь" обозвали диванными войсками. Близкий блин человек. При чем тут диванные войска до сих пор не понимаю.
Re: *удивленно*
только ты не охуевай, а я-то вот уже охуелаНадо оказывается в норме дохнуть на месте за принципы, а не спасать себя и всех, кто не упирается. Так победим.
Хорошо, что такие, как правило,вымирают, а то расплодились бы по всему шарику и нормальных задушили, не пуская из горящих зданий например.
no subject
к черту такую принципиальность.
no subject
Но есть принципиальные люди. Они, кстати, склонны еще помогать материально с целью в зависимость ввести. То есть, цель не декларируется и вообще "как вы могли подумать" но в реальности вот так оно и есть.
Вступая, скажем, в брак, ты принимаешь на себя некие обязательства - но это вовсе не обязательство умереть рядом с супругом, если у тебя супруг баран.
no subject
no subject
В конце концов, если человек делает это добровольно - пусть так и будет. Он же не сует деньги просто так.
no subject
Но я, к счастью, лечить это не планировала:)
no subject
Мне каатца, что такие люди стремятся просто проехаться на ком-то "с недостатками" (ими же провозглашенными), банальное (и, похоже, тут ситуация - привычное) самоутверждение. В общем самопочесывание у этого "принципиального", вот что. Такой мой диагноз без юзерпика :)))
А про принципиально утонуть, а не звать спасателей - дико ржу. Так и вижу картину: о! Человек тонет! А я принципиаааааалныыыыыый... Бульк... И топориком на дно. Вот как настоящие человеки должны поступать-то, ага :))) Я бы не удержалась, в этом месте диспута сочувственно покивала, дескать, я понимаю твою скорбь от неисполнимости желания, чтоб мне утонуть и чем быстрее, тем лучше. Но прости - ничем тебе не помогу. Как-то так ;)
no subject
Не знаю, может и так. Но ведь хороший же человек, пока принципы не врубает!
Вот это и мне смешно. Должон значит сдохнуть по-любому. "Сам погибай, а товарищза выручай!" И не важно, что не выручишь - зато на могиле напишут, что ты попытался.