Маки.

[kotvaska16]

Обожаю маки. Хотела вчера выложить, да не вышло. Пусть будут сегодня к обеду:)

Comments

[ezhik-ty-gde.livejournal.com]

красиво! какой объектив?)

[kotvaska16.livejournal.com]

Дешевый:) canon 50 mm 1.8

Я ж вместо нового стекла в подарок купила себе планшет на день рождения (который с января боялась даже открывать) - вот и хожу со стареньким, но таким родным стеклышком:)
У меня очень много снято на него. А что не на него - скорее всего на 18-135

[ezhik-ty-gde.livejournal.com]

А что, кроме полтинника и зума, что-то еще есть в твоем арсенале???

[kotvaska16.livejournal.com]

Есть ширик 20 mm 2.8. Самое резкое стекло из всех. Я на нем не умею, а продавать жалко. На нем иногда еда, иногда пуйзажи. Разик портретку попробовала, ржали вчетвером аки кони.

Я ж с фотоаппаратом уже сколько лет бегшаю, с 2009 как минимум, за 5 лет-то и приобрела три стекла постепенно. В этом году должно было быть 4е, но получился планшет, который меня спасает теперь от инет-зависимости;) А хотела светосильную фиксу, наверное 70 mm, и чтоб макро. Ну или мечта - не заработаю никогда, наверное - это 70-200 беж

[ezhik-ty-gde.livejournal.com]

а с рук подержаный не хочешь?) всяко дешевле...
хотя сама я с рук никогда не брала. боюсь, ибо не профи, могу пропустить косяк какой-нить, потом не докажешь)

Ширик тоже каноновский?

[kotvaska16.livejournal.com]

У меня зимой денег было как раз только на подержаный. Но разумеется не на этот 70-200, на что попроще, сильно попроще. Но я раскинула мозгами и подумала, что проще я куплю нулевый ваком с гарантией (тем более я им тогда аж бредила), чем держаный объектив на "совке" (это у нас рынок недалеко, там всякой техники валом - то ли крадено, то ли юзано). Да и стеснялась в тот момент друга просить со мной ехать - теперь если решу за стеклом - обязательно попрошу.

Да, только родные стекла. Тоже бзик. Тамрончики можно, они рисуют классно, но я почему-то родное брала каждый раз. Причем, причины нету этому:)

[kotvaska16.livejournal.com]

Кому что:)
Я б вот для начала еще и базу поменяла, да денег нет пока:)

нашла старую дискуссию

[katida-cz.livejournal.com]

А для каких задач ты 70-200 хочешь? У меня есть фикса 100 для еды (но даже целый торт ей снять проблема, надо очень далеко отходить), цветочков, букашек... как применять диапазон 100-200 даже и не знаю. (а мож мне тоже надо мечтать :)) Я мечтала и купила 17-55мм 2.8 - очень довольна, тоже беру только оригинальное, как-то больше доверия к качеству.

Re: нашла старую дискуссию

[kotvaska16.livejournal.com]

А чтобы брать с собой на всякие юга и прочие поездки-выезды именно его и больше ничего. Тут тебе и море, и парус крупно, и морду лица снять, и мужа в воде - и цветуечки. И горы, и Волгу, и сосны вдали, и с Омика побережье водохранилища:) В общем, все, что хочешь:)
А для еды у меня либо полтинник, либо вообще ширик. Но это дома.
В путешествиях я редко еду фоткаю - поэтому, если надо, то и отойти смогу. Тем паче, 70 мм - это не 100:)

Re: нашла старую дискуссию

[katida-cz.livejournal.com]

ага, ясно, значит мечтать пока не буду, у меня прижился для поездок 17-55 мм :))

Re: нашла старую дискуссию

[kotvaska16.livejournal.com]

Вообще, это очень такое "кому - что":)
Что легло в руку, то и твое.

А дорогие стекла покупать - как мне кажется - надо после того, как подержал в руках, попробовал:) Иначе можно вот так выкинуть кучу денег - а стекло и не подойдет:(

[kotvaska16.livejournal.com]

:):):)
Удачных съемок:)