Для себя оставлю. Кто хочет - читайте, но я не агитировала.

[kotvaska16]

Привожу просто текст поста, без своих комментариев и сняв картинку. Не для привлечения внимания или упаси боже рейтингов.

Текст взят у politrash в посте Циничная правда истории с "Дождем"

Синдеева вчера поставила точку в истории с "Дождем". В итоге все оказалось гораздо интереснее и циничнее, чем представлялось на первый взгляд.

Краткая история вопроса:

1. В апреле 2010 создается телеканал "Дождь". Сперва позиционируется как интернет-телевидение в противовес "зомбоящику", причем фактически без информационного контента. Вещает в Интернете, ни в какие кабели вообще не собирается.

2. Руководство "Дождя" понимает, что в Интернете это телевидение рекламодателям не нужно и денег можно заработать только на зомбоящике. Пытается попасть в кабельные сети, но платить операторам за вход не хочет. Операторы, разумеется, отправляют канал на три буквы.

3. Дмитрий Медведев неожиданно приходит в студию "Дождя" и под камеру всячески его расхваливает. ВНЕЗАПНО через неделю "Дождь" оказывается без какой-либо платы в кабельных сетях, а операторы ("Акадо") даже выплачивают ему символические деньги. Канал стремительно увеличивает долю информационного вещания в эфире.

4. В конце 2013 года телеканал "Дождь" заявляет операторам, что более он бесплатно в их сетях присутствовать не намерен и требует с них деньги за право вещать себя оптимистичного. МТС отправляет оптимистик ченнел на три буквы и прекращает его вещание. Остальные операторы также отказываются подписывать договор на таких условиях и продолжают транслировать его у себя без договора, находясь в ни к чему не приводящих переговорах.

5. Разгорается скандал вокруг пресловутого опроса про блокаду Ленинграда. Неиствующие депутаты, гневные письма общественности, ураган срача в твиттере. Щекотливая ситуация с подписанием новых договоров с каналом становится еще более щекотливой.

На этом остановимся. Как считалось раньше: операторы решили от греха подальше (другая версия - напрямую по звонку кровавого режима) прекратить всяческие отношения с телеканалом "Дождь", задушив последний оплот демократии и свободу слова. Аминь.

Но это раньше так считалось. А теперь все встало на свои места. Итак, официальный комментарий гендиректора телеканала "Дождь" Натальи Синдеевой:

"Предложения [со стороны операторов] сделать выделенный канал действительно были, но мы отказались: это так называемая стратегия a la carte, которая подходит для узкоспециальных каналов, а мы канал широкого профиля. Это не вписывается в нашу стратегию развития, менять которую в ближайшее время мы не собираемся".

Поясняю: даже после (!) скандала вокруг блокады операторы предлагали владельцам "Дождя" сохранить канал в своих сетях, но на условиях, что подписка на него будет отдельной, как это сделано, например, на сайте самого канала. При этом доходы от подписки будут делиться поровну - каналу и самим операторам. То есть никто по звонку канал из сетей не убирал, была предложена честная абонентская схема, предполагающая выплаты "Дождю" как он того и хотел, и заключение нового договора о присутствии в сетях.

Что ответил канал?

Взял и отказал операторам под предлогом "политической кампании", наступления тоталитаризма, зажимания свободы слова и прочих ужасов. Разумеется, рассчитывая на то, что накануне Олимпиады власть будет стремиться купировать любые потенциальные политические скандалы. То есть на то, что по звонку того самого кровавого режима операторы начнут платить "Дождю" за трансляцию в своих сетях, при этом не взимая отдельную плату с абонентов за его наличие в пакете. Сделать это, как понимаете, можно либо через увеличение стоимости базового пакета для абонентов, либо через уменьшение рентабельности оператора. Оба пути для операторов весьма негативные и чувствительные.

Фактически, "Дождь" не только по блату попал в сети, но и хотел под предлогом политического преследования откусить побольше у операторского бизнеса.

Замечательная история. Очень красивая.

Правда оказалось, что такой подарок "Дождю" режим делать не будет. Винокурову и Синдеевой пришлось дать заднюю и предложить операторам еще год (не бессрочно!) потранслировать себя в сетях бесплатно. Но кому такое предложение нужно, когда совершенно очевидно, что через год вся эта ситуация вернется к тому же самому, с чего и началась.

Лучше уж "Мать и дитя" транслировать.

Comments

[radiotv-lover.livejournal.com]

Интересно, сколько платят за разбрасывание говно? Или это порыв души?

[kotvaska16.livejournal.com]

Написала по-русски, оставляю для себя. не хотите - не читайте.
Если б платили - висело б в промо.

А вот сколько платят за вылавливание нерейтинговых личных блогов и поиск перепостов в них с разбрасыванием хамства в адрес хозяев блога - это мне уже интересно:)

[radiotv-lover.livejournal.com]

Да я ничего не вылавливал.
Наверно увидел что-то интересное или комментарий у кого-то из френдов.
Вот наши общие френды clear_text, colette31, novayagazeta, pesen_net, ratamaque, tanyant, wolf_kitses, yositch.
Но больше беспокоить не буду.
Я готов читать производителей говна, но не разбрасывателей.

[kotvaska16.livejournal.com]

Ой-ой-ой.
Я давненько в этих журналах не комментирую:)

Так что, поискали, поискали да нашли. Ну и молодец, пришли, нагадили. Можно и идти.
Кстати, я Вас сюда в читатели и не звала:) Да и комментов от тупоперепостеров мне не надо;)

[kobold-wizard.livejournal.com]

Ну, зато какой прекрасный, почти "хрестоматийный" пример.

[kotvaska16.livejournal.com]

Мало того, у меня тут же и первый коммент появился хамский:) Он был скрыт. висит выше твоего:) Я раскрыла.
Похоже, не зря себе оставила, раз тут же набежалло.

[kobold-wizard.livejournal.com]

Все же по хрестоматии, как ни крути. Хуже было, когда я отписался про фильм про Александра Невского, а мне какой-то криптоисторик привалился сорвать покровы)))

[kotvaska16.livejournal.com]

Я в истории слаба очень и очень, поэтому если и видела пост, читать не стала: не понимаю.

А вот лучше расскажи, тут что по хрестоматии?

[kobold-wizard.livejournal.com]

Ну как... за топовой политической темой всегда следуют комментаторы, которых ты ранее в глаза не видел. И пытаются рассказать, что ты не прав, а если это твои убеждения, то ты мудак.


Еще жди вирусной рекламы в комментариях)

[kotvaska16.livejournal.com]

Он говорит мол случайно, мол общие друзья, мол увидел мой интересный коммент (!) и зашел поглядеть:) Ну брешет же:)

Ну, у меня вариант что если я значит убеждена то видимо мужак, но если я тиражирую чужие мудацкие убеждения - то я хуже мудака;)

Да вряд ли: журнал нерейтинговый, еще чего на меня деньги тратить;)

[kobold-wizard.livejournal.com]

А могли бы, могли бы потратиться)

[kotvaska16.livejournal.com]

А смысл? Аудитория комментаторов такова, что эту рекламу все равно читать никто не станет;)

[kobold-wizard.livejournal.com]

Ну че им, жалко что ли? *ржет*

[kotvaska16.livejournal.com]

Походу да:)

[comprosvet.livejournal.com]

Это же Радиот, он по-другому не умеет))

[kotvaska16.livejournal.com]

А я его не знаю.
Что, известный тип?:)

Наверное, у него проблемы, если он ходит по чужим журналам обзывать и стыдить незнакомых людей;)

[garnits.livejournal.com]

дождь начал брать плату с операторов не с конца 2013, а с 2012 по этому ввел платное вещание в интеренете с начало 2013...
а то что дождь медведевский это давно ни секрет...

[kotvaska16.livejournal.com]

Ну тем более. Просто я сама ни материалов не видела, ни каких-то свидетельств и вообще не в теме:)

А что Дождь вначале еще был каким-то, а потом стал на ту саму светочку походить - а светочками известно откуда пахнет - это точно не секрет:)