kotvaska16 | Академии Наук реформа.

Кто-то наконец-то дорвался до академической недвижимости. Что-то я не припоминаю прецедентов, чтобы основной деятельностью занимались одни, а управлением производственным имуществом, без каких-либо ограничений - совсем другие. Результаты, думаю, не замедлят. Скорее всего, это будет весьма похоже на черных риэлторов, с множеством трупов одиноких старичков (=столичных академических институтов).

А, оказывается все немного не так. Из академий делают сообщество без институтов и с совещательным голосом, а вместо него управлять институтами будет "агенство научных исследований" (которое, видимо, создадут на основе департаментов минобра и аппарата академий, не разбрасываться же). Вот, собственно, и все.
Старческий маразм сменится инновационным психозом, отчетов станет на порядок больше, темы будут полностью перекроены под лозунгом актальности и цитируемости. На мнения действующих ученых по тематикам никто по-прежнему не будет обращать внимания.

Именно так и будет. Вместо науки - писанина, горы отчётов и планов. Уже и в МГУ учёные начали от этого выть. С ностальгией вспоминают "совковую" свободу и полёт мысли.

А этот министрик - давно известно, что за птица. Сейчас они по быстрому пытаются замутить делишки, вред от которых потом назад откатить и прекратить будет уже невозможно.
И Гейм не зря сюда приезжал Ливанову помогать и вынюхивать. Он не зря сюда припёрся и мотался повсюду. Нобелевка-то нобелевкой, но сам этот Гейм - мутный тип. Как и вся та компания, которая кучкуется вокруг министра.

Под шумок пытаются убить фундаментальную науку (работающие с ломоносовских времён принципы организации) напрочь, чтобы рассовать мозги по частным лавочкам.

Если все ок, скоро смогу спросить человека, имеющего прямое отношение к МГУ, например. Заодно и про фундаментальную можно будет спросить, жаль, не сразу.

Да я там как раз по основной работе подвизаюсь и в ректорате часто бываю. В общем, затеяли опять то, над чем потом плакать горючими слезами придётся. Напоминает это всё попытки школьного радиокружка чинить ядерный реактор.
Мои ушли в отпуска с кислыми минами. Главный Патриарх наш и на заседания-то перестал ходить - всё в своей академии пропадает. А у нас как раз формируют стандарты для бошковедов (участвуют в этом деле).

Вообще все были рады, что теперь в РАН будет Фортов, потому что он друг Хохлова, которого мы любим и хотим (Ректором хотим). А этим министрикам вожжа под хвост попала да моча в голову ударила пороть горячку!

Я вспоминаю сказку про то, как Хаджа Насреддин апгрейдил осла: увидев, как рыбак смолит лодку, он спросил рыбака - "Уважаемый, а ты зачем это делаешь?" - "А чтобы быстрее плавала, уважаемый!".
Вот и взял Хаджа своего упрямого осла, смолу и факел - и давай ослу брюхо смолить.
Да как начал смолить - так осёл быстрее скакуна помчался с глаз долой. "Не наврал тот рыбак!" - резюмировал Хаджа Насреддин.

Вот и эти пытаются имитировать деятельность, а лучше бы сидели и молчали. И Медвед тоже - ДОСТАЛ быть в каждой бочке затычкой, помню, как он за полковниками гонялся, работая президентом у Путина.
Просто сидели бы и ничего не делали. И НЕ МЕШАЛИ только-только оправившимся знающим людям восстанавливать порушенное и нагонять упущенное.

Фортов с Хохловым вполне способны наладить нормальную работу РАН и МГУ и без всяких там забавных идеек и очумелых ручек Ливанова и ему подобных.
Казалось - пережили Фурсенко и т. д., выдохнули - так новые припёрлись не лучше старых.

Мне сейчас фамилии, к сожалению, ни слова не говорят. пообвыкнусь, может и пойму чего:)

Грубо говоря, для затравки... Был президентом Академии Осипов - он был главой много лет и его главная заслуга - это сохранение определённого "статус-кво" в это время перемен.
Но времена меняются и решили академики себе нового главу выбрать.

Выбрали Фортова (ниже).
Претендовали также Алфёров (ИМХО, великий человек, фактически национальный герой и самый известный народу современный российский ученый, представитель консервативных кругов),
и Некипелов (спаси Господи!!! это буржуазия, он глава "Роснефти"; забросать баблом такой может кого угодно, но надо ли? у него немалый пост и в МГУ).

Фортов - физик (химфизика), причем очень известный, мировое имя. Он молод - 67 лет, очень адекватный и выдержанный человек. Спортсмен, путешественник (реальный, а не напонтованный). Готов к переменам, но цивилизованным.

Хохлов - один из наших проректоров, наиболее вероятный будущий ректор МГУ, физик (изначально тоже по химической части был, что-то по полимерам) из очень хорошей научной династии. Очень молодой, ему вообще 60, вроде. Человек в хорошем смысле очень интеллигентный, но, по сравнению с Садовничим (нашим бессменным Ректором), впечатления "Глыбы" _пока_ не производит, очень вежлив в общении, но не слащав.

Edited 2013-06-27 20:20 (UTC)

Я ж все равно не запомнюб. Чтобы запомнить хорошо - оно лечь должно в голову. А просто из тектса - не ложится.

Патриарх - это я не про Садовничего, это я про Климова.

Это при том, что Гейм (тяжелая научная артиллерия серенького Ливанова) поёт соловьём давно известные песни о том, как важна и нужна фундаментальная наука и т. д. и постоянно "цитирует Кэпа".
Зачем он выделывается?

Мне не кажется, что такая реформа - это именно то, чего хотел бы Ливанов, уж не говоря о Гейме.
Нет, кстати, никаких ломоносовских принципов организации. Если не ошибаюсь, аж до 1920-25 г. академия не управляла ни единым институтом (если управляла, то считанными).

Я там коряво выразился, потому что время поджимает. Не принципы организации, конечно. Всё же какие-то устои имели место быть.

Просто то, что выходит из-под пера этих "реформаторов" потом сплошной бедой оборачивается. Даже здравые идеи. Последние десятилетия все эти мелькающие министры и т. д. ведут себя как слоны в посудной лавке.
То одно придумывают, то другое. В результате у нас сотрудники сквозь зубы говорят, что из-за реформаторского зуда в верхах приходится из учёных переквалифицироваться в клерки, нда (одна эта жуткая нелепица с неимоверным количеством бюрократии, бумажек всех этих...) :-(

Вообще, где появляются Медведев, Ливанов и прочая компания - там начинаются сырые проекты, "починка того, что работает" и тому подобная крайне вредная ерунда.
И Медвед, и этот выскочка - ну просто огромные спецы по академиям. сборище дилетантов получило в руки рычаги власти - да это обезьяны с гранатами.

Йолки-палки. Не ясно, будет ли хуже. но, учитывая вредность любого перекраивания - будет, как я понимаю.
За разъяснение спасибо, теперь хоть что-то понятно.

Да, назначение "агенства" не отменяет той возможности, что оно будет похоже на упомянутых черных риэлторов.

Edited 2013-06-27 18:34 (UTC)

В том и дело - создается одна коррупционная яма за другой и одна неуправляемая структура за другой + множатся синекуры. Из благих намерений.
А потом не знают, куда деваться от того, что наворотили.

По-моему, никто из наворотивших всерьез не парится. или мне кажется и они впрямь хотят куда-то деваться?

В том и беда, что шишки попадут в Путина и тех, кто сейчас работать пытается добросовестно.
А эти Ливановы все потом в синекуры драпанут и их помнить будут только "кремленологи". Сейчас мало кто помнит деятелей 90 годов, а они тоже наворотили выше крыши.

Вот как с ЕГЭ - породили монстра с диким количеством косяков, а теперь не знают, что с ним и делать. Дошли уже до того, что хотят запретить детям во время ЕГЭ в туалет выходить. Типа, оченно важное решение, блин. Огромное значение имеет. СОРТИР виноват у них, оказывается (попробовали бы они там сами что-то толково списать - от такого списывания только весь экзамен напрочь зарубишь).

Ну понятное ж дело, Путин, бедняга, и не в курсе, что у него под носом творится.

Да и с ЕГЭ - никто ж не отказывается от него, не реформирует, просто дурью маются в свое удовольствие да и все. И плевать.

Просто вот у "бригады Медведа" (а она есть и она велика, Медвед там не главный, но самый яркий и одиозный перс) есть отличительная особенность. Очень забавная на уровне отдельных тусовок, но катастрофичная на уровне стран.

Они играют в реале в компьютерные игры. Я постоянно замечаю попытки перезагружать левел, если героя шлёпнули. Такое впечатление, что они считают, будто можно запустить какую-то идею, потыкаться с ней, а потом откатить - это как обновления программ на планшетниках: выходит обнова, и если обнова хреновая - делаешь откат.
У меня вон на планшетнике гуглмапс после обновы стал глючить - я откатил и радуюсь.

Но, блин, это ж страна и люди, а не планшетник и проги! Вон, с ЕГЭ - несколько выпусков детей мучилось и будет продолжать мучиться с этим невалидным и нерелевантным изначальной задаче монстром.
Даже если отменить или откатить - "покалеченное" этой полицейщиной поколение останется (попытка демократизировать переход из школы в ВУЗ, по идее благородная, вылилась в войну государства с детьми в итоге).

Сейчас говорят про "реформу МВД в обратную сторону". "Возвращение в СССР в армии" и т. д.
/а для меня был бы сугубо критичен откат по поводу часовых стрелок к советской системе/

Они подростки за компами. В реале нельзя перезагружать миссии и сохранять игру.

В реале как раз вполне можно откатывать миссии, если народу в стране много, а жизнью играешь не своей. Чем и пользуются. Стратегия в масштабе страны и на реальной карте. Очень интересно, должно быть.

Ну да, а потом писать монографии типа: "Проблемы и перспективы внедрения неолиберальной модели государствования в отдельно взятых странах" с главами про демографию, уровень жизни, смертность, преступность...
Динамика, статистика...

Очень интересные получаются книги. Это как бактерий в чашке Петри выращивать и всякие вещества туда буцкать.

Экспериментаторы...

Ну да, так и есть. Просто пойми, на том уровне не думается об отдельных людях. Думается о более общих категориях. О сообществах. Вот и все.

Академии Наук реформа.

no subject

no subject

Точно!

Re: Точно!

Re: Точно!

Re: Точно!

хммм..... ЖЖ опять глючит, комменты пропадают.

Re: хммм..... ЖЖ опять глючит, комменты пропадают.

Re: Точно!

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject