kotvaska16: (Default)
kotvaska16 ([personal profile] kotvaska16) wrote2013-06-27 03:25 pm
Entry tags:

Книги в больницу.

Посчитав, что в больнице нужно чтиво легкое и бессмысленное, накачала в электронку немного Устиновой. Зря я это сделала.

Нехорошие мужики - сплошь импотенты, панически боятся прыщиков (о да! прыщиктм просто красной нитью через все творчество!), трусливы и жалки. Хорошие - просто воплощения героизма и мужественности, прям ожившие принцы из мечтаний девочки-подростка. В каждом романчике - волшебная любовь с отличным сексом у положительных героев, к третьему романчику все эти пространные описания уже слегка достают. Обязательно присутствует "понаехавшая" в столицу героиня второго плана, которая в итогеполучает свое "все будет хорошо". В каждом романе упоминание г-жи Донцовой или прозрачный намек на самое себя. Через строчку - претензии к феминистскому мировоззрению и откровения на тему "мужчина - венец творения".
Жвачка для мозгов. Даже после операции меня слегка подташнивало уже после первого романа. На третьем я читать бросила.
Взялась вместо этого за Голдакра "Обман в науке" и получила массу удовольствия:)

Один только плюс: язык у Устиновой - русский, вполне приличный, да и собственное превосходство не так со страниц выскакивает, как у Донцовой.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2013-06-27 01:22 pm (UTC)(link)
Донцову я не читаю. И не читала. ее читала мама лет 10 назад, я разок поинтересовалась. Лучше бы этого не делала.
Устинову я тоже не читаю. Вот, попробовала, тошнит теперь устойчиво.

Это не одноразовое - это вообще отвратительное. Лучше просто не читать вообще.

Но одноразовые я тоже не люблю.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_luden_/ 2013-06-27 01:23 pm (UTC)(link)
Кому что нравится... :)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2013-06-27 01:25 pm (UTC)(link)
Это верно:)