Долбаные танчики, долбаные цветные линзы.

[kotvaska16]

Муж у меня, мягко скажем, увлекается танчиками. Думаю, в скором времени пройдет. Но пока вот так.
А я, что характерно, адово психую. То есть, обычно просто злюсь, а вот если, как сегодня, в танки, не убрав за собой постель и не помыв тарелку - тогда адово:)
Короче, сегодня я рявкнула: "Мое терпение кончилось!" Хотела уже разбить эту тарелку к чертям и начать творить ад и разрушения, но передумала и, чтобы не прибить беднягу, сбежала в магазин за кремом для морды лица и кормом для Васеньки:) Выдохнуть и параллельно дать ему поиграть спокойно без характерного "бубубу" за спиной.
Ну и, что бы вы думали! В магазине мне сразу бросаются в глаза цветные линзы. Я псих, я давно хочу их. Ярко-синие, прямо синющие. Или даже - зеленые. Или карие. В общем, хочу. Уже практически решаюсь их купить, для начала, темно-синие, благо, карточка в сумке, банкомат - рядом. И - вот облом - они по диоптриям, собаки, через полдиоптрии идут! А мне надо 2,25.

Как я после этого умудрилась прийти домой улыбаясь - ума не приложу.

Comments

[rognarek2.livejournal.com]

Посудомоечная машина как вариант простого и изящного решения вопроса. А работать или не работать это уж личное дело женщины. Домашние дела, стирка уборка глажка посуда и прочее в любом случае на ней. Иначе семьи не сохранить.

[kotvaska16.livejournal.com]

Все равно объедки смывать. Я думаю насчет машинки, но пока не уверена: оно мне надо. Да и не в тарелке дело было, а в приоритетах, это ж ясно.
Что касается работы - это вообще личное дело каждого человека, на шее сидеть у кого-то или самому себя обеспечивать. И женщины в этом плане не отличаются от мужчин сегодня.

С какого перепуга, простите, жена должна обеспечивать семью, а я таких примеров много знаю, да еще и за мужем носки по комнате собирать?
Домашняя работа в современном мире ложится на обоих и если Вам повезло и Вы заполучили дуру, которая пашет на работе и дома, пока Вы пузо чешете, то я Вам не завидую. Потому, что, будь я мужчиной, предпочла бы жену-человека, а не жену-бытовой автомат. как-то так.
А семья строится вовсе не на молчаливой посудомойке, если что.

И, да, меня долгое время обеспечивал муж, потом был период равенства вложений при том, что у меня работа была несколько тяжелее, а что дальше будет - будем посмотреть. Причем, когда он меня обеспечивал, я работала, и работу мою было не назвать "не бей лежачего", и финансы свои я тратила не лак, а на вкусняшки в основном.

[rognarek2.livejournal.com]

Все совершенно верно. Мужчина обеспечивает ... неважно каким образом. хоть играя в танчики на деньги. хоть периодически воруй-убивай. Женщина работает в свое удовольствие "на булавки". Это единственная не унижающая достоинства обоих схема. А вот хозяйство "домашний очаг" носки и все прочее . обязанность женщины. также как обязанность мужчины добывать деньги. Посудомойка очень выручает . равно как и стиральная машина. если же в быту от жены или подруги нет толку. очень быстро вспомниться Маяковский "любовная лодка разбилась о быт" и мысль что проще,дешевле и главное эффективнее завести домработницу.

[kotvaska16.livejournal.com]

Как раз эта схема унижает лично мое достоинство: мне не нравится работать "на булавки", в случае низкой зарплаты я, как минимум, должна для себя иметь ощущение важности своей работы, то есть, секретуткой я не сяду ни за что. И, кроме того, такая схема весьма опасна. Мужчины, по известной статистике, есть не у всех женщин:) И, тоже по статистике, они раньше умирают:) Поэтому лучше все-таки уметь себя обеспечивать. Чтобы не ныть потом "ах, я одна, с двумя детьми, как дальше жить, бла-бла-бла". Кроме прочего, женщины еще и стареют, а мужчины склонны уходить к более молодым, ага.
Это было "раз".

И "два" - о быт разбиваются лодки у тех мужчин, кому тапочки носить надо и желательно в зубах и минет по звонку колокольчика, а после - исчезни с глаз. Но для таких мужчин есть выход - нанять прислугу, как Вы правильно заметили:)

Семья - это не товарно-денежные отношения, это - в первую очередь поддержка, уважение, плечо. Причем, женщина точно так же подставляет плечо в этом случае. А быт - быт в каждой семье выстраивается по своим правилам. Где-то муж - домохозяин, а жена - зарабатывает. Где-то жена - украшение дома, в котором все прибрано, вся техника работает вовремя и содержится в порядке. А где-то, как у нас - кто первый прибежал, тот что-то по дому и сделал. Муж у меня не готовит, нет, но разогреть ужин для него не катастрофа. Причем, к моему приходу. И машинку загрузить, и зеркало помыть, если у меня на работе запара - тоже не проблема. Само собой, основная работа по дому на мне. Но просто потому, что меня это не напрягает и готовлю я сейчас более разнообразно. Но тут тоже затык: если он захочет вкусняшку приготовить, то он придумает и изобразит это лучше:)

[rognarek2.livejournal.com]

Да все верно.. сидеть на шее позиция в конечном итоге проигрышная. Тут согласен полностью. Прислугу я кстати не стал нанимать по причине того что не терплю в доме чужих людей. Но это чисто персональное предпочтение. И таки основная работа по дому на женщине(как сказано выше).Что и следовало доказать,! А вынести мусор и купить бытовую технику это уже мужское дело!)

[kotvaska16.livejournal.com]

Хи. у нас мусор я чаще выношу. Не такой он и тяжелый. Опять же, это сейчсас основная на мне, если вдруг жизнь повернется так, что мне придется много работать - то никакой основной на мне не будет.
Тут вообще дурь гендерная к счастью уже теряет позиции вместе с домостроем. Что касается бытовой техники - я б предпочла покупать ее сама, раз мне потом пользоваться;)А если пользоватьмся не мне - то упс, и Ваш посыл неверен:)

Угу. Прислуга выходит дороже, кстати, чем жена. Выгодно, чо, в Мск например, можно нанять тетеньку тыщ за 35-45. А жена мало того, что совершенно бесплатно сделает всю эту работу, так еще и сама заработает те же 35 тыр. Так что не надо отмазываться, просто Вам надо дешевую рабсилу:)

[rognarek2.livejournal.com]

Вот как раз таки не согласен. В Казани услуги домработницы,это от силы 5-7 тысяч. и это если ее еще гонять в магазин за продуктами. Затраты же на жену не сопоставимо выше! Она и съест на больше не говоря уже о крема косметика белье.. Да и подарки съездить отдохнуть! Реально бюджетный вариант за 1000 рублей звать студентку прибраться раз в месяц. Так что дешевой раб силы у нас навалом. например у меня в офисе уборщица ежедневно !!! убираеться за 1500 рублей в месяц! офис немаленький! ))) А Домострой ругать не стоит Это великая книга спасшая не одну жизнь .В прямом смысле. До ее появления нормальной практикой было забивать нерадивых жен до смерти.

[kotvaska16.livejournal.com]

Только жена еще и заработает при этом тыр 15, не меньше, на которые и прокормится и косметику купит. Так, есличо. И Вам даже не придется на нее эти 5-7 тыр тратить.
И за продуктами она сама в обеденный перерыв сгоняет, кстати;)
А если жена еще и с собственной квартирой - так ваще песня-сказка:)
Она и квартплату оплатит заодно;)
Ах, да, еще на проститутках экономия. Сплошная выгода. А еще можно на нее орать, придираться к тому, что чай не той температуры и скорость мытья посуды низкая - то есть еще и на психотерапевте сэкономите;)

Можно чесать пузо и резаться в диабло;)

Вернитесь в 19 век, или примите 21й. Хотя, в Казани бабы еще сами из 19го и им нравится. Так что Вам повезло:) Рабынь навалом. С тупой мыслью в забитой башке: "хоть какой, но мой".

Но мне вот не дает покоя мысль, что нечем гордиться, если Вы наняли рабыню за 1500р в месяц, которых не хватит ей даже на еду. И не стоит гордиться, если Ваш предок забивал нерадивую жену. Не во всех культурах, к слову, такая практика.

[rognarek2.livejournal.com]

Какие прекраснодушные заблуждения. Девочки с квартирами у нас обычно расходы по их содержанию норовят повесить на мужчину .это первое. Второе заблуждение касается проституток. Я сам не любитель этого контингента однако олдфаги знают. Поход в ресторан с девушкой(женой) цветы конфеты а то и содержание ) выходят дороже проституток в разы в расчете на количество реальных актов и затраченных денег. и это если не считать морального ущерба от "болит голова" так не хочу , туда не дам.
Третье. забивают и сейчас, и иногда забрасывают камнями(премилая мусульманская традиция) и тенденция к захвату мира мусульманской религией налицо, так что 19 век может в итоге показаться чудным веком поэзии и ухаживаний. Тогда как тенденция к приравниванию женщин к домашнему скоту набирает обороты. ( отношение к женщинам у муслимов можно прочитать в куче источников) А то что мужчин все меньше а уж обеспечивающих и подавно совершенно верно и не удивительно что готовы расхватать даже зануд с не той температурой чая. А если говорить конкретно я бы никогда не стал отвлекаться на упреки и прочую чушь (скандалы вообще не продуктивны).

[kotvaska16.livejournal.com]

У меня другой круг общения. И девочки с квартирами, мне закомые, весьма самостоятельны и свои траты оплачивают сами. Впрочем, рядом с ними и шовинистов нет, что неудивительно:) Как бы тут кто кого достоин:)
Большинство мужчин с женами в ресторан не ходят. А если ходят, то раз в году. И цветы два раза в год: на день рождения (если не забыл) и на 8е марта - тут хоть реклама по телику напомнит:) Опять же, я имею в виду исключительно классические семьи, где жена пашет как лошадь, да еще и дом на ней. В таких семьях мужчины, кстати, частенько дарят цветы симпатичным коллегам и с ними же ходят в кафе:)

Раз мы начали с обсуждения российской семьи - уберите, пожалуйста, милые мусульманские традиции, к слову, противозаконные в этой стране, куда-нибудь подальше. Бывает, что и жены мужей травят - но это противозаконно. и руку поднимать - тоже противозаконно, кстати. все чудесным образом квалифируется по той или иной статье УК.
И еще раз: меня Ваши мусульманские традиции совершенно не трогают. Да и казанский менталитет слегка поднадоел, если честно. В общем смысле.

[rognarek2.livejournal.com]

У меня мусульманских традиций нет. Я вообще атеист. Квалифицировать домашнее насилие по УК? ну ну.. попытка не пытка. фраза "Вот когда убьет тогда и приходите " у наших ментов в большом ходу. Как ярый домостроевец с коллегой в ресторан или кафе никогда не пойду. субординация. да и с постоянной подругой всегда хожу без повода а под настроение. и не два раза в год. раз в неделю наверно. Ну или на лебяжье ездим. А еще есть такое наблюдение чем девушка самостоятельнее и богаче тем более одинока и несчастна. Ищет то себе ровню а успешному человеку она просто не нужна. с этими всеми потугами к независимости. так то. Замкнутый круг.

[kotvaska16.livejournal.com]

Я вообще-то как знающий человек говорила. Квалифицируется. если снять побои. И если потом развестись - точно останешься живой. Право женщины не жить с мудаком. И если она это право стала бы соблюдать, то мудаков, может, стало бы меньше. На почве покорности и терпения размножаются, сволочи.

Это Вы каких-то не таких девушек самостоятельных знаете:) Может, стоит высунуть голову из Татарии, тут и впрямь либо сама, но несчастна, либо она вдруг находит мужика, которые ее нагибает в роль домохозяйки и она вроде внешне даже счастлива и с годами становится счастливой серостью, так и не реализовавшись;)
Менталитет такой. Но это не везде по стране, вообще-то:)

[rognarek2.livejournal.com]

И не только по этой стране! Такой менталитет во всех мусульманских странах , СНГ и прочих странах соцлагеря. то есть планетка земля состоит из носителей этого менталитета чуть более чем полностью. свободны от него только страны победившей демократии.. да и то не в полном составе. Многие альфа -самцы там против. остальные лицемерят. А уж выбирать между житейским женским счастьем и призрачной реализацией себя это дело каждого!

[kotvaska16.livejournal.com]

С какого перепугу, простите, РФ вдруг мусульманская страна?
Вы заладили со своим мусульманством, о нем ни в посте ни в моих примерах речи нет. А в людоедских племенах вот противника едят. а амазонки мужиков гоняют. И что?

Земля не состоит из мусульман и дикарей, к счастью. Призрачное счастье ждать подачек и быть рабыней. Свобода и самореализация - вот это счастье.
И, да, признаюсь честно, но к шовинистам отношусь с изрядной долей брезгливости.

[rognarek2.livejournal.com]

Что для вас есть шовинист позвольте поинтересоваться?

[kotvaska16.livejournal.com]

Мужской шовинизм - дискриминация женщин по половому признаку.
То есть, Вы не даете женщине право на интересную работу, не считаете ее мыслящим человеком, а лишь продолжением мужчины. Я такую идеологию не разделяю и не приемлю.

[rognarek2.livejournal.com]

Ну значит я не шовинист. Я склонен анализировать человека не сколько по признаку пола сколько из его реальных возможностей. ну и быть может из культурных особенностей поведения.

[kotvaska16.livejournal.com]

По вашим комментариям этого не сказать;)

[rognarek2.livejournal.com]

Все просто. Людям свойственно переоценивать свои возможности. И женщины в этом ушли вперед. я же смотрю объективно, основываясь на статистике. Потому и складывается подобное впечатление.

[rognarek2.livejournal.com]

У меня мусульманских традиций нет. Я вообще атеист. Квалифицировать домашнее насилие по УК? ну ну.. попытка не пытка. фраза "Вот когда убьет тогда и приходите " у наших ментов в большом ходу. Как ярый домостроевец с коллегой в ресторан или кафе никогда не пойду. субординация. да и с постоянной подругой всегда хожу без повода а под настроение. и не два раза в год. раз в неделю наверно. Ну или на лебяжье ездим. А еще есть такое наблюдение чем девушка самостоятельнее и богаче тем более одинока и несчастна. Ищет то себе ровню а успешному человеку она просто не нужна. с этими всеми потугами к независимости. так то. Замкнутый круг.

[kotvaska16.livejournal.com]

Успешная женщина может спокойно завести семью. Причем семья будет основана не на подчинении и унижении женщины подачками, а на партнерстве.
Успешному человеку тоже нужно плечо, я это понимаю. (хоть и не каждому) Но это касается в равной мере и мужчин: умный мужчина заведет куклу, но ему с ней быстро станет скучно. И он пойдет искать сильную и независимую, только и всего:)

Я Вас удивлю еще: есть незамужние женщины с ребенком, вполне успешные и счастливые - просто не повезло с любовью, а без любви жить ни с кем не хотят. Или просто мужика не хотят пускать в свой чистый дом:) Поймите Вы, сегодня женщине мужчина не нужен. Реализоваться она при желании может без него, а вибраторы можно купить в магазине неподалеку от дома. А вот те, кто не хочет напрягаться и что-то делать, просто посидеть офисной говорящей головой за 10 тыс и чтобы все муж обеспечивал и делал, а она будет делать то, что с детства умеет - это как раз идеал для мужчины, который обожает, чтоб жена, как собака ему тапки таскала. Ну конечно, ведь по сравнению с этим пустым местом он и умный, и дабытчик, и вообще:)

[rognarek2.livejournal.com]

Мать одиночка оберегающая свой дом от мужчин это пример счастливой женщины?? По моему это пример как раз таки краха личной жизни. И кстати жена мужчине нужна куда меньше чем женщине муж. У меня в жж на эту тему есть много доставляющих текстов. А от жен партнеров. умных таких и проверенных ,как показывает практика, избавляются и женятся на 20 летних глупышках таскающих тапки. Примеров удручающе много.

[kotvaska16.livejournal.com]

Ой, шовинисты такие шовинисты:)
Вам крайне сложно понять, что для счастья мужик-шовинист вообще не нужен, особенно, если дама не мазохистка. Счастье вообще в свободе и самореализации. Если дама предпочитает реализовываться как тряпка, об которую мужик ноги вытирает - ее право, только я сомневаюсь, что она счастлива, просто ленива до крайности.

Кстати, страшную тайну открою: женщине для счастья ребенок важнее, чем мужчина. Но даже и дети совершенно не обязательны для счастья:)
Впрочем, Вам, я полагаю, этого не объяснить. Не объяснить счастья обретения новых навыков, счастья узнавания новых языков, счастья открытия новых уголков планеты. Вокруг женщин, которые счастливы сами собой, счастливы жить, творить, узнавать новое. - вокруг таких женщин совершенно другие мужчины, а таких, как Вы они просто не допускают в свой круг;)

Может, придумаете для меня, зачем же женщине муж? Чтоб было за кем носки собирать? А то иначе никак счастья нет?

И чего я с Вами общаюсь до сих пор...не понимаю;)

[detenish.livejournal.com]

ты прям герой, столько выдержала, да еще и объяснила! я бы после фразы- женщина должна- послала бы нафиг!

[kotvaska16.livejournal.com]

Да я, честно говоря, достаточно резко говорила, по крайней мере, мне так показалось.
Однако, шовинист попался настойчивый, не ушел почему-то:)