kotvaska16 (
kotvaska16) wrote2011-12-08 07:18 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Нелегитимность Думы
Оригинал взят у
kireev в Нелегитимность Думы
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Одно из отличий этих думских выборов от всех остальных общефедеральных выборов и референдумов в истории России, является то, что на них был однозначно изменен принципиальный результат выборов. Были спорные случаи и были мифы о других результатах выборов.
1. Референдум о принятии Конституции 1993 года. Были сомнения в явке более 50%, а не в том, что большинство проголосовало за конституцию. Но я все же я не представляю, что в 1993 г. могли настолько искусственно поднять явку, когда в результатах выборов в Госдуму все же не было настолько ощутимых аномалий в голосовании за провластные партии.
2. Победа Ельцина в 1996 . Это категория "миф". Об этом я подробно писал и хотя во втором туре были аномалии, они не изменили сам результат: победа Ельцина.
3. Победа Путина в первом туре президентских выборов 2000 года. На счет того, что Путин без фальсификаций набрал бы большее 50% в первом туре сомнения были, должно было быть где-то на грани, но все же он с еще большим отрывом победил бы во втором туре, даже если бы не дотянул долей процента в первом. Все же не смотря на фальсификации, которые тогда еще не были такими значительными, я считал победу Путина тогда легитимной.
4. Конституционное большинство ЕР в 2007 г. Тогда без фальсификаций ЕдРо была бы на грани конституционного большинства, но тоже скорее все же получило его, но даже если и нет - это все же важный, но не принципиальный результат выборов.
А вот иметь или не иметь большинство 50+1 мандат - это принципиально. И Единая Россия однозначно (в отличие от 2003 г.) не получила большинства в Думе, и это приниципиальное изменение волеизъявления избирателей. Так что эта Дума, разумеется, нелегитимна.
1. Референдум о принятии Конституции 1993 года. Были сомнения в явке более 50%, а не в том, что большинство проголосовало за конституцию. Но я все же я не представляю, что в 1993 г. могли настолько искусственно поднять явку, когда в результатах выборов в Госдуму все же не было настолько ощутимых аномалий в голосовании за провластные партии.
2. Победа Ельцина в 1996 . Это категория "миф". Об этом я подробно писал и хотя во втором туре были аномалии, они не изменили сам результат: победа Ельцина.
3. Победа Путина в первом туре президентских выборов 2000 года. На счет того, что Путин без фальсификаций набрал бы большее 50% в первом туре сомнения были, должно было быть где-то на грани, но все же он с еще большим отрывом победил бы во втором туре, даже если бы не дотянул долей процента в первом. Все же не смотря на фальсификации, которые тогда еще не были такими значительными, я считал победу Путина тогда легитимной.
4. Конституционное большинство ЕР в 2007 г. Тогда без фальсификаций ЕдРо была бы на грани конституционного большинства, но тоже скорее все же получило его, но даже если и нет - это все же важный, но не принципиальный результат выборов.
А вот иметь или не иметь большинство 50+1 мандат - это принципиально. И Единая Россия однозначно (в отличие от 2003 г.) не получила большинства в Думе, и это приниципиальное изменение волеизъявления избирателей. Так что эта Дума, разумеется, нелегитимна.
no subject
no subject
Сейчас инфляции на уровне 10% в год. А будет не знаю.... скажем 30 или 50...
"Инфляция - это налог на бедных", которым они расплачиваются за удовольствие от подарков власти.
Пока Путину хватало выдержки держать инфляцию на грани терпимого населением, но дальше я не уверен...
no subject
О, кстати, вспомнила, как два (или три) года назад бабуси скупали соль и спички и продукты махом подорожали в 2 раза, а у меня как раз закончились пресловутые соль и спички, а потом (ну практически сразу) нам резко нечего стало кушать, и я научилась варить экономичный борщ и холодец. Закупать полусъедобную еду на 10 дней вперед и считать каждые 10- копеек...вроде это как раз о том, как хорошо при правящей? чи ни?
В общем, я о чем..в час-то ночи. Маме я сказала, что подарочки от власти конечно есть, но почему-то строго отрицательные, а расплачиваемся мы за них собственной задницей без вазелина... (извиняюсь за резкость)
no subject
А надежных банков, которые давали бы процент выше % инфляции, в стране нетути.
Ыыыыы....
no subject
no subject
Просто тратить их умно.
Но ты это, судя по всему, уже умеешь
no subject
;););)
no subject
На себе будешь экономить после 78 годиков :)))
no subject
К слову, вроде для казани у меня недорого за стрижку:) а экономить на бытовой хими, косметике и здоровье я никогда не стану!
Классик:
давай поцелуя без любвивыходи из дома непричесаннойRe: Классик:
Как и классик...
Re: Как и классик...
Хвастливо:
Re: Хвастливо:
Re: Хвастливо: