Зачем сегодняшней власти социальный взрыв?

[kotvaska16]

Еще одно мнение. Опять же, читать не принуждаю, комментировать - тем более, согласна не "от и до".
Забрала здесь, текст полный, все ниже, бОльшая часть в подкат.

Иногда возникает такое ощущение, что современные политики вообще не помнят школьный курс истории.

В течение 2012 года планируется введение четырех факторов, оформленных в виде законопроектов, каждый из которых гарантированно и исторически подтверждено вызывает революционные настроения.

Каждый из этих факторов по-своему обосновывается сиюминутной теоретической пользой для населения. Но даже если просто вспомнить, как реформы подобного класса привели в 1993 году к расстрелу вполне адекватных граждан, вышедших к Дому Советов («Белому дому») для защиты собственных прав, становится понятно, что подобная ситуация имеет огромные шансы к повторению.

• Введение запрета на алкоголь и курение. Можно до бесконечности распинаться про здоровье нации, про безудержное пьянство, про опасность и вред никотина. Но любой законодательный запрет автоматически вызывает у широких слоев населения его нарушать. Как только покупка расслабляющих средств становится затрудненной, некоторая небольшая часть населения просто перестает расслабляться (тем самым наращивая фоновое нервное напряжение), а остальная часть начинает искать способы обойти этот запрет. Тем самым растет уровень поддельной продукции, преступной теневой торговли и повышения интенсивности употребления, приводящее к клиническим последствиям. Раньше человек мог в любой момент пойти в магазин и просто купить одну бутылку алкоголя, чтобы спокойно расслабиться у себя дома. Теперь же есть потребность в массовой закупке запаса, который потом заметно быстрее расходуется.


• Запрет на аборты. Это вообще дурдом, прикрываемый красивыми словами о демографии. Если население теряет возможность прерывания нежелательной беременности на фоне невозможности прокормить потомство, то при запрете автоматически возрастает количество нелегальных абортов, смертельного исхода, повышается уровень преступности. Более того, тем самым возрастает нагрузка на социально-образовательную сферу, она явно не справляется, понижается уровень образованности и уровень жизни (в отложенном эффекте), тем самым повышается уровень фоновой преступности.


• Повышение пенсионного возраста на фоне развала системы здравоохранения. Да, несомненно, в возрасте 55-60 лет рано уходить на свалку времени. Рано переходить в режим домоседства за счет государства, человек продолжает быть работоспособным и хочет действовать. Но если пенсионный возраст повысить для всех, то довольно большой процент просто перестанет до него доживать. Особенно при том состоянии, в котором сейчас находится российская медицина. Когда скорую помощь даже в Москве можно ждать по полчаса, а врачам за те три копейки, которые они получают, на твое здоровье просто наплевать.


• Выстраивание полицейского государства, в том числе увеличение прав полиции на вмешательство в частную жизнь без добавления обязанностей. Закон о полиции вызвал массовые истерии в разделах прав, но никто не додумался возмутиться тем, что шансов на успешное решение проблем силами органов внутренних дел на сегодняшний день нет. Нет возможности как-то повлиять на решение твоей проблемы, нет возможности проконтролировать ведение твоего дела, нет органов, осуществляющих контроль эффективности работы силовых структур. Зато есть право на вход в помещения без ордера, на силовое воздействие при любом подозрении на опасность, на невозбранное уничтожение имущества.

Каждый из этих факторов планово ухудшает нашу жизнь. Более того, каждый из них провоцирует агрессию против существующего режима.

Стоит задуматься, а зачем им это нужно? И если на этот вопрос нет ответа, то может быть, они этого не понимают?

Тем забавнее, что на сегодняшний день на политической арене нет ни одного человека, настолько адекватного, чтобы действительно стать национальным лидером. Желанным, а не самозахватным.

Comments

[mjerry.livejournal.com]

Мне во всем это упорно видится попытка уменьшить численность населения и насильственно (т.е. просто угробив население старше 45-50) "выровнять" принудительным путем демографическую пирамиду.
Кроме того, очевиден курс на "обыдление" оставшихся всеми путями (от религии до банального снижения уровня среднего, не говорю уж о высшем) образования.
То есть, поступенчатый переход в когорту "сырьевых" колоний, стран третьего мира. Средняя продолжительность жизни годов так 55-60, не более 50%, а то и меньше грамотных, 90% финансов и прочих материальных благ в руках 1-2% населения. Имхо, мы именно туда идем семимильными шагами, и хорошо, если мирным путем, а не по ливийскому сценарию...

[kotvaska16.livejournal.com]

Я не вижу, как тут угробится население старше 45-50, но с остальным согласна

[ratblack.livejournal.com]

Ну, запрет абортов на 45-50-летних, конечно, не повлияет, а вот смертность от "заменителей" нормального алкоголя - наверняка повысится. И смертность пенсионеров, которые перестанут быть пенсионерами.

[kotvaska16.livejournal.com]

Смертность от заменителей алкоголя, скорее, у более молодых повысится, да у более старших. 45-50 - это люди, кторые уже чего-то добились в карьере. А если не добились и спиваются, то они всяко бы себя угробили. "Заменители" алкоголя станут проблемой молодежи, причем, в две волны - 15-25 и 25-35. Это только малая часть либо не пьет вообще, либо умеет делать домашние заготовки.

[mjerry.livejournal.com]

Ну как же? С медициной у нас что? С пенсионным обеспечением что?
И - что у нас дает отсутствие гарантированного доступа к квалифицированной медпомощи в условиях наличия букета хронических болячек?
Вот и получаем, что выживать и функционировать "дозволено" только людям, к-рые могут обойтись медикаментами буквально из шоферского набора, и максимум необходимой хирургии для к-рых - фиксация перелома или выдирание зуба. Т.е. речь о молодых и условно здоровых....

[kotvaska16.livejournal.com]

1. с медициной у нас плохо для всех, начиная от роддомов и заканчивая участковым терапевтом. Так что не вижу привязки к конкретному возрасту в 45-50
2. на пенсию выходят люди в 55 и 60, причем тут 45ти-50тилетние???

[mjerry.livejournal.com]

1. Да, для всех.
2. Емнип, 45-50 - первый пик смертности от естественных причин, а не от травм. Вылезает гипертония, сердечные и пр. даже у тех, кто по жизни был довольно крепок здоровьем. Убираем медпомощь - и до пенсии доживает гораздо меньше, чем могло бы.

[kotvaska16.livejournal.com]

2. я тормоз:) Не знала, что первый пик в этом возрасте, но и не догадалась.

[http://users.livejournal.com/_saida/]

а не стоит ли добавить, что полностью убивают армию. Закрывают военные училища (в казани артиллерийского уже нет, танкового скоро не будет, суворовское собирались закрыть, не знаю, как в итоге), сокращают офицеров, убирают сержантов, перевооружают армию ИНОСТРАННЫМ оружием (автоматы, винтовки, пистолеты, беспилотники - это то, что на слуху). При этом на заводах, производящих технику для военных, отменяют военную приемку, то есть качество падает вообще ниже плинтуса.

Я как бы не параноик, но всё это в целом создает ощущение, что к власти пустили иностранных резидентов.

С армией вообще отдельная тема...

[ryazansky.livejournal.com]

Армия должна стать полностью профессиональной. И существовать на прямые вложения из налоговой квоты. Гражданин должен понимать, что за него в армии служит другой человек, профессионал, и плату за непризыв вносить не взяткой, а прямыми деньгами в армейский фонд. Или идти служить.
Но служить тоже не в дачестроительных и плацоподметальных войсках. Это не цель — быть пушечным мясом, не цель — перекладывать с места на место дедушкины портянки, не цель — построить дачу генералу. Цель — научиться с оружием в руках защитить себя, своих близких, свой город, свою страну от тех, кто пытается им навредить. И не важно, защищать ли от гопников, воров и маньяков в своем городе, от приезжих со своими, неприемлимыми, порядками или от иностранных захватчиков (эта паранойя вообще глупа, для того, чтобы нас захватить, не надо воевать — проще купить).

Re: С армией вообще отдельная тема...

[http://users.livejournal.com/_saida/]

Я говорила не о том, КТО должен служить.

Но если министр обороны отменяет обязательную военную кафедру для медиков, считает, что Россия должна отказаться от калашей, покупать израильские беспилотники и глоки, а президент открыто говорит, что будет покупать боинги вместо того, чтобы поднять свои авиапредприятия, то мы, если не в заднице, то где-то рядом явно.

Re: С армией вообще отдельная тема...

[kotvaska16.livejournal.com]

По поводу отмены военной кафедры - меня вообще этот факт бесит. По мне так наоборот надо ее и химикам давать, а они существующие порезали.
Летку Оренбуржскую, кстати. закрыли. А в Самаре в авиастроительный ребята, по слухам, не идут учиться, говорят ,работать потом негде.

Re: С армией вообще отдельная тема...

[http://users.livejournal.com/_saida/]

если брать по России, то ситуация с военными училищами вообще аховая.

Химикам в принципе, кстати, военку и не отменяли, отменили ее вузу в целом, что тоже редкий маразм.

Re: С армией вообще отдельная тема...

[kotvaska16.livejournal.com]

Да!Да!Да!
И биологи тоже по-хорошему под военкой должны быть, а фиг:(:(:((

Re: С армией вообще отдельная тема...

[http://users.livejournal.com/_saida/]

ну если глобально брать, то программисты и прочие физики тоже бы пригодились :)

Но медики - эт ваще...

Re: С армией вообще отдельная тема...

[kotvaska16.livejournal.com]

Медики эт ваще. Но биологи вторым номером ваще. А потом мы уже. В итоге у нас в стране полное ваще :(:(:(

[kotvaska16.livejournal.com]

Стоит, разумеется.

Мне не кажется, что тут иностранные резиденты. Мне кажется, что наши ж дяди решили по-бустрому разворовать что осталось, а остатки продать тому, кто возьмет, и сбежать за бугор.

[http://users.livejournal.com/_saida/]

поразительная самонадеянность, все все равно не убегут

[kotvaska16.livejournal.com]

Я душой надеюсь, но мозг бунтует и говорит, что убегут ведь, черти полосатые:(

[http://users.livejournal.com/_saida/]

кто-то успеет, кто-то нет )

[kotvaska16.livejournal.com]

И будет разорван на части жаждущей крови толпой...все равно нерадостно.

[un-macleod.livejournal.com]

Сейчас нет революционной ситуации и я не верю что она сложится даже в 2012, даже при принятии этих законов. Как правильно (хотя и слишком пафосно) сказанно "...на сегодняшний день на политической арене нет ни одного человека, настолько адекватного, чтобы действительно стать национальным лидером." Более того, сейчас нет вменяемой опозиции, при том чем сейчас она является действующая власть может существовать совершенно спокойно.

[kotvaska16.livejournal.com]

Так революции может и не быть. Я лично склоняюсь к варианту народных бунтов. Которые будут, если сильно прижмет. Градус агрессии в обществе на глазах нарастает.