на первой автофокус сработал на камень а не на листики. вторая диафрагму по меньше бы и все совсес было бы отлично рисунок получился никакой как на моемм втором примере третья - ну не то что бы совсем ниочем но непонятно даже чего ты хотела.
на первой мануал:) и это не камень, а ствол дерева, из него листики и растут:)именно эффекта камня мне и надо было:)
на второй диафрагма вроде не совсем большая. извини, спешу, поглядеть не смогу. но учитывая зум и солнце - больше 5,6 он бы мне не дал, а мог сбить и на большую.
внимательно посмотрела. не нравится даже первая. не знаю почему :( может вижу одно зеленое пятно и не вижу композиции? но я, какбы, книжек пока не читала и вообще лох и обыватель;)
композиции нет. и не задумывалось есть объект съемки - веточка, и есть фон. и есть цыфры чтоб было понятно как это все делалось. да веточка на всех фото одна и таже и снималось с одного и того же места.
no subject
однако...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
вторая диафрагму по меньше бы и все совсес было бы отлично рисунок получился никакой как на моемм втором примере
третья - ну не то что бы совсем ниочем но непонятно даже чего ты хотела.
no subject
на второй диафрагма вроде не совсем большая. извини, спешу, поглядеть не смогу. но учитывая зум и солнце - больше 5,6 он бы мне не дал, а мог сбить и на большую.
фотографию ствола в обрамлении:)
no subject
no subject
может вижу одно зеленое пятно и не вижу композиции?
но я, какбы, книжек пока не читала и вообще лох и обыватель;)
no subject
и есть цыфры чтоб было понятно как это все делалось.
да веточка на всех фото одна и таже и снималось с одного и того же места.
no subject
что ветка одна ясно и ежу:)
но мне фон не ндра вообще:) и вторая мягче - и приятней. но все равно не ндра
no subject
а вообще тут не красоту показываю. а основы ремесла.
вам художникам наверно этого не нужно...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject