kotvaska16: (Default)
kotvaska16 ([personal profile] kotvaska16) wrote2010-05-23 08:33 pm

Страйк, Залесный, сегодня.

Погода, кстати, прекраснейшая стояла, только комары достали сильно.
после схода. кадр случайный. честно-честно
кто-то пьет йогурт
а кто-то разбирает оружие
а кому-то комар попал в глаз
а кто-то обсуждает предыдущий сход, готовясь к следующему

[identity profile] apocris.livejournal.com 2010-05-23 06:06 pm (UTC)(link)
"Золотые слова, Юрий Бэнедиктович." (с)
=) Я просто не очень понимаю именно реконструкцию в рамках страйкбола. Субъективный взгляд видит в страйкболе отрабатывание тактических и боевых навыков.

[identity profile] seraph-almighty.livejournal.com 2010-05-23 06:08 pm (UTC)(link)
Ну да. Но по образцу, как внешнему, так и внутреннему, того подразделения, темой которого занимаешься.

[identity profile] apocris.livejournal.com 2010-05-23 06:13 pm (UTC)(link)
ну кто-то так. =) есть у меня знакомый отряд - там тренировочный командир просто натаскивает ребят по тренпрограмме своей. Без отработки и съёма уровня работы какого-либо постоянного примера

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2010-05-24 09:31 am (UTC)(link)
не все занимаются темой.

[identity profile] seraph-almighty.livejournal.com 2010-05-24 03:00 pm (UTC)(link)
Это был ответ на вопрос, не более )

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2010-05-24 03:04 pm (UTC)(link)
Ок. Поняла:)

[identity profile] chromat.livejournal.com 2010-05-24 04:51 am (UTC)(link)
Вот поэтому после нескольких лет занятий хардом и не могу никак перейти в страйк... Ибо хард был квинтэссенцией имитации боестолкновений, не нуждающийся в реконстве.. А как начал смотреть условия набора в страйк-команды, так ужаснулся просто))) Не хочу и не могу я отрабатывать внешний вид подразделения такой-то армии такого-то года под руководством такого-то командира.. Ибо сразу возникает уместный вопрос- а нафига? Хочется чего-то пророссийского- идите в армию, антуражности хватит (в отличии от боевой подготовки.. Хочется нероссийского- идите в басурманскую армию- там и антуражности и боевой подготовки хватит xDD

Мне надо что попроще- щтурм здания-оборона здания, проход лестничного пролета, организация лесной засады-прорыв лесной засады.. сопровождение заложника-освобождение заложника..))

[identity profile] apocris.livejournal.com 2010-05-24 06:11 am (UTC)(link)
уважаемый, я не занимался хардом и, если честно страйком также (селяви, к сожалению работаю на троих - а так очень хочется), но, судя по всему, мыслим на одной волне )

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2010-05-24 09:35 am (UTC)(link)
и я примерно похожим образом. кроме прочего, антуражка стоит ооочень дохрена.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2010-05-24 09:34 am (UTC)(link)
Мне повезло. Дикол повезло. по оружию нет ограничений. По форме флек. Одно плохо, ехать в этом мало куда можно. Очень мало куда.

А у нас на тренах такое попроще и есть, кстати. То есть каждый дрочит как он хочет кто-то вообще вводит ограничения на фото в форме с оружием (из-за этого, кстати, в данной подборке нет одной очень красивой фотографии - и ее вообще нигде не будет). А кто-то спокойно бегает и голову себе антуражем не забивает.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2010-05-24 09:31 am (UTC)(link)
Понимаешь, там разные есть. Есть реконструкция, а есть пофигисты. А есть полупофигисты.
Например, есть вроде как реконструкторы - SWAT - но они нефункциональны. Есть раздолбайская (на мой взглаяд, никого не хочу обидеть) группа AW - в целом более функциональны (раций не хватает только) - при том, что по сути кроме формы и нет ничего.

[identity profile] chromat.livejournal.com 2010-05-24 10:22 am (UTC)(link)
В харде мы были сугубо функционалисты))

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2010-05-24 10:27 am (UTC)(link)
предпочитаю функциональность внешнему виду. а то, например, сват бегает в черном, так их на большом расстоянии даже в листве видно.