Детская статья

Вслед за myugor прочла проект Закона "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации" (искать проект, подготовленный ко второму чтению).
В общем-то, выводы те же: сам закон никакого отношения к заявленному в названии не имеет, а шумиха вокруг детей-сирот, скорее всего, поднята намеренно, чтобы читающий пропустил статью 3, которая позволит закрыть любую организацию, которая осуществляет политическую деятельность, причем позволит сделать это легко. Что же касается пресловутой "детской" статьи закона - то она действительно имеется, и до сегодняшнего вечера я была уверена, что ее либо сгладят, либо уберут на уровне 2го чтения.

Ан нет. Как уже заметил внимательный читатель, пройдя по ссылке и поглядев на движение закона - он принят во втором чтении. Сегодня.
Далее, предполагает myugor, Гарант "торжественно и под фанфары вернет закон в Думу с возражениями против ст. 4 (из соображений гуманности)"
Я же почему-то так не считаю. Зачем что-то там возвращать, если можно просто подписать? Что Гаранту дети, которые и так уже не нужны своим матерям? Кроме того, как я понимаю, иностранцам позволено усыновлять детей, от которых уже раз отказались приемные российские родители - такие дети вообще небожителей волновать не должны.

Мне могут здесь возразить, что общественность не позволит. Помилуйте! Те несколько десятков человек в пикетах - это не общественность. Общественность, я вам точно говорю, пялится в телик и ждет конца света а потом - Нового года. И плевать ей на тех детей ровно так же, как Гаранту. мало того, для общественности убитые в Америке ну а как же: сам породил - сам имею право! а не какие-то там! дети - какой-никакой информационный повод, а вот о неусыновленных общественность думать не станет, пока ей в голову из телика не вложат эту мысль. А ей - не вложат.