Придурочное и про олимпиаду.

[kotvaska16]

Я не разделяю вой о том что ах, они готовились а вот. Они знали, куда идут. Не хуже врачей, учителей, научных работников, кондитеров, аппаратчиков и прочих. В любой профессии бывает полный вах и ах. Только другие профессии за год на квартиру не заработают, но это уже издержки.

Но я не против выступления под нейтральным флагом. Потому, что ну только полный слепец-глухец может подумать, что никому не будет понятно, чьи спортсмены взяли это самое первое или третье или второе место. А навставлять было бы неплохо. Ну обидно же, что вот оно там стоит на первом месте, а могли бы с нашими фамилиями там стоять, в нейтральном, но с "визлав фром раша". Вопрос в том, а возможно ли это - навставлять?
Если да - то я лично буду смотреть эту Олимпиаду. Впервые за 5-6-7-8 лет. Буду. И болеть за нейтральный флаг.
И какая разница, форма от юдашкина с символикой или без нее, какая разница, будет гимн или не будет (все равно картошка не подешевеет, мамой клянусь). Если это соревнование спортсменов и допингов - и так ясно будет, кто и кого. Если соревнование понтов среди государств, то мы уже раунд сдали, на передышке можно попрыгать. Так надо дать попрыгать, черт побери, а не ныть, что форма будет не того цвета и гимн, который 50% россиян не знают, не будет играть.

Мир немного поменялся за 30 лет, как я погляжу...и играть надо по изменившимся правилам, а не по придуманным в своей голове "правильным, исконным и славянским". По славянским мы уже в подворотне играть боимся, верно ведь?

Comments

[eugene-gu.livejournal.com]

Лоханулись одни, запретили другие, поедут третие и вставлять будут четвёртым ;)
Sport is just another form of an entertainment

[kotvaska16.livejournal.com]

Ок, но с точки зрения всего это воя "ах, они предают страну" - ничего не предают. Навставляют - и хорошо. Я - за.
Если это игры политические, то лучше навставлять, чем дуться в уголку.

[mjerry.livejournal.com]

Да по мне - пусть едут. Чо.
Другой вопрос, что нам уже показали, что в этой богадельне правила а) меняются на ходу; б) пишутся под "своих". Вспомни, как несколько лет назад амерская команда _перебегала эстафету_, потому что в первый раз у них была проблема с передачей палочки. Ну финский же стыд, не?
Так вот. Учитывая, что условия поездки включают не только нейтральный флаг, но и возвращение сочинских медалей, и много еще чего унизительного - я очень и очень сомневаюсь, что судить и раздавать регалии там будут по-чесноку. В результате с вероятностью скатаются все зря - "весь выигрыш заведению и ни хрена игроку". При этом мы будем вынуждены покупать трансляции, платить стребованные 15 млн. "за анализы" и всяко-разно прогибаться.
Вопрос: а на хрена?
Посему, если предположить, что вот, я оказалась на месте Великого Пу - я озвучила бы примерно такое: приостанавливаем членство РФ в МОК, ни хрена не платим, потому что не согласны с решением и считаем, что нас подставили. Спортсмены, кто желает - едут на свой страх и риск и на свои. Спонсорские, личные - как хотите. Максимум что можем предложить - беспроцентные целевые кредиты на поездку для желающих, покрываемые за счет медалей (если оные будут) или в рассрочку, если не будет ничего. То есть, коль скоро нас обвинили в поддержке допинга _на гос. уровне_ (чему доказательств, кстати, так и не нашли, "но осадочек остался", как в том анеке) - гос-во устраняется полностью и все по заветам Кубертена - соревнуются спортсмены, а не политики. РФ может помочь спортсменам чисто как своим гражданам (кредиты и вот это все, предоставление базы для тренировок и пр.), но из МОК выходит и на оф. уровне со всей этой байдой дела не имеет. Чао, крошки, дрочите в свои кольца сами...как-то так.

[kotvaska16.livejournal.com]

Финский стыд. Ага.
Ну и что.
Не участвовать и дуться в уголку не вариант тоже. А навставлять явно по первым правилам - ну нет идиотов, все понимаю, что политика, и у всех есть глазоньки.

Если б он членство приостановил - другое дело. Но этого я что-то не слышала.
А если бы да - то я с тобой тут, камрадесса.

[mjerry.livejournal.com]

А без приостановки членства любое "фу-фу" смысла не имеет, да. Тут уже я с тобой соглашусь без дополнительных вопросов. :) Посему я в своем варианте с него и начала...
Но увы.

[kotvaska16.livejournal.com]

Но увы.
Играем в детское "а может пронесет, но все мы гордые, и яабидиласся и вапще" - похоже на истеричку в климаксе или мужика в истерике. Не знаю,ч то хуже.

[mjerry.livejournal.com]

Так это у нас классическая реакция, вспомни, как мы на Турцию за самолет обижались в несколько этапов и все так... несерьезно, типа "не будем вашими помидорами напрямую торговать".

[kotvaska16.livejournal.com]

Вот не помню совершенно:) Мимо меня прошло.