Акварель - это графика?

[kotvaska16]

Я училась 7 лет в восьмилетней художественной школе. Последние два года у нас были в преподавателях живописи и графики художники, не просто так учителя. Члены Российской Академии Художеств даже, если не путаю.
Ну и вот, всегда, всегда акварель у нас шла по разделу "живопись" и в графике она была только как частный случай.
А сегодня утром я увидела рекламу с предложением: "освой рисунок акварелью" (пример картинки явно живописный, ну по всем признакам,как нас учили) и у меня выпали глазки. Однако, выяснилось, что, оказывается, акварель относят к графике, а не к живописи.

Беглый поиск в сети не помог основательно разобраться в вопросе, а на небеглый я не способна, к несчастью, в эти дни.

Так вот, вопрос: акварель - это живопись? Или графика? Или от техники зависит?

Мне со школьных лет всегда казалось, что все просто - делаешь перевод в черно-белый, если картинка не теряет в экспрессии, то графика, теряет - живопись. Но я, может быть, не права?

Comments

[2born.livejournal.com]

В принципе, зависит от техники. Но. По современной музейной классификации, все, что на бумаге, решили относить к графике, дабы не заморачиваться.

Еще есть мнение, что в графике присутствует "воздух белого", т.е. работают незакрашенные участки, что в живописи невозможно. Но в худ.школе я не учился, совсем)))

[kotvaska16.livejournal.com]

Мне просто эти мнения внове, я осталась в классификацуиях прошлого века, а, полагаю, тогда это было еще ну далекооо не повсеместно. И, опять же, ну что я, живопись от графики не отличу? Ну как можно врубелевскую розу графикой обозвать?:(

Про "воздух белого" - я этот термин даже не знала:(

[2born.livejournal.com]

Да я и сам-то далек от искусствоведения, термин этот один раз встретил, но там хорошо все объяснили. И да, и в прошлом веке, например, подарочный альбом "Третьяковская галерея" - в разделе "живопись" - только масло, вся акварель - в разделе "графика". А в учебниках была и "живопись акварелью", и акварель в учебниках графики, как-то так...

[kotvaska16.livejournal.com]

Ну вот у нас по разделу живопись проходила живопись акварелью и по разделу графика - графика акварелью. Она же не однозначна очень, эта самая акварель.

[2born.livejournal.com]

Да-да!

[aeleeta-a.livejournal.com]

Да, вот про "на бумаге" уже сказали. Еще в речи, насколько мне известно, сейчас равнозаконны варианты "он рисует акварелью" и "он пишет акварелью". Про пастель, кстати, та же фигня :)) Но и от техники зависит, конечно (особенно в пастели).
Хихикаю: а ведь есть (и продаются) грунт для акварели (которым можно грунтовать холст и потом акварелью писать), загрунтованные холсты для акварели. Не пробовала, но факт же, что есть такие материалы. Интересно, как классифицируется тогда акварель, выполненная на холсте, а не на бумаге, причем, именно в живописной технике? :))))))))

[kotvaska16.livejournal.com]

Писать, все же, кистью, поэтому, с пастелью ок. Рисует. Акварелью можно рисовать (японские техники, вроде, как раз графические), и писать (европа все же живопись, в классике акварели).

Хехзе, а акварель на холсте, нов графической технике? ЖивопИсь, наверное, не иначе;)

[aeleeta-a.livejournal.com]

Вспомнился Федор Толстой (19 век):

http://onaturmorte.ru/wp-content/uploads/2009/02/tolstoy.jpg

Сорри, крупнее не нашла.

[kotvaska16.livejournal.com]

Ну да, "рисовал с натуры". Но я тут не стану выводов делать, возможно, оборот речи. Меня вот коробило "писать с натуры", "рисовать с натуры" как-то на язык ближе.