kotvaska16: (Default)
kotvaska16 ([personal profile] kotvaska16) wrote2016-12-04 10:09 pm
Entry tags:

Проверим здесь.



Никто не видит странности в этой фразе?

[identity profile] vatra-i-led.livejournal.com 2016-12-04 07:11 pm (UTC)(link)
то есть он начинает из положения лёжа?

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2016-12-04 07:13 pm (UTC)(link)
Есть!

[identity profile] kobold-wizard.livejournal.com 2016-12-04 07:14 pm (UTC)(link)
Я бы тире поставил.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2016-12-04 07:29 pm (UTC)(link)
По-моему, допустимо без тире. Я б тоже поставила, но, вроде бы, это не обязательно.

Но дело не в этом. Меня смысл немного удивил.

[identity profile] kobold-wizard.livejournal.com 2016-12-04 08:13 pm (UTC)(link)
Человек должен встать хотя бы один раз, даже если он не падал.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2016-12-04 08:15 pm (UTC)(link)
Он пока ползает - обычно тоже падает:) А еще когда ходить учится - падает, а его поднимают другие.

[identity profile] dmarck.livejournal.com 2016-12-04 07:23 pm (UTC)(link)
ну это ж не про авиацию ;)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2016-12-04 07:33 pm (UTC)(link)
Нет, ну если он имеет в виду, с самого рождения - так там не понять, там "упал-подняли" бывает:)
А в остальном...иду я и падаю. Встаю. Опять падаю, опять встаю. Трытыты. Ну, допустим, я не умираю, мы ж детство не брали по причине сложности..но тогда победитель хитро лег, не упав, и снова встал;)

[identity profile] maker4ik.livejournal.com 2016-12-04 07:24 pm (UTC)(link)
Про лежа уже написали, добавлю про сидя))

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2016-12-04 07:35 pm (UTC)(link)
Если он с младенчества считает, то победителей не бывает - ибо в детстве слишком много случаев вроде "упал-подняли", то есть, не встал. Если с сознательного умения ходить, то начинает да, от положения лежа.

И все же, если брать это все в том переносном смысле о поражениях и умении собрать себя после них...то никак.

[identity profile] polryby4.livejournal.com 2016-12-04 07:28 pm (UTC)(link)
Ну если считать на протяжении всей жизни, т.е. с рождения, то все нормально. Если, конечно, акушерка его не уронила, да.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2016-12-04 07:35 pm (UTC)(link)
Насколько я помню, дети падают и когда ползают, и когда учатся делать первые шаги но еще не умеют вставать сами и тогда их поднимают ухаживающие взрослые. Это в минус к вставаниям, которые потом уже не наберешь;)

[identity profile] footman70.livejournal.com 2016-12-04 08:48 pm (UTC)(link)
Мне кажется что фраза имеет переносный смыл - тот кто в трудной ситуации может в очередной раз перебороть себя или обстоятельства (подняться на один раз больше),тот и победитель. То есть упорно идти к цели.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2016-12-05 02:29 pm (UTC)(link)
Я прекрасно понимаю, что он пафосно хотел сказать. Но вышло ровно то, что смог сказать. А оно смешное, сорри.

[identity profile] footman70.livejournal.com 2016-12-05 07:47 pm (UTC)(link)
Как по мне, то выражение философское - о чем хотел сказать автор можно спорить до бесконечности.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2016-12-05 07:50 pm (UTC)(link)
Не важно, что хотел. Что хотел - нас на литературе закормили уже.
Важно, что сказал:)