Наука.

[kotvaska16]

За наводку спасибо leolion_1

Под "занятиями наукой" я понимаю всё в совокупности - преподавание в вузе, участие в конференциях, посещение библиотек, написание научных статей, проведение полевых исследований. Это одна часть жизни, а бывают ещё и другие.
Да, числятся и много лет благополучно получают там зарплату, наверное, раз до сих пор не уволили, проводят там часть своего времени и даже приносят какую-то пользу?
...Ну а Клим Жуков и Борис Юлин, который записывают лекции для oper.ru, делают этим для науки "история" в сто раз больше, чем весь ИРИ РАН вместе взятый. Потому что наука - это не просиживание штанов в кабинете, а приложение каких-то знаний к жизни общества. Просвещение его, в конце концов.

У меня тут много нецензурных слов и про смешение науки и преподавания, и про конференции, которые так-то тоже отношение к науке имеют, но скорее это отчет чем собственно она. Полевые исследования..вау, супер. Господа физики, велком на полевые работы, тьфу, исследования. Написание научных статей - это наука (да, это часть, но это отчетная часть, сорри, как я это понимаю). Эксперименту похоже только места в картине мира этой простигосспади умницы нет.
У нее, мне кажется, в голове ученый из какого-нибудь дешевого сериала. Он только и делает, что преподает, ездит в поле, тут же что-то открывает и сразу пишет статью.

А это я вообще отдельно-отдельно вынесу, тут все прекрасно, и про "все успевающих людей", и про "вам никто не должен".
Вообще, если кто-то настолько крут, что везде успевает, не надо завидовать и поливать грязью, лучше взять пример. Вот Климу Жукову дать денег хочется, а вам нет, потому что вы пока только ноете. "Я занимаюсь наукой, поэтому весь мир мне должен" - да вот нифига, знаете ли.

Не знаю упомянутых, но всеуспевающих людей видела. И вот беда, либо они реально "все успевают" на виду у публики, а реально ничерта не делают, либо пашет там команда лошадей, а человек в это время "все успевает". Либо это сами по себе загнанные лошади, за которых (мэйби) частично работают "негры", но это уже не помогает.
А еще я не видела людей, которые, занимаясь реально наукой, кричали бы, что им все должны. Зато...а, ладно.


А вот ссылочка

А вот теперь можно меня и дурой обозвать, только учтите, я себя ученым не позиционирую, я всего лишь аналитик, техник, немного может даже и технолог. Но не ученый. Мозга, знаете ли, не хватило. Я б вот за работающий в науку мозг платила бы из налогов. Раз сама вложиться не могу.

Comments

[2born.livejournal.com]

По правде сказать, я встречал занимающихся наукой людей, которые кричали при этом, что им все должны.

[kotvaska16.livejournal.com]

Они именно наукой занимались?
просто дело в том что орут чаще техники от науки или те, кто больше делают вид.
У тех, кто занимается, времени нет.

[2born.livejournal.com]

Именно наукой. Считал, что все ему по гроб жизни должны просто за его появление в нашей конторе.

[kotvaska16.livejournal.com]

Гм, так он все же занимался или только появлялся?

[2born.livejournal.com]

Занимался. Правда, толку от этого для нас было ноль, ибо брали его преподавателем. На этой ниве его деятельность иначе как вредительством охарактеризовать было нельзя.

[kotvaska16.livejournal.com]

Он просто перепутал что-то, мне кажется;)

[2born.livejournal.com]

Политкорректно выразились:))))))

[kotvaska16.livejournal.com]

Я вообще пушистая и милая:)

[2born.livejournal.com]

Пушисто-когтистая))))

[kotvaska16.livejournal.com]

Если когти не подстригу)))

[jorian.livejournal.com]

В этой смешной и нелепой телеге есть, как ни странно, одна фраза, полная глубокой мудрости: Жуков и Юлин действительно делают для науки истории больше, чем весь ИРИ РАН вместе взятый. Просто надо понимать разницу между "делают для науки" и "занимаются наукой". И еще надо понимать разницу между естественными науками и неестественной наукой историей.

[kotvaska16.livejournal.com]

Для науки можно и полы вытирать, я верно понимаю?:)
А популяризация, опять же, как ее сейчас понимаю я, полезна больше для тех, кому тут еще жить. Не очень приятно жить среди дрессированных обезьян.
Про науку историю не стану ничего говорить кроме "согласна".

[jorian.livejournal.com]

Именно так.

[leomargaritych.livejournal.com]

Я вчера в ночи читала пост и представляла, как физики носятся по полю с сачками и ловят бозон Хиггса. Ну такие сафари-костюмчики с шортами, панамки, очки, бородки=)

[kotvaska16.livejournal.com]

Представила:) Чего-то ржу:)

[http://users.livejournal.com/_saida/]

Глобально я с тобой согласна. Но в этом треде (сходила, почитала) есть рациональное зерно.

Науку в России пытаются представить как что-то мега-недоступное, для избранного общества. Только в последние годы популяризация науки у нас хоть как-то поднимает голову и широкие народные массы могут (не прилагая дополнительных усилий к поиску информации) узнать, что есть у нас ученые, что они что-то делают, и это что-то даже пригождается.

Собственно, отсюда и такая полярность мнений - когда о чем -то нет информации, начинается додумывание - как в сторону "бездельники, книжки целый день читают", так и в "оооо, мне никогда таким не быть, мозга не хватает".

Последнее выражение вообще очень обидное. Не мозга не хватает, а склад ума другой. Каждый нужен и важен на своем месте.

P.S. У меня мама стоматологом работает, а дед до пенсии был на КАПО клепальщиком. И когда он был уже старенький совсем, мама приходила домой с работы, говорила: "Сейчас немножко отдохну и ужинать будем", он отвечал: "Да от чего ты устала, всего-то целый день людям в рот смотришь!".

[kotvaska16.livejournal.com]

Просто не надо путать науку и популяризацию.
Наука отбирает оченьо много сил и времени, если его отдавать на что-то еще, собственно науки может и не получиться.
А нет науки - популяризировать что?

[http://users.livejournal.com/_saida/]

Популяризировать можно то, что планируешь развивать в будущем. Ну, условно, говоря, тот же космос в 50е, например.

[kotvaska16.livejournal.com]

Популяризировали это не те, кто потом развивал. И про космос в 50е была не популяризация науки, а агитация - разные вещи.

[http://users.livejournal.com/_saida/]

"не популяризация, а агитация" - это очень смешно.

[maker4ik.livejournal.com]

Глупость. Почитать - так это и я наукой занимаюсь.

[kotvaska16.livejournal.com]

Почитать выделенное цветом?

Вот и мне показалось, что я прям тоже обнаучилась просто вся.