Приставка "по-"

[kotvaska16]

Господа блогеры и мимопробегавшие!
Научитесь уже грамотно писать приставку "по-"!
"По-ярче", "по-глубже", "по-завтракать" - это вам Марьванна в средней школе пыталась вложить в головы, что "по-" - в данном случае, приставка, а вовсе не внушала правила правописания!

Ну зайдите вы уже хотя бы в тот же викисловарь, а? Ну вот же, блин, простые правила и написано тоже просто, любой поймет!

Бесит же до невозможности. По-шли по-глубже в парк, по-курим! Тьфу блин:(

Касается только тех, кого касается.

Comments

[leomargaritych.livejournal.com]

Хуже только "по шли по курим".

[kotvaska16.livejournal.com]

Мы шли по курам - прочла я и кагбэ удивилась.

[igorsamusenko.livejournal.com]

А меня ещё бесит когда в конце фразы добавляют безапелляционное "вот так вот" и употребление несуществующего в русском языке слова "волнительно", особенно мужиками. Тьфу, какая гадость!:))

[kotvaska16.livejournal.com]

Сама гдешу оборотом "как-то так" в конце рассказа:) Учла, постараюсь больше не.
Еще мусорное словечко "кстати".
От слова "волнительно" мне всегда плеваться хотелось, но ничего не поделаешь, оно, появившись откуда-то, прочно вошло в речь.

[igorsamusenko.livejournal.com]

Оно появилось в театральной среде уже совсем недавно, и совсем некстати закрепилось в заговорной речи:)

[kotvaska16.livejournal.com]

Ну да, на моей памяти появилось, так что недавно.

[nadie-escribe.livejournal.com]

А по-хрену...

[kotvaska16.livejournal.com]

Ой-ей, а это и не-вам:)

[back-to-elfing.livejournal.com]

Ты про пробел? Это опечатка стандартная. Я так иногда "бы ло" пишу или, скажем, "ли бо" - просто пальцы привыкли после определённого слога ставить пробел.

[kotvaska16.livejournal.com]

Нет, я про дефис, который ку меня в посте и нарисован. Его сложновато случайно и по привычке пальчиком задеть.

[akabash.livejournal.com]

У меня такая же реакция на "что бы".

[dmarck.livejournal.com]

утреннюю Ваську покусал невыспавшыйся граммар-нацы©! ;-P

[kotvaska16.livejournal.com]

Да бесит-то меня давно, но когда открываешь ленту, видишь обалденно красивую фотографию, впрочем, как всегда, сдури начинаешь читать текст под ней и...вот оно! Убивать-убивать-убивать!

Причем, такие вещи легко прощаются людям с легким языком, с чувством юмора, с умением работать со словом. А они, как это ни удивительно, почти не делают ошибок;)

[dmarck.livejournal.com]

(не щитая ачипятак)

а так -- да это ж просто наработка; полагаю, сродни "врождённой грамотности" много читающих

[kotvaska16.livejournal.com]

"Врожденной" у тех, кто много читает, грамотность быть не может. Либо она не связана с чтением;) Или они до рождения читали?;)

Я сегодня придирчива чегойта. То ли устала, то ли что...

[dmarck.livejournal.com]

Умничка ты ;)

Именно на это я и указывал -- очень часто "врождённой грамотностью" называют просто навык обращения с орфографией/пунктуацией/грамматикой, наработанный чтением.

И, кстати, вполне с этим связанное: в связи с серьёзной деградацией качества читаемого текста (в том числе вполне высокотиражной периодики) средний уровень "наработанной" грамотности тоже изрядно падает.

[kotvaska16.livejournal.com]

Ага, но вот беда: не у всех работает запоминание даже при запойном чтении. У меня в классе таких несколько было. И ведь читали прилично написанные вещи, а орфография на 3-4, не выше. И никакой дисграфии, просто люди, как это принято в некоторых семьях: "Я не на уроке, я для удовольствия читаю, незачем мне запоминать, как пишется!"

Согласна. Я мужнину фэнтези иногда читаю и ужасаюсь. Правда, после нее уже не удивляешься, почему некоторые так неграмотно пишут. Скорее, удивляешься, когда человек специально лезет в словарь в случае сомнений.

[kotvaska16.livejournal.com]

Я могу предположить, что "что бы" - это банально задели пробел, если не все время человек так пишет.
Но если он пишет "что-бы" - это все, диагноз. А и такие тоже есть.

Повбывав бы.

[dmarck.livejournal.com]

И, да, ещё бывает, причём вполне у серьёзных удавшихся в ином людей, просто дисграфия. Вот, скажем, прекрасный фотограф Саша Руссос таков -- но он и без звука исправляет все орфографически-грамматические ляпы, на которые ему комментаторы указывают.

[kotvaska16.livejournal.com]

Дисграфия бывает, но не у такого процента. Это, все же, не столь частый диагноз.

Это именно выученная неграмотность. Один идиот в школе не учившийся написал и все больше народу подхватили. А у топовых в комментариях такого мусора много, вот и хватают они в конечном итоге, если пресловутой "врожденной" или как ее там грамотности нет. С другой стороны, если в топе, но словом владеешь уныло - ну почему бы из чистого самоуважения не поинтересоваться правилами правописания?

[maker4ik.livejournal.com]

Одно из немногих старых правил, записанное еще со школы на волшебной картонке и вбитое в голову намертво)))))))
Черточка пишется, если слово заканчивается на -ому, -ему (по-нашему, по-моему), -и (если перед и суффикс -ск-) (по-французски). Этого вполне достаточно, чтобы в подавляющем большинстве случаев не оплошаться. У меня сейчас загон с пол- и полу-. Надо искать свою волшебную картонку.

[kotvaska16.livejournal.com]

Еще на "-ки":) "По-женски":)

Я правил не учила вообще (мне для письма они не требовалось, так уж вышло), но читала и списывала на контрольных формулировки - неужели, если чувства языка нет - это так запомнить сложно, не понимаю:(

[maker4ik.livejournal.com]

По-женски тоже окончание и и суффикс ск. Я тоже не учила правил и получала 5 до перехода в спецшколу с абсолютно другим уровнем диктантов. Ну и рус яз лишил меня золота((

[kotvaska16.livejournal.com]

Я читала через слово - про суффикс и окончание "-и" натурально пропустила. Сорри.

[lonelyphantom.livejournal.com]

=== по-курим===

о_О
Впервые такое вижу.

[kotvaska16.livejournal.com]

По-курим - это ирония, хотя не удивлюсь, если кто-то так пишет.

[lonelyphantom.livejournal.com]

Аааа. Я уже за чистую монету приняла и офигела))

[kotvaska16.livejournal.com]

:):):) Вот так вплетается в канву истины вымысел.