kotvaska16 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
kotvaska16) wrote2016-03-23 09:15 pm
kotvaska16) wrote2016-03-23 09:15 pm
твояконсультация.рф как омерзительный образчик давления на беременных женщин
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
anavuajna в твояконсультация.рф как омерзительный образчик давления на беременных женщин
anavuajna в твояконсультация.рф как омерзительный образчик давления на беременных женщинСайт http://твояконсультация.рф решили предоставить информацию для женщин, чья беременность оказалась неожиданной, нежданной или повлекшей за собой непредсказуемые трудности. Разумеется, решили они сделать не просто так, чтобы дать женщинам полную информацию для принятия взвешенного решения, а чтобы уговорить женщин не прерывать беременность сказочкой, что всё «может быть хорошо». Даже целую серию аргументированных статей подготовили, в которых расписывают, что всё может быть хорошо. Всё действительно может быть хорошо. И женщина с большими рисками при беременности может не остаться инвалидом или не умереть, и отец плода может вернуться, и даже деньги на содержание ребенка могут появиться, например, их принесёт Дед Мороз. Всё может случиться. А может и нет. И статистика нам из раза в раз доказывает, что чудеса – это явления исключительные.
Итак, по статьям:
Я же предохранялась! (твояконсультация.рф/her/ya-zhe-predohranyalas.html)
«Если Вы не беременны и панически при каждой задержке боитесь ее наступления, не уверены в отношениях или есть иные причины паники, то самый честный способ перед самой собой будет отложить сексуальные контакты на более благоприятное время.»
Почему воздержание – это самый честный способ нигде не указывается. Потому что так решили авторы статьи. Больше нипочему. Надёжный – да, хотя есть ещё беременность в результате изнасилования. Но вот честный… А благоприятное время для секса, по мнению авторов статьи, это время исключительно для рождения детей. Хотелось бы справку от этих авторов, что каждый их половой акт приводил к рождению ребенка. Иначе они навязывают мораль, сами её не придерживаясь, и называется это лицемерием.
«С одной стороны, если Вы предохранялись, то рождение ребенка никак не входило в Ваши планы. Но, с другой стороны, в Вас зародился новый и уникальный (единственный в таком роде) человек, который так хочет жить, что сумел выжить вопреки, например, презервативу или даже гормональным препаратам и прочему.»
Каждый человек уникален, вот уже более 7 миллиардов уникальных людей на Земле. И это уже живых, рожденных людей. И нет, плод не «хочет жить», на том сроке, на котором в Российской Федерации разрешен аборт, никакой высшей нервной деятельности у зародыша нет.
Не люблю детей и не хочу их рожать! (твояконсультация.рф/her/ne-lyublyu-detej-i-ne-hochu-ih-rozhat.html)
«Однако какими бы ни были мотивы, основной акцент сделан на реализации своего права на бездетную жизнь. И, безусловно, это так, когда речь идет о собственном выборе каждого конкретного человека относительно собственного личного бытия. Однако ситуация меняется, когда речь идет не только о правах одного человека, но и другого, связанного с ним и находящегося в зависимости от него.»
Нет, не меняется. И нет, плод – это не человек. Некоторые люди считают, что плод – это человек, надеюсь, они едят косточки от яблок со словами «это яблоки», желательно публично.
«Если женщина узнала о беременности — это значит, что теперь, кроме ее права на тот или иной выбор, есть общечеловеческое право на жизнь и у ее ребенка, которое еще пока не оформлено юридически.»
В каждом абзаце манипулируют всё тем же тезисом, что зародыш – это ребенок. Что не является правдой. Во-первых, порядка 30% беременностей самоабортируются на ранних сроках. Сами по себе, без всякой дополнительной внешней помощи. Если допускать, что это «общечеловеческое право на жизнь и у её ребенка» реализуется юридически, тогда очень многие женщины пойдут в тюрьму за непреднамеренное убийство, а мужчины – как пособники этого «преступления». Во-вторых, даже у самых-разсамых ортодоксальных христиан в Бибии записано «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» (Бытие, гл. 2) т.е. живым становится человек после вдоха (даже если эти христиане ненавидят и пытаются вычеркнуть эти страницы из своей «священной книги»), что вполне согласуется с текущими юридическими законами.
«Беременность далеко не всегда бывает желанной и запланированной, однако после рождения ребенка женщина может изменить свое мнение.»
А может и не изменить. А может понять, что это самая большая её ошибка, вот только ценой этого понимания будут две жизни. И хорошо если, даже не изменив своего мнения, женщина будет заботиться о ребенке и получит достаточно поддержки, чтобы не казниться за это, вот только такое редкость по нашим непростым временам.
«Если есть ощущение, что воспитывать детей – это не ваше жизненное кредо, то ребенка можно родить и сразу отдать на воспитание в приемную семью.»
Ну как поесть сходить, да. Просто роди и отдай – а то, что женщине придется 9 месяцев вынашивать ребенка и проходить крайне мучительную процедуру родов – это фигня, не стоящая внимания авторов сайта.
«Можно оформить отказ сразу после родов, в таком случае, ребенка даже не станут показывать роженице. Сделать это можно тайно, не афишируя перед окружающими.»
Только тайно это можно сделать, если женщина родит где-нибудь не в роддоме, тихо и сама, а потом тайно подбросит этого младенца в больницу и скроется, в надежде, что её не опознают. Во всех остальных случаях женщина 18 лет (или дольше) будет платить алименты на ребенка, если её/его не удочерят/усыновят. Потому что даже если его возьмут под опеку – алименты будь добра биологическая мать плати. Кстати, если ребенок рождён тайно и подброшен, то его ещё год нельзя будет никому удочерять/усыновлять, пока идут суды. А что творится с ребенком в этот год – можете почитать в интернета, и сколько компенсируют потом отставание в развитии ребенка тоже.
«В России тысячи семей стоят в очередь на усыновление ребенка.»
Странно, в России тысячи детей воспитываются в детдомах. Где же те самые тысячи семей? Куда они пропадают из очереди?
«Пусть это будет тем минимальным действием, которое вы сделаете для него.»
И тогда, видимо, женщину похвалят авторы сайта. Действительно, этого стоит.
«Есть варианты, когда родные женщины или отца ребенка, например, мама или свекровь, уже давно мечтают стать бабушкой, или есть какие-то дальние бездетные родственники, и кто-то из них с радостью возьмет на себя заботу о ребенке. И женщина сможет продолжить свою обычную жизнь.»
В России и детей трагически погибших родителей-то далеко не всегда берут родственники. А уж осуждения от родных – и ближних, и дальних – женщина получит большой ложкой. Ну и да, «просто» родить – это видимо просто только у авторов статьи. Просто потому, что сто палок по чужой спине – не больно.
«В любом случае, есть разные способы решения ситуации. Уход в агрессию – не самый конструктивный из них.»
Под агрессией, видимо, авторы понимают решение женщины о том, что она сама хозяйка своего тела и может решить – хочет она вынашивать и рожать или нет. Хотя на самом деле агрессия – это попытка авторов вызвать чувство вины у женщины, которая виновата только в том, что она родилась женщиной и может забеременеть.
Не хочу ребенка, у меня другие планы! (твояконсультация.рф/her/ne-hochu-rebenka-u-menya-drugie-plany.html)
«У каждого из нас есть примерный план жизни на ближайшее время и дальнейшие планы: например, съездить в отпуск, окончить учебу, вложить силы в какой-то новый проект на работе, переехать в другой город, сделать ремонт, отдать кредит, завершить отношения с нелюбимым мужчиной и множество других причин, представляющих, на первый взгляд, невозможным сохранение беременности.»
Разумеется, лучше остаться в отношениях с нелюбимым мужчиной, не закончить учёбу и не отдать кредит. Что значат планы женщины на жизнь по сравнению с морализаторством авторов? Для них же женщина, это просто такое неприятное препятствие на пути к увеличению рождаемости.
«На одной чаше весов будет жизнь и здоровье Вашего ребенка, а на другой – осуществление запланированного, которое может оказаться бессмысленным, быстро забудется или окажется даже разрушительным в будущем.»
На самом деле на одной чаше весов возможность избавиться от плода, на другой – необходимость полностью перестаивать свою жизнь, которую женщина совершенно не хотела перестраивать. И, кстати, может оказаться, что другого шанса взять проект, переехать в другой город или уйти от нелюбимого мужчины у неё не будет.
«Мы нередко сталкиваемся с ситуациями, когда женщина сохраняет незапланированную и даже нежеланную беременность, но после рождения ребенка проникается к нему такой любовью, что не может даже поверить в то, что когда-то сомневалась в его рождении.»
А еще «они» (те, которые «Мы») видят очереди желающих взять ребенка из детдома. Но вопрос «а почему тогда в детдомах столько детей?» остаётся открытым. А что после рождения женщина проникается любовью – так помимо гормонов, которые в отличии от фантазий авторов действительно существуют, есть ещё и понятие «вложилась в ребёнка», в вынашивание, роды и вообще, куда этой женщине уже деваться-то? Вот ребёнок, получите-распишитесь, любить обязательно, потому что деть они его уже никуда не смогут.
Мужчина меня бросил! (твояконсультация.рф/her/muzhchina-menya-brosil.html)
«Но нередко случается, что мужчина испытывает такое сильное потрясение, узнав о беременности, что реагирует уходим из отношений. А, спустя какое-то время, примиряется с этой мыслью, понимает, что женщина, беременная его ребенком — ему небезразлична. И тогда мужчина предпринимает попытки возобновить, сохранить и укрепить отношения. Возможно и такое, что уже после рождения ребенка мужчина искренне раскаивается и пытается возобновить отношения.»
Итак, мужчина бросил женщину в труднейшей ситуации, из которой у неё возможности выйти без потерь нет. Но он же может вернуться, вот радость-то, вот счастье! Он уже предал, но вдруг на самом деле он вовсе не то матерное слово, которое в этом месте все подумали. Хотя нет, он действительно то самое матерное слово. И связываться с ним – себе дороже.
«Часто именно женщина своим поведением дает понять мужчине, что то, что произошло — нормально, и всё будет хорошо. Именно такая женская уверенность в данной ситуации дает сигнал мужчине, что эта женщина — настоящая жена и мать.»
Ага, а те, от кого мужчина всё-таки сбежал, они не настоящие. Игрушечные, не иначе. Сигналы не те подают – телеграф, телефон и вокзалы захвачены неприятелем. Вообще, перевалить ответственность за поведение мужчины на женщину – это классика. Классика психологического насилия, которым весьма не брезгуют авторы сайта.
«Как же я справлюсь сейчас одна? – Для женщины, у ребенка которой в свидетельстве о рождения в графе «отец» стоит прочерк, существует система социальной поддержки в виде пособий и льгот. Так же, ее невозможно уволить с работы, пока ребенку не исполнится 14 лет, кроме случаев серьезных дисциплинарных нарушений. Существует хорошо организованная и налаженная служба гуманитарной помощи, где можно получить одежду для беременных и на ребенка, необходимые предметы для ухода за ребенком, коляски и прочее. Так что одна Вы не останетесь.»
Не сомневайтесь, те жалкие копейки, которые вам нужно будет с боем выбить у государства и на которые нельзя даже прокормить ребёнка, вам очень помогут. А уж многочисленные форумы многодетных семей, которые просят добрых людей им помочь хотя бы на тетради к школе и какую-нибудь еду, дадут вам представление о качестве и объёме помощи.
Я не готова стать мамой сейчас! (твояконсультация.рф/her/ya-ne-gotova-stat-mamoj-sejchas.html)
«Еще нет жилья, маленький заработок или что-то не обустроено?! Но многие вещи делаются в жизни не по очереди, а параллельно. Если Ваш ребенок появился сейчас – значит это — то самое время.»
Даже по официальной статистике (которая бедностью считает неимением прожиточного минимума на каждого члена семьи) сейчас более 19 млн граждан России живут за чертой бедности. Подавляющее большинство из них – семьи с детьми. Хорошо, если есть выходы на «делать параллельно», но если их нет, вероятность того, что они появятся от рождения ребёнка – минимальна.
«Кажется, если ребенок будет желанным, запланированным, то он обязательно будет и любимым. А часто бывает наоборот — неожиданный ребенок может оказаться принятым и любимым, и через какое-то время, взяв его на руки и посмотрев в его глаза, Вы это сможете почувствовать. Любовь спланировать нельзя!»
Наоборот – это запланированный ребёнок будет нелюбимым? Казалось бы, где логика… Женщина, разумеется, может почувствовать любовь к ребёнку от незапланированной беременности. Вот только жильё, питание и какие-то социальные возможности от этого не появляются. Скорее наоборот.
Моя беременность наступила после изнасилования! (твояконсультация.рф/her/moya-beremennost-nastupila-posle-iznasilovaniya.html)
«около половины всех женщин, хотя бы раз в жизни подвергались сексуальному насилию – такова статистика. Беременность может наступить и в такой ситуации тоже. В этом Вы тоже не одиноки.»
Даааа… Это сильно меняет ситуацию. Женщина не одинока в таком страдании – как это должно быть помогает.
«Кто же будет наказан в результате аборта?! Я думаю, что Ваш ответ на данный вопрос будет похож на мой – не насильник, а Вы сама и этот беззащитный ребенок.»
Мысль о том, что аборт – это не наказание, авторам в голову не пришла. Потому что она не манипулятивна и не вызывает чувства вины, а потому должна быть отвергнута.
«Возможно, Вы вспомните примеры из жизни или из фильмов, когда оказывалось что, кто-то был рожден в результате зачатия, произошедшего в ситуации изнасилования.»
Например, «Ребёнок Розмари».
«Кстати, женщины, обращающиеся в банк спермы, тоже не знают, кто станет биологическим отцом.»
Это, разумеется, совершенно одинаковая ситуация с изнасилованием (в этом месте мою табличку "сарказм" уже можно использовать как оружие массового поражения).
«Аборт несет серьезный риск для Вашего здоровья, и он может оказаться большей травмой в дальнейшем, чем даже сама ситуация с изнасилованием, тем более она уже позади.»
Вынашивания и роды – гораздо более серьёзный риск для здоровья, нежели аборт. Ну и вообще, изнасилование, по словам авторов статьи (как же жаль, что они решили остаться анонимными!) это такое зачатие. Травма проходит просто потому что сам процесс остался в прошлом, а беременность – это просто удачный исход. Они даже приводят позитивные примеры. Да, они есть. Но есть и примеры, когда женщины убивали себя, лишь бы не рожать и не вынашивать ребёнка от насильника.
Врачи сказали: могут быть проблемы! (твояконсультация.рф/her/vrachi-skazali-mogut-byt-problemy.html)
«И очень часто так происходит, что у ребенка внутриутробно диагностированы отклонения, но их наличие, либо их тяжесть не подтверждается после рождения.»
Вообще говоря, нет, не очень часто. Не чаще, чем когда не диагностировано заболевание, а оно есть.
«Даже ребенок с особенностями, отклонениями, патологией, в процессе возрастания и формирования его психики и его тела будет ощущать себя полноценно, потому что мама принимает и любит его таким, какой он есть.»
Разумеется может. А может и нет. Особенно если общество – а российское общество именно таково – не принимает людей с особенностями на равных, а для инвалидов просто нет никаких нормальных условий жизни.
«Декларирование обществом какой-то одной «нормы», как показывает история, приводит к фашизму и становится, в результате, гибельным для всех.»
Однако декларировать, что женщина должна рожать в любом случае авторы не стесняются.
«Природа мудра и сама регулирует, кто будет гением, кто умрет сразу после рождения, кто с какими особенностями родится.»
Природе (кстати, что они здесь подразумевают? что «природа» пришла к ним и сказала?) совершенно наплевать. А рождать ребенка, чтобы он умер через несколько дней после рождения и все часы на земле просто нестерпимо страдал (а есть и такие и такие патологии) – это какая-то запредельная жестокость.
«Стефен Хокинг – всемирно известный физик. Он бросил вызов времени и заявлениям врача, что он не проживет и двух лет после того, как ему был поставлен диагноз боковой амиотрофический склероз (болезнь Шарко).»
Вообще говоря, он не Стефен, он Стивен Хокинг. И болезнь диагностировали когда ему был 21 год. Вопрос об аборте вообще не стоял.
«Если у Вашего ребенка обнаружена внутриутробная патология, во-первых: пройдите дополнительную независимую диагностику через некоторое время от постановки первого диагноза. Второе: соберите информацию о семьях, где есть ребенок с таким же или иным отклонением, а лучше познакомьтесь с такими семьями и такими детьми. Сейчас достаточно сообществ и благотворительных фондов, помогающим детям с ограниченными возможностями и их родителям.»
Во-первых, нужно знать, что за патология. Некоторые вполне корректируются, некоторые – это всего лишь часы страдания ребенка после рождения, некоторые – это ребенок на всю жизнь, без всяких надежд и исключительно ухаживающий труд. И каждая женщина имеет право знать, что её ждёт в самом полном доступном варианте. И да, с вероятностью 80% сражаться за жизнь своего ребенка она будет одна – именно такой процент отцов бросает тяжело больных детей.
Рожать в 40 лет?! (твояконсультация.рф/her/rozhat-v-40-let.html)
«Страшно — что уже не такой молодой и здоровый организм, страшно — что не будет сил вырастить, …и еще много других страхов в голове.»
И это не страхи, это совершенно здравая оценка реальности.
«Во-первых, при современных достижениях медицины рожать в 40 лет и позже — не является проблемой. Достаточно современных средств, чтобы помогать и в период самой беременности, и роды провести без осложнений, и в послеродовый период помочь качественно восстановиться.»
Это ложь. Даже при самой развитой медицине невозможно это гарантировать, а уже при российской…
«Вашим, возможно уже взрослым детям общение с маленьким братом или сестрой станет тренировкой для их родительства.»
Потому что это давняя традиция – перевешивать работу по воспитанию младших на старших детей. Вот только старшие дети – это отдельные люди. Они не обязаны ни возиться с ещё одним ребенком, ни даже испытывать хоть какое-то желание это делать. Некоторые – могут, но исходить из того, что будут – слишком оптимистично.
«Помните – важно Ваше решение, а окружающие Вас люди (взрослые дети, соседи, родственники, даже врач в женской консультации) перестроят свое мнение под него.»
Это ложь. Т.е. решение женщины, вне всяких сомнений, здесь решающее. А вот принятие окружающими это вовсе не гарантирует.
Уже есть двое! (твояконсультация.рф/her/uzhe-est-dvoe.html)
«У Вас уже есть двое или даже трое детей… Что останавливает женщину и семью, чтобы стать многодетной?»
Обычно – нежелание ещё одного ребенка, нехватка денег, сил, здоровья и квадратных метров. В любой комбинации этих факторов.
«вокруг многодетной семьи создан навязанный негативный стереотип. Такая семья представляется обывателю как ведущая неблагополучный, маргинальный образ жизни в полуразрушенном жилье с необразованными родителями-алкоголиками и неухоженными детьми.»
Это действительно стереотип, но имеющий под собой вполне статистические основания. Впрочем, говорить о стереотипе в разрезе «нормальной» семьи глупо, что, впрочем, авторов не останавливает.
«Более того, стереотип «плодить нищету» настолько силен, что она не только может услышать такие комментарии в свой адрес со стороны родных и близких, но и сама может так думать.»
А ещё так может «думать» госстатистика. Кстати, вы помните про сайты побирающихся многодетных? Занесите их в закладки – улучшения экономической ситуации в стране не предвидится.
«В такие моменты для беременной может быть полезна поддержка многодетной семьи из ближайшего окружения. Если таковых нет, то всегда можно познакомиться на форумах многодетных мам и пап, поделиться страхами и сомнениями, получить поддержку у них.»
Конечно можно получить от них поддержку. Жаль того, на неё нельзя кормить, лечить и учить детей, не говоря уже о том, чтобы дать им место для отдельного письменного стола для каждого. И воспитывать и заботиться о ваших детях тоже не им.
Он сказал: решай сама! (твояконсультация.рф/her/on-skazal-reshaj-sama.html)
«Любую женщину расстроят такие слова мужчины, но только не ту, которая увидит в них преимущество! «Решай сама», – значит и решайте сама, а он примет Ваше любое решение. Примет и постепенно перестроится»
Или растворится в пустоте. Или начнет бить вас беременную или с младенцем на руках (вы в курсе, что половина случаев домашнего насилия начинается когда женщина беременна или в первый год жизни с ребенком?).
«Практика показывается, что мужчина, в основном, связывает свою жизнь с женщиной через ребенка»
Я боюсь уточнить _чья_ практика?
«Если Вы настоите на своем и не сделаете аборт, то, скорее всего, этот мужчина останется с Вами и будет связан с Вами через ребенка.»
И, скорее всего, женщина будет выпрашивать у него хотя бы иногда алименты и разрешение вывезти ребенка в соседнюю страну на экскурсию. Потому что не мужчина сейчас в России связан ребенком, а женщина.
«Природа сказала так, что мужчина видит в женщине будущую мать своих детей»
Опять автору что-то сказала природа. Обычно голоса в голове – это признак очень нехороших заболеваний, которые, кстати, передаются по наследству.
«А если мужчина настаивает на аборте, давит, шантажирует тем, что он бросит Вас – помните, что любой шантаж питается нерешительностью шантажируемого человека.»
Вот уж действительно, будущий отец во всей красе.
«И реакция мужчины изменится – дайте ему время.»
«Он изменится» - сказка нового времени про белого бычка.Лучше всего дайте ему по голове лопатой.
Итак, по статьям:
Я же предохранялась! (твояконсультация.рф/her/ya-zhe-predohranyalas.html)
«Если Вы не беременны и панически при каждой задержке боитесь ее наступления, не уверены в отношениях или есть иные причины паники, то самый честный способ перед самой собой будет отложить сексуальные контакты на более благоприятное время.»
Почему воздержание – это самый честный способ нигде не указывается. Потому что так решили авторы статьи. Больше нипочему. Надёжный – да, хотя есть ещё беременность в результате изнасилования. Но вот честный… А благоприятное время для секса, по мнению авторов статьи, это время исключительно для рождения детей. Хотелось бы справку от этих авторов, что каждый их половой акт приводил к рождению ребенка. Иначе они навязывают мораль, сами её не придерживаясь, и называется это лицемерием.
«С одной стороны, если Вы предохранялись, то рождение ребенка никак не входило в Ваши планы. Но, с другой стороны, в Вас зародился новый и уникальный (единственный в таком роде) человек, который так хочет жить, что сумел выжить вопреки, например, презервативу или даже гормональным препаратам и прочему.»
Каждый человек уникален, вот уже более 7 миллиардов уникальных людей на Земле. И это уже живых, рожденных людей. И нет, плод не «хочет жить», на том сроке, на котором в Российской Федерации разрешен аборт, никакой высшей нервной деятельности у зародыша нет.
Не люблю детей и не хочу их рожать! (твояконсультация.рф/her/ne-lyublyu-detej-i-ne-hochu-ih-rozhat.html)
«Однако какими бы ни были мотивы, основной акцент сделан на реализации своего права на бездетную жизнь. И, безусловно, это так, когда речь идет о собственном выборе каждого конкретного человека относительно собственного личного бытия. Однако ситуация меняется, когда речь идет не только о правах одного человека, но и другого, связанного с ним и находящегося в зависимости от него.»
Нет, не меняется. И нет, плод – это не человек. Некоторые люди считают, что плод – это человек, надеюсь, они едят косточки от яблок со словами «это яблоки», желательно публично.
«Если женщина узнала о беременности — это значит, что теперь, кроме ее права на тот или иной выбор, есть общечеловеческое право на жизнь и у ее ребенка, которое еще пока не оформлено юридически.»
В каждом абзаце манипулируют всё тем же тезисом, что зародыш – это ребенок. Что не является правдой. Во-первых, порядка 30% беременностей самоабортируются на ранних сроках. Сами по себе, без всякой дополнительной внешней помощи. Если допускать, что это «общечеловеческое право на жизнь и у её ребенка» реализуется юридически, тогда очень многие женщины пойдут в тюрьму за непреднамеренное убийство, а мужчины – как пособники этого «преступления». Во-вторых, даже у самых-разсамых ортодоксальных христиан в Бибии записано «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» (Бытие, гл. 2) т.е. живым становится человек после вдоха (даже если эти христиане ненавидят и пытаются вычеркнуть эти страницы из своей «священной книги»), что вполне согласуется с текущими юридическими законами.
«Беременность далеко не всегда бывает желанной и запланированной, однако после рождения ребенка женщина может изменить свое мнение.»
А может и не изменить. А может понять, что это самая большая её ошибка, вот только ценой этого понимания будут две жизни. И хорошо если, даже не изменив своего мнения, женщина будет заботиться о ребенке и получит достаточно поддержки, чтобы не казниться за это, вот только такое редкость по нашим непростым временам.
«Если есть ощущение, что воспитывать детей – это не ваше жизненное кредо, то ребенка можно родить и сразу отдать на воспитание в приемную семью.»
Ну как поесть сходить, да. Просто роди и отдай – а то, что женщине придется 9 месяцев вынашивать ребенка и проходить крайне мучительную процедуру родов – это фигня, не стоящая внимания авторов сайта.
«Можно оформить отказ сразу после родов, в таком случае, ребенка даже не станут показывать роженице. Сделать это можно тайно, не афишируя перед окружающими.»
Только тайно это можно сделать, если женщина родит где-нибудь не в роддоме, тихо и сама, а потом тайно подбросит этого младенца в больницу и скроется, в надежде, что её не опознают. Во всех остальных случаях женщина 18 лет (или дольше) будет платить алименты на ребенка, если её/его не удочерят/усыновят. Потому что даже если его возьмут под опеку – алименты будь добра биологическая мать плати. Кстати, если ребенок рождён тайно и подброшен, то его ещё год нельзя будет никому удочерять/усыновлять, пока идут суды. А что творится с ребенком в этот год – можете почитать в интернета, и сколько компенсируют потом отставание в развитии ребенка тоже.
«В России тысячи семей стоят в очередь на усыновление ребенка.»
Странно, в России тысячи детей воспитываются в детдомах. Где же те самые тысячи семей? Куда они пропадают из очереди?
«Пусть это будет тем минимальным действием, которое вы сделаете для него.»
И тогда, видимо, женщину похвалят авторы сайта. Действительно, этого стоит.
«Есть варианты, когда родные женщины или отца ребенка, например, мама или свекровь, уже давно мечтают стать бабушкой, или есть какие-то дальние бездетные родственники, и кто-то из них с радостью возьмет на себя заботу о ребенке. И женщина сможет продолжить свою обычную жизнь.»
В России и детей трагически погибших родителей-то далеко не всегда берут родственники. А уж осуждения от родных – и ближних, и дальних – женщина получит большой ложкой. Ну и да, «просто» родить – это видимо просто только у авторов статьи. Просто потому, что сто палок по чужой спине – не больно.
«В любом случае, есть разные способы решения ситуации. Уход в агрессию – не самый конструктивный из них.»
Под агрессией, видимо, авторы понимают решение женщины о том, что она сама хозяйка своего тела и может решить – хочет она вынашивать и рожать или нет. Хотя на самом деле агрессия – это попытка авторов вызвать чувство вины у женщины, которая виновата только в том, что она родилась женщиной и может забеременеть.
Не хочу ребенка, у меня другие планы! (твояконсультация.рф/her/ne-hochu-rebenka-u-menya-drugie-plany.html)
«У каждого из нас есть примерный план жизни на ближайшее время и дальнейшие планы: например, съездить в отпуск, окончить учебу, вложить силы в какой-то новый проект на работе, переехать в другой город, сделать ремонт, отдать кредит, завершить отношения с нелюбимым мужчиной и множество других причин, представляющих, на первый взгляд, невозможным сохранение беременности.»
Разумеется, лучше остаться в отношениях с нелюбимым мужчиной, не закончить учёбу и не отдать кредит. Что значат планы женщины на жизнь по сравнению с морализаторством авторов? Для них же женщина, это просто такое неприятное препятствие на пути к увеличению рождаемости.
«На одной чаше весов будет жизнь и здоровье Вашего ребенка, а на другой – осуществление запланированного, которое может оказаться бессмысленным, быстро забудется или окажется даже разрушительным в будущем.»
На самом деле на одной чаше весов возможность избавиться от плода, на другой – необходимость полностью перестаивать свою жизнь, которую женщина совершенно не хотела перестраивать. И, кстати, может оказаться, что другого шанса взять проект, переехать в другой город или уйти от нелюбимого мужчины у неё не будет.
«Мы нередко сталкиваемся с ситуациями, когда женщина сохраняет незапланированную и даже нежеланную беременность, но после рождения ребенка проникается к нему такой любовью, что не может даже поверить в то, что когда-то сомневалась в его рождении.»
А еще «они» (те, которые «Мы») видят очереди желающих взять ребенка из детдома. Но вопрос «а почему тогда в детдомах столько детей?» остаётся открытым. А что после рождения женщина проникается любовью – так помимо гормонов, которые в отличии от фантазий авторов действительно существуют, есть ещё и понятие «вложилась в ребёнка», в вынашивание, роды и вообще, куда этой женщине уже деваться-то? Вот ребёнок, получите-распишитесь, любить обязательно, потому что деть они его уже никуда не смогут.
Мужчина меня бросил! (твояконсультация.рф/her/muzhchina-menya-brosil.html)
«Но нередко случается, что мужчина испытывает такое сильное потрясение, узнав о беременности, что реагирует уходим из отношений. А, спустя какое-то время, примиряется с этой мыслью, понимает, что женщина, беременная его ребенком — ему небезразлична. И тогда мужчина предпринимает попытки возобновить, сохранить и укрепить отношения. Возможно и такое, что уже после рождения ребенка мужчина искренне раскаивается и пытается возобновить отношения.»
Итак, мужчина бросил женщину в труднейшей ситуации, из которой у неё возможности выйти без потерь нет. Но он же может вернуться, вот радость-то, вот счастье! Он уже предал, но вдруг на самом деле он вовсе не то матерное слово, которое в этом месте все подумали. Хотя нет, он действительно то самое матерное слово. И связываться с ним – себе дороже.
«Часто именно женщина своим поведением дает понять мужчине, что то, что произошло — нормально, и всё будет хорошо. Именно такая женская уверенность в данной ситуации дает сигнал мужчине, что эта женщина — настоящая жена и мать.»
Ага, а те, от кого мужчина всё-таки сбежал, они не настоящие. Игрушечные, не иначе. Сигналы не те подают – телеграф, телефон и вокзалы захвачены неприятелем. Вообще, перевалить ответственность за поведение мужчины на женщину – это классика. Классика психологического насилия, которым весьма не брезгуют авторы сайта.
«Как же я справлюсь сейчас одна? – Для женщины, у ребенка которой в свидетельстве о рождения в графе «отец» стоит прочерк, существует система социальной поддержки в виде пособий и льгот. Так же, ее невозможно уволить с работы, пока ребенку не исполнится 14 лет, кроме случаев серьезных дисциплинарных нарушений. Существует хорошо организованная и налаженная служба гуманитарной помощи, где можно получить одежду для беременных и на ребенка, необходимые предметы для ухода за ребенком, коляски и прочее. Так что одна Вы не останетесь.»
Не сомневайтесь, те жалкие копейки, которые вам нужно будет с боем выбить у государства и на которые нельзя даже прокормить ребёнка, вам очень помогут. А уж многочисленные форумы многодетных семей, которые просят добрых людей им помочь хотя бы на тетради к школе и какую-нибудь еду, дадут вам представление о качестве и объёме помощи.
Я не готова стать мамой сейчас! (твояконсультация.рф/her/ya-ne-gotova-stat-mamoj-sejchas.html)
«Еще нет жилья, маленький заработок или что-то не обустроено?! Но многие вещи делаются в жизни не по очереди, а параллельно. Если Ваш ребенок появился сейчас – значит это — то самое время.»
Даже по официальной статистике (которая бедностью считает неимением прожиточного минимума на каждого члена семьи) сейчас более 19 млн граждан России живут за чертой бедности. Подавляющее большинство из них – семьи с детьми. Хорошо, если есть выходы на «делать параллельно», но если их нет, вероятность того, что они появятся от рождения ребёнка – минимальна.
«Кажется, если ребенок будет желанным, запланированным, то он обязательно будет и любимым. А часто бывает наоборот — неожиданный ребенок может оказаться принятым и любимым, и через какое-то время, взяв его на руки и посмотрев в его глаза, Вы это сможете почувствовать. Любовь спланировать нельзя!»
Наоборот – это запланированный ребёнок будет нелюбимым? Казалось бы, где логика… Женщина, разумеется, может почувствовать любовь к ребёнку от незапланированной беременности. Вот только жильё, питание и какие-то социальные возможности от этого не появляются. Скорее наоборот.
Моя беременность наступила после изнасилования! (твояконсультация.рф/her/moya-beremennost-nastupila-posle-iznasilovaniya.html)
«около половины всех женщин, хотя бы раз в жизни подвергались сексуальному насилию – такова статистика. Беременность может наступить и в такой ситуации тоже. В этом Вы тоже не одиноки.»
Даааа… Это сильно меняет ситуацию. Женщина не одинока в таком страдании – как это должно быть помогает.
«Кто же будет наказан в результате аборта?! Я думаю, что Ваш ответ на данный вопрос будет похож на мой – не насильник, а Вы сама и этот беззащитный ребенок.»
Мысль о том, что аборт – это не наказание, авторам в голову не пришла. Потому что она не манипулятивна и не вызывает чувства вины, а потому должна быть отвергнута.
«Возможно, Вы вспомните примеры из жизни или из фильмов, когда оказывалось что, кто-то был рожден в результате зачатия, произошедшего в ситуации изнасилования.»
Например, «Ребёнок Розмари».
«Кстати, женщины, обращающиеся в банк спермы, тоже не знают, кто станет биологическим отцом.»
Это, разумеется, совершенно одинаковая ситуация с изнасилованием (в этом месте мою табличку "сарказм" уже можно использовать как оружие массового поражения).
«Аборт несет серьезный риск для Вашего здоровья, и он может оказаться большей травмой в дальнейшем, чем даже сама ситуация с изнасилованием, тем более она уже позади.»
Вынашивания и роды – гораздо более серьёзный риск для здоровья, нежели аборт. Ну и вообще, изнасилование, по словам авторов статьи (как же жаль, что они решили остаться анонимными!) это такое зачатие. Травма проходит просто потому что сам процесс остался в прошлом, а беременность – это просто удачный исход. Они даже приводят позитивные примеры. Да, они есть. Но есть и примеры, когда женщины убивали себя, лишь бы не рожать и не вынашивать ребёнка от насильника.
Врачи сказали: могут быть проблемы! (твояконсультация.рф/her/vrachi-skazali-mogut-byt-problemy.html)
«И очень часто так происходит, что у ребенка внутриутробно диагностированы отклонения, но их наличие, либо их тяжесть не подтверждается после рождения.»
Вообще говоря, нет, не очень часто. Не чаще, чем когда не диагностировано заболевание, а оно есть.
«Даже ребенок с особенностями, отклонениями, патологией, в процессе возрастания и формирования его психики и его тела будет ощущать себя полноценно, потому что мама принимает и любит его таким, какой он есть.»
Разумеется может. А может и нет. Особенно если общество – а российское общество именно таково – не принимает людей с особенностями на равных, а для инвалидов просто нет никаких нормальных условий жизни.
«Декларирование обществом какой-то одной «нормы», как показывает история, приводит к фашизму и становится, в результате, гибельным для всех.»
Однако декларировать, что женщина должна рожать в любом случае авторы не стесняются.
«Природа мудра и сама регулирует, кто будет гением, кто умрет сразу после рождения, кто с какими особенностями родится.»
Природе (кстати, что они здесь подразумевают? что «природа» пришла к ним и сказала?) совершенно наплевать. А рождать ребенка, чтобы он умер через несколько дней после рождения и все часы на земле просто нестерпимо страдал (а есть и такие и такие патологии) – это какая-то запредельная жестокость.
«Стефен Хокинг – всемирно известный физик. Он бросил вызов времени и заявлениям врача, что он не проживет и двух лет после того, как ему был поставлен диагноз боковой амиотрофический склероз (болезнь Шарко).»
Вообще говоря, он не Стефен, он Стивен Хокинг. И болезнь диагностировали когда ему был 21 год. Вопрос об аборте вообще не стоял.
«Если у Вашего ребенка обнаружена внутриутробная патология, во-первых: пройдите дополнительную независимую диагностику через некоторое время от постановки первого диагноза. Второе: соберите информацию о семьях, где есть ребенок с таким же или иным отклонением, а лучше познакомьтесь с такими семьями и такими детьми. Сейчас достаточно сообществ и благотворительных фондов, помогающим детям с ограниченными возможностями и их родителям.»
Во-первых, нужно знать, что за патология. Некоторые вполне корректируются, некоторые – это всего лишь часы страдания ребенка после рождения, некоторые – это ребенок на всю жизнь, без всяких надежд и исключительно ухаживающий труд. И каждая женщина имеет право знать, что её ждёт в самом полном доступном варианте. И да, с вероятностью 80% сражаться за жизнь своего ребенка она будет одна – именно такой процент отцов бросает тяжело больных детей.
Рожать в 40 лет?! (твояконсультация.рф/her/rozhat-v-40-let.html)
«Страшно — что уже не такой молодой и здоровый организм, страшно — что не будет сил вырастить, …и еще много других страхов в голове.»
И это не страхи, это совершенно здравая оценка реальности.
«Во-первых, при современных достижениях медицины рожать в 40 лет и позже — не является проблемой. Достаточно современных средств, чтобы помогать и в период самой беременности, и роды провести без осложнений, и в послеродовый период помочь качественно восстановиться.»
Это ложь. Даже при самой развитой медицине невозможно это гарантировать, а уже при российской…
«Вашим, возможно уже взрослым детям общение с маленьким братом или сестрой станет тренировкой для их родительства.»
Потому что это давняя традиция – перевешивать работу по воспитанию младших на старших детей. Вот только старшие дети – это отдельные люди. Они не обязаны ни возиться с ещё одним ребенком, ни даже испытывать хоть какое-то желание это делать. Некоторые – могут, но исходить из того, что будут – слишком оптимистично.
«Помните – важно Ваше решение, а окружающие Вас люди (взрослые дети, соседи, родственники, даже врач в женской консультации) перестроят свое мнение под него.»
Это ложь. Т.е. решение женщины, вне всяких сомнений, здесь решающее. А вот принятие окружающими это вовсе не гарантирует.
Уже есть двое! (твояконсультация.рф/her/uzhe-est-dvoe.html)
«У Вас уже есть двое или даже трое детей… Что останавливает женщину и семью, чтобы стать многодетной?»
Обычно – нежелание ещё одного ребенка, нехватка денег, сил, здоровья и квадратных метров. В любой комбинации этих факторов.
«вокруг многодетной семьи создан навязанный негативный стереотип. Такая семья представляется обывателю как ведущая неблагополучный, маргинальный образ жизни в полуразрушенном жилье с необразованными родителями-алкоголиками и неухоженными детьми.»
Это действительно стереотип, но имеющий под собой вполне статистические основания. Впрочем, говорить о стереотипе в разрезе «нормальной» семьи глупо, что, впрочем, авторов не останавливает.
«Более того, стереотип «плодить нищету» настолько силен, что она не только может услышать такие комментарии в свой адрес со стороны родных и близких, но и сама может так думать.»
А ещё так может «думать» госстатистика. Кстати, вы помните про сайты побирающихся многодетных? Занесите их в закладки – улучшения экономической ситуации в стране не предвидится.
«В такие моменты для беременной может быть полезна поддержка многодетной семьи из ближайшего окружения. Если таковых нет, то всегда можно познакомиться на форумах многодетных мам и пап, поделиться страхами и сомнениями, получить поддержку у них.»
Конечно можно получить от них поддержку. Жаль того, на неё нельзя кормить, лечить и учить детей, не говоря уже о том, чтобы дать им место для отдельного письменного стола для каждого. И воспитывать и заботиться о ваших детях тоже не им.
Он сказал: решай сама! (твояконсультация.рф/her/on-skazal-reshaj-sama.html)
«Любую женщину расстроят такие слова мужчины, но только не ту, которая увидит в них преимущество! «Решай сама», – значит и решайте сама, а он примет Ваше любое решение. Примет и постепенно перестроится»
Или растворится в пустоте. Или начнет бить вас беременную или с младенцем на руках (вы в курсе, что половина случаев домашнего насилия начинается когда женщина беременна или в первый год жизни с ребенком?).
«Практика показывается, что мужчина, в основном, связывает свою жизнь с женщиной через ребенка»
Я боюсь уточнить _чья_ практика?
«Если Вы настоите на своем и не сделаете аборт, то, скорее всего, этот мужчина останется с Вами и будет связан с Вами через ребенка.»
И, скорее всего, женщина будет выпрашивать у него хотя бы иногда алименты и разрешение вывезти ребенка в соседнюю страну на экскурсию. Потому что не мужчина сейчас в России связан ребенком, а женщина.
«Природа сказала так, что мужчина видит в женщине будущую мать своих детей»
Опять автору что-то сказала природа. Обычно голоса в голове – это признак очень нехороших заболеваний, которые, кстати, передаются по наследству.
«А если мужчина настаивает на аборте, давит, шантажирует тем, что он бросит Вас – помните, что любой шантаж питается нерешительностью шантажируемого человека.»
Вот уж действительно, будущий отец во всей красе.
«И реакция мужчины изменится – дайте ему время.»
«Он изменится» - сказка нового времени про белого бычка.
no subject
no subject
Комментарии...дирижабля вообще читать невозможно, по-моему, у этого комментататора в голове куски лозунгов непонятно откуда. Пусть верует, верующие блаженны.
no subject
no subject
no subject
А ещё, в сообществе менспик часто бывают реплики и фото говоривших. И у меня есть подозрения, что авторы так срут только в комментах, при жене слегка стесняются, потому что в интернете могут только забанить, а жена может и кинуть чем-нибудь. И вообще, такие обычно ИРЛ чморимы всеми, вот и пытаются утвердиться в интернете.
no subject
Умного говнюка и впрямь не отличишь от умницы-лапочки. А вот глупого - лучше просто не связываться.
А вот про самоутверждение в сети - тут соглашусь. Тоже. кстати, черта не самого умного человека. Если б они в сети еще были безопасны...
no subject
И ещё вот в ту же тему http://www.the-village.ru/village/city/ethics/233607-abort В комментариях всё как обычно, а вот "эксперты" поражают своей незамутнённостью. В общем, либо у всех пролайф головного мохга, либо их кто-то спонсирует.
no subject
Первая экспертка ничего вроде. То есть он астарается сглаживать, но нормально. Вторая - адский ад. Если это сегодня - биомедицинская этика, то все писец уже тут.
Подруга в общем-то тоже вроде как в адеквате.
ну и от левады девочка радует информацией о том, что с 2008го количество пролайф-идиотов снизилось с трети до пятой части населения.
А комменты жгут. Особо понравились сравнения сомнений женщины, как она будет дальше строить свою жизнь с сомнениями ребенка, которы йпойдя в школу не сможет весь день играть в песочнице. Такое чувство что автор сравнения сам до сих пор в песочнице.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Сорри, я злая сделалась, пока треть прочла.
no subject
Не надо дочитывать. Просто надо иметь в виду, что у нас сейачс за пропаганда имеется на просторах. А то мало ли, кто молодой попадет.
Меня там еще взрадовало отношение к женщине и мужчине разное (но тут по ссылке на другую статью) - короче говоря, мужчине рекомендуется всеми силами убедить женщину родить, даже если он не планирует жениться и обеспечивать дитя - а ну авось она там сама потом будет счастлива и за кого другого выйдет и все будет хорошо. А вот если аборт - то и выйти не сможет и груз на всю жизнь. Пипец.
no subject
no subject
no subject
Ну, знаете...
"Кстати, даже если Вы не поженитесь, то ни одна женщина не пожалела еще о рождении ребенка (ШТА??? НИ ОДНА?), и точно будет помнить Вашу поддержку и будет благодарна за это."
Очень интересно построено предложение: "если вы не поженитесь, то ни одна не пожалела"
"Главное, не идти на поводу у стереотипа, что содержание ребенка – это очень дорого." Дальше можно было не читать.
"Если Вы не хотите быть с ней, то Ваши пути все равно разойдутся, но где останется еще один родившийся человек." Вообще ниосилила структуру предложения.
no subject
Но я их пропускала, меня смысл куда больше интересовал.
И вот этот смысл мне совсем не нравится:
Мужыг! Ты - мужыг! Можешь не предохраняться и трахаццо направо и налево, главное не забывай заставлять всех рожать, а вот обеспечивать детей - оно как-нибудь само, опять же, баба виновата, ей и быть счастливой.
Дорогая женщина! Если у тебя хотя бы мысль об аборте, то не женщина, а убийца, поэтому - рожай. Рожай инвалида, рожай от насильника, рожай одна и будь счастлива! Если нет денег - можно научиться побираться, вон же побираются, чем ты лучше.
no subject
Знаете, я тоже не грамма-нацци, и могу понять ошибки в чате, на форуме. Ладно, даже на "государственных" сайтах могу принять (но не понять) обычные ошибки. Но это не ться-тся, это они не могут построить предложение. Предложение по-русски не могут построить, Карл!
no subject
А про построения предложений - да, "проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа" просто отдыхает.
Я тоже иногда как магистр йода выражаюсь, но не на публичных ресурсах, а в личном бложеге.
no subject
:))
Уважаемая авторесса постинга слишком добра. Я бы пожелала косточки от персиков жрать, тщательно разжевывая. Вместе со скорлупой - едят же они персики с кожицей, так чо бы и нет? :)))
no subject
Но тут, к сожалению,поможет только насилие. Физическое насилие в ответ на ментальное. И никак иначе. Я не призываю, не. Я слаба.
no subject
Ну и улучшение ситуации с помощью и пособиям тем, кому они на самом деле нужны - чтобы аборт делали только те, кто реально _не желает_ рожать то ли от этого мужчины, то ли _в принципе_, а бабы, к-рые делают потому, что не прокормят, могли-таки родить и прокормить одни, если сами того хотят.
no subject
Но зло берет и кажется, чтовотпрямщас помогла бы показательная порка. Или даже не показательная порка, а принуждение пролайферов к усыновлению одного или более детей.
Улучшение ситуации с помощью - это вообще мечта из области невыполнимых. Не знаю. как оно в реальности, но по моим пещерным представлениям на сегодняшний день воспитать ребенка до достижения им трехлетнего возраста возможно либо в полной семье (где муж зарабатывает столько, что может обеспечить троих! не слишком ужимаясь в расходах), либо возможно в случае, если женщина очень хорошо зарабатывает и имеет нехилую подушку безопасности на первое время, и после первого времени сможет оплачивать ту же няню, не голодая при этом сама и имея возможность покупать детские вещи и питание, оплачивать медпомощь для ребенка.
просто потому, что среднестатистическая семья не потянет не кашлянув даже памперсы с ребенкиным питанием, если вдруг получится аллергия на молоко или проблемы с грудным молоком.
no subject
Ну, есть варианты, когда нет полной семьи, зато есть нестарые еще и прилично обеспеченные родители, желающие внуков и помогающие их растить-содержать. Да хоть не очень обеспеченные, но готовые сидеть с дитем, пока мать пытается заработать. Но вообще да, формула "+ ребенок равно снижение уровня дохода на одну ступень вниз по соцлестнице" как появилась под развал Союза, так только набирает обороты. Сейчас вокруг смотрю - в самой большой жопе те, кто за последние 10 лет дошел докуда-то по карьерной лестнице и попал под сокращение или развал бизнеса, притом так, что и лет уже сильно не 25 и даже не 35, а дети еще школьные или вовсе мелкие, многие ж на волне улучшения матположения и всяких перспектив рожали второго-третьего. А тут - опаньки, сократили или бизнесу хана - а найти +\- высокооплачиваемую наемную работу с "начальственным", "топ-манагерским" или "бизнесменским" резюме и трудовой, да еще в возрасте вокруг 40 - это всю историю "новой демократической России" был нехреновый квест. И вот если на этом еще висят кредиты и\или ипотека, то тут ахтунг, да.
*ехидно* Про памперсы с питанием тебе скажут, что а) рибенак-ета щасте б) кормиццо он грудью в) наши бабки и слова такого "памперс" не знали, а рожали по 10 рыл. :-)))) На самом деле, если желать размножиться, иметь неплохое здоровье и при том вытянуть счастливый лотерейный билет с качеством приплода, пардон. то смеси и памперсы в общем риал излишество. В начале, по крайней мере. Ну если нормальное грудное вскармливание, дите без галактоземии или еще чего аллергичного на грудное молоко - процесс максимально естественный, и из банки смесь там, в общем, не нужна первые полгода. Прикорм - тоже, в общем, годится обычная еда, просто протертая и приготовленная без соли-специй, овощи вареные протереть там или отварную курицу. Но это не отменяет того. что женщине надо при этом некую подушку безопасности на прокорм себя самой - причем неплохого качества прокорм, если беднягу держать на голодном пайке, она не сможет "доиться" (пардон за термин) достаточно качественно, чтобы дите не голодало. А, ну и современная быт. техника, конечно, позволяет мотать дите по старинке в пеленку со сложенной марлей под жопу, а по мере нужды стирать всю эту долботень не руками, и сушить быстро. Т.е. в памперсах огромной нужды-то и нет. Разве что на прогулку, в поездку и пр.
Другое дело, что затраты на ребенка с памперсов и жрачки только начинаются, и в % отношении ко всем прочим - капля в море, о к-рой даже говорить особо смысла нет.
no subject
С нестарыми родителями все бы было ок, но часто бывает конфликт интересов и к тому же кто внука оплачивает, тот его и танцует - что в общем смысле не есть хорошо. Опять же, жаль ребенка, котрого не дадут воспитать собственным родителям по их усмотрению, так как платят за музыку не родители. не вариант, честно.
Да и "сидеть с дитем" - это круто, но его кормить еще надо, то есть минимум полгода мать не работает, а кормит. Потом еще полгода до установления ночного сна (берем не самый простой вариант) мать тоже полноценно не работает, тк не спит ночами.
Ребенок - снижение дохода на две ступени на первые три года. Поскольку он тоже ест, одевается и носит дорогие подгузники, а в семье перестала работать мать. Что платят по уходу не будем упоминать всуе. То есть, получается, что минус работник и плюс один человек, на которого тратится финансовый ресурс. Я не говорю уже о повышении счетов за воду, детей же купают в ванне каждый день (вот блин что в голову-то приходит!)! Да, можно отдать дитя в платный садик, но они берут с полутора лет. Если повезло и отдали, в Москве это примерно 35 тысяч в месяц, как мне сестренка говорила. дальше все же проще. И памперсы почти у всех уже давно забыты, и еда уже обычная, и одежки покупать реже, чем младенцу, и садик уже дали.
Кредитных менеджеров сорри не жалко. Вот из классовой ненависти. Хотя дети их ни при чем, конечно.
Рибенакэтащасте, но бабки рожали и у них было куда вешать стираные пеленки. А в квартире столько места тупо нет. Что касается смесей - я ж говорю это в случае проблем с молоком у матери или аллергией у ребенка, что сегодня в городах через одну. Либо молока нет, либо дитя с него сыпет. Прикорм - годится обычная еда, кто ж спорит, если ребенок ее станет есть, а он может не стать. Есть еще педприкорм, я знаю, это даже не трем, а пусть хватает со стола - и тожде работает. И отлично, что у кого-то это работает.
Но я говорила про случаи лотереи, когда жопа. Когда в 4 месяца у матери внезапно пропадает молоко. Когда ребенок не ест смесь и не ест домашние пюре. Когда от смеси запоры или сыпь, когда мать носится с воплем аааа где взять то, что он будет есть, и внезапнэ оказывается, что то, что он нормально ест стоит каких-то сумасшедших денег. В общем у меня тут как внезапно в знакомых беби-бум произошел. я такого начиталась, страшно становится.
Про быструю сушку долботени - не знаю, у меня обычная машина и постельное белье в октябре пока отопление не врубили сохнет больше суток. Когд атопят жарко - ночь. Сейчас почти сутки. И это один комплект в неделю, а не 15 засраных и зассаных пеленок в сутки.
Кстати, мы тут из интереса считали затраты на памперсы, смесь и немного банок начала прикорма. Это в одном варианте составило 15 тыс в месяц. Косметика (в том же варианте) еще примерно на 1,5 тыс. Ребенок в общем и целом здоров, только слегка аллергичен и искусственник, плюс очень сухая кожа.
А, да, про мать:) Если она не будет есть, она может упасть как та армянская лошадь. и кто будет выполнять уход за ребенком?;) И если ей нечего будет надеть на себя на прогулке - она опять же может упасть. Откуда брать деньги на это ваще неясно.
no subject
"жаль ребенка, котрого не дадут воспитать собственным родителям по их усмотрению"
Ты по умолчанию считаешь, что родительское усмотрение лучше, чем у бабки с дедом дитяти? Я не столь категорична. Дофига детей, к-рым было бы много лучше, если бы вместо родителей, к-рым они нафиг не нужны, ибо "завелись" чисто случайно, по невовремя вынутому, растили бабки-дедки. По крайней мере, не маргинальных теток +\- своего возраста я не встречала с младенцем в одной руке и пивасиком или ягой в другой, а вот молодых маменек доводилось. Ну и прочего-разного - вроде того, что паре под 50 будет, скорее, приятнее пару-тройку часов пошариться по парку с внуком в выходной, а не тусить в клубешнике под тынц-тынц, а вот насчет 20-летних родителей бэби я в этом не уверена. Хотя, конечно, люди разные, да.
"одежки покупать реже, чем младенцу, и садик уже дали."
Хм, я как раз слышала от переживших данный стрем :-)), что на младенцев обычно покупать ничо особо не надо, надарят и наотдают, а вот на уже шарящееся по улице дите - вот тут ахтунг, плюс обувь на все сезоны. И чем дите старше, тем больше ахтунг. Ну и с садиками тоже бывает не айс.
"Кредитных менеджеров сорри не жалко."
Я не призываю тебя кого-то жалеть, я просто сказала, что дофига народу даже из тех, у кого была жизнь вполне в шоколаде, на данный момент в жопе. И - да, их дети точно не виноваты ни в чем.
"у них было куда вешать стираные пеленки."
Ну, у меня толстое джинсовое + подкладка покрывало 2х2 за сутки в ванной на батарее высыхает, летом прям за балкон вешаю - даже если особо солнца нет, на ветру сохнет быстро, а пеленки же тоньше всяко, чем джинса.
"не ест домашние пюре"
Чо-та мне кажется, что тут так: один раз что-то дали, не захотел - ок, банку купим. Всяко проще. :))) Если "оно" не знает вкуса баночной жратвы, то хоть что-то из обычных продуктов оно непременно есть начнет - я не видела ни одного животного, которое умерло бы перед полной миской :-)))) Пойми правильно, я не к тому, что все прям обязаны извращаться на кухне с готовкой для дитяти, и не покупать банок. Я чисто биологически про "не ест" - щенок хомосапиенса - существо, которое рождается, чтобы кормиться тем, чем кормятся остальные хомосапиенсы, и по итогу даже очень капризные в еде дети прочухивают идею и дальше жрут все, во взрослом-то состоянии.
Так про мать я ж и гооврю, что сколько угодно естественное вскармливание, отказ от памперсов и прочая естественническая долботня не отменяют того, что мать должна находиться в максимально комфортных для нее и разумно сытых (в смысле - не чипсы и кола с тортиком, а котлетка, салат, суп, сыр-фрукты, ну чо там еще условно ЗОЖ-евское из нормальной жратвы) условиях всю беременность и весь первый год жизни дитяти как минимум. Вот это - да, _необходимо_, причем именно с биологической т.зр. И вот это - тот пункт, по к-рому я отдельно готова всем сторонникам "в поле рожали, соску с жеваным хлебом давали" стучать по башке каким-нить толстенным учебником не по физиологии человека даже, а по банальной зоотехнике. "У пчелок все так же", ага :)))
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject