Каждый из нас хотя бы раз в жизни оказывался в большой группе людей, организованно или стихийно собравшихся в том или ином месте. Наши родители еще помнят эйфорию первомайских демонстраций, унылую скуку добровольно-обязательных политических мероприятий в поддержку борцов за свободу Африки и штурмы продовольственных прилавков в эпоху дефицита. Ученые заметили, что человек вне толпы и в толпе ведет себя по-разному. Были отмечены основные особенности поведения людей в этой специфической группе: - У человека наблюдается снижение самоконтроля и возрастает зависимость от толпы. Человек подчиняется влиянию толпы, в результате чего становится менее способным к регулированию своего поведения. - Происходит потеря индивидуальности поведения. Люди в толпе постепенно уравниваются, психологические проявления их поведения приходят к одному уровню и совершенно разные люди в результате становится похожими. - Интеллектуальные качества толпы ниже, чем интеллект составляющих её индивидуумов, взятых вне толпы. Особенность коллективного интеллекта толпы состоит в росте некритичности мышления и легкой переключаемости внимания. - Толпа совершенно иначе, чем составляющие ее люди, обрабатывает полученную информацию. Люди в толпе легче воспринимают, быстрее перерабатывают и распространяют информацию, при этом бессознательно ее искажая и трансформируя. В результате толпа активно генерирует слухи. И если одна часть толпы видит, что идет торговля самогонными аппаратами, другая ее часть будет уверена, что всем бесплатно раздают спиртное. - Человек, находясь в толпе, становится более внушаемым и легко верит любой, даже самой невероятной информации и фантастическим обещаниям и лозунгам. - В толпе возрастают физические, психические и психофизиологические возможности людей. В активной толпе человек способен сделать то, что вне толпы ему просто физически недоступно: быстрый бег, высокие прыжки, подъём тяжестей и т.п. - Опасность толпы состоит еще и в том, что в ней люди ведут себя необычно и непредсказуемо. Человек проявляет такие неожиданные формы поведения, которые в повседневной жизни для него нехарактерны и часто позже сам не может поверить в то, что сделал.
no subject
Наши родители еще помнят эйфорию первомайских демонстраций, унылую скуку добровольно-обязательных политических мероприятий в поддержку борцов за свободу Африки и штурмы продовольственных прилавков в эпоху дефицита.
Ученые заметили, что человек вне толпы и в толпе ведет себя по-разному. Были отмечены основные особенности поведения людей в этой специфической группе:
- У человека наблюдается снижение самоконтроля и возрастает зависимость от толпы. Человек подчиняется влиянию толпы, в результате чего становится менее способным к регулированию своего поведения.
- Происходит потеря индивидуальности поведения. Люди в толпе постепенно уравниваются, психологические проявления их поведения приходят к одному уровню и совершенно разные люди в результате становится похожими.
- Интеллектуальные качества толпы ниже, чем интеллект составляющих её индивидуумов, взятых вне толпы.
Особенность коллективного интеллекта толпы состоит в росте некритичности мышления и легкой переключаемости внимания.
- Толпа совершенно иначе, чем составляющие ее люди, обрабатывает полученную информацию. Люди в толпе легче воспринимают, быстрее перерабатывают и распространяют информацию, при этом бессознательно ее искажая и трансформируя. В результате толпа активно генерирует слухи. И если одна часть толпы видит, что идет торговля самогонными аппаратами, другая ее часть будет уверена, что всем бесплатно раздают спиртное.
- Человек, находясь в толпе, становится более внушаемым и легко верит любой, даже самой невероятной информации и фантастическим обещаниям и лозунгам.
- В толпе возрастают физические, психические и психофизиологические возможности людей. В активной толпе человек способен сделать то, что вне толпы ему просто физически недоступно: быстрый бег, высокие прыжки, подъём тяжестей и т.п.
- Опасность толпы состоит еще и в том, что в ней люди ведут себя необычно и непредсказуемо. Человек проявляет такие неожиданные формы поведения, которые в повседневной жизни для него нехарактерны и часто позже сам не может поверить в то, что сделал.