Автор говорит вовсе о том, что мир идет к упрощению, к потреблению, к навязыванию новых, возможно и не нужных уже технических средств. Он говорит о том, что люди начинают думать только о том, как бы получить новинку, как бы еще меньше совершать движений. А вовсе не о самой технике, как Вы подумали Вот! :) Упрощение, потребление, навязывание - всё плохо. а конпки не виноваты. Но автор втискивает их между всеми этими вещами, дабавляя к этом злого дядю инспектора, и под этим соусом подаёт Вам. А Вы кушаете.
Я пайку привелда только как пример. Много чего было, и спортивные секции и кружки, и рисование, какие-то шахматные клубы, театральные кружки - много всего А тут Вы сама используете этот же приём. Ничего из этих всех Ваших примеров не имеет никакой связи с пониманием как что-то на самом деле работает, кроме электроники. Это всё примеры того что интересы были шире, но не примеры понимания о котоом Вы говорили сначала. Логика вашего поста развалилась уже во второй раз, лол.
Если Вам Шекли показался душевнобольным... Метафора же, не придерайтесь. Я сказала что он тут может выступать как изучаемый объект, и не имеет морального права брать на себя анализ и экстраполяцию той его реальности
Почему-0то Вы никогд ане задумываетесь, что айти это, конечно, весь мир, но не айти Вы кушаете на завтрак, и не из Айти сделан Ваш стул.конечно айти не весь мир. Весь - это деньги :) Кушаю, как и Вы, в основном результат деятельности химической промышленности и генной инженерии. мой стул сделан из металла (сплав), платмассы (чистейшая химия) и немного ткани (синтетика, судя по всему, ололо)
Школьник, паяющий микросхему, начинает с законов физики, которые - о ужас - являются законами материального мира, фундаментальными. вот тут Вы и выдали что все Ваши познания в этой области - сущая теория. я-то думала что разговариваю не с попугайчиком, а разумным человеком. Микросхема это строительный блок электронной схемы, об устройстве которого вообще ничего не нужно знать чтобы его использовать. Достаточно иметь таблицу с характеристиками различных её "ног", и этого достаточно.
Да и к тому же кушать хочется все-таки курицу, а не пюре в тюбимке с куриным вкусом, сделанное из ...каменного угля, например. Нефть, к слову, скоро все-таки закончится. Что кушать будем?Даже сейчас курица это вовсе не та курица что сто лет назад. А еще через сто лет и вовсе одно название останется. Что кушать будем я сказала выше - продукты геннлй инженерии и химии. Переход на них уже почти закончился.
Re: Тогда по сути
Вот! :)
Упрощение, потребление, навязывание - всё плохо. а конпки не виноваты. Но автор втискивает их между всеми этими вещами, дабавляя к этом злого дядю инспектора, и под этим соусом подаёт Вам. А Вы кушаете.
А тут Вы сама используете этот же приём. Ничего из этих всех Ваших примеров не имеет никакой связи с пониманием как что-то на самом деле работает, кроме электроники. Это всё примеры того что интересы были шире, но не примеры понимания о котоом Вы говорили сначала. Логика вашего поста развалилась уже во второй раз, лол.
Метафора же, не придерайтесь. Я сказала что он тут может выступать как изучаемый объект, и не имеет морального права брать на себя анализ и экстраполяцию той его реальности
конечно айти не весь мир. Весь - это деньги :) Кушаю, как и Вы, в основном результат деятельности химической промышленности и генной инженерии. мой стул сделан из металла (сплав), платмассы (чистейшая химия) и немного ткани (синтетика, судя по всему, ололо)
вот тут Вы и выдали что все Ваши познания в этой области - сущая теория. я-то думала что разговариваю не с попугайчиком, а разумным человеком. Микросхема это строительный блок электронной схемы, об устройстве которого вообще ничего не нужно знать чтобы его использовать. Достаточно иметь таблицу с характеристиками различных её "ног", и этого достаточно.
Даже сейчас курица это вовсе не та курица что сто лет назад. А еще через сто лет и вовсе одно название останется. Что кушать будем я сказала выше - продукты геннлй инженерии и химии. Переход на них уже почти закончился.