Nov. 23rd, 2012

kotvaska16: (взъерошенная)
Проблема беседы в реальной жизни у меня в том, что через некоторое время я просто молча слушаю, или ухожу. Проблема беседы в интернете - в том, что люди дают друг другу паузы. И частенько хочется продолжить беседу в надежде на понимание. Просто потому, что ты ее можешь отложить. Сделать неотложные дела. Обдумать. Спросить еще раз.

Проблема спора для меня заключается в том, что я, кажется, совершенно разучилась разговаривать. Так сложилось. Если в споре имеет место не обмен личным опытом, а объяснение из непонятных мне научных сфер - то нужно всего несколько вещей:
1. тезисы. я хочу доказать то-то и то-то
2. доказательства
3. ссылки и примеры.
4. отсутствие отвлечений, личных оценок и применения народного фольклора кроме п3. как аргумент он не работает

Я зануда, да, я знаю. Зато мне так интереснее, хоть я многое и теряю, наверное.

А, можно тапками кидаться, но почему мне так сложно всегда с гуманитариями и так просто с математиками, с химиками (которые сейчас почти все сильнее меня), биологами, с лингвистами, с юристами, но сложно с "чистыми" гуманитариями и людьми искусства? У меня есть друг - он историк по образованию, сейчас занимается юриспруденцией активно. Почему-то именно он мне легко и просто может объяснить, почему для понимания своего вопроса я должна читать определенные книги, в том числе и категорично ненавидимые.

[livejournal.com profile] oldodik, персонально извиняюсь. Я, и правда, не издевалась, а пыталась понять. Просто я не умею нормальным языком разговаривать.

Profile

kotvaska16: (Default)
kotvaska16

July 2013

S M T W T F S
 12 3 45 6
7 8 9 10 11 12 13
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 18th, 2017 05:48 am
Powered by Dreamwidth Studios