Ругать на кухне порядки тоже уже далеко не все могут. Теперь на кухнях модно их хвалить. Это очень спортивно и по-русски. Вот.
Не знаю, я вот тут по выборам судя сделала вывод, что сделают потому, что дядя большой и потому что это "надо", причем кому это надо, и где об этом "надо" записано они думать считают кощунством. Правильные очень. Это примерно 8 из 10. А из остальных 2х - здесь, разумеется - один скажется больным, а один сбежит в командировку/отпуск/поход, разрядив предварительно телефон.
А очень большой дядя - это президент, оперируя решениями которого можно сегодня больших дел наворотить.
PS У всех свои ассоциации. Я читала и "1984" Оруэлла и "Мы" Замятина, и еще "Москва 2042" В.Войновича. А ассоциаций нет. Уж с 1984 - точно, тк у Оруэлла все очень мрачно, тяжело, серо. А у меня был город с легким свежим воздухом, наполненный звенящими огнями, и квартира на одного дарила свободу, а не сковывала. PPS Да я не парюсь, наоборот, спасибо за ответ, мне нравится спорить с вежливыми и умными людьми:) А насчет нетрезвости - ох, завидую...но мне до субботы нельзя :(
no subject
Не знаю, я вот тут по выборам судя сделала вывод, что сделают потому, что дядя большой и потому что это "надо", причем кому это надо, и где об этом "надо" записано они думать считают кощунством. Правильные очень. Это примерно 8 из 10. А из остальных 2х - здесь, разумеется - один скажется больным, а один сбежит в командировку/отпуск/поход, разрядив предварительно телефон.
А очень большой дядя - это президент, оперируя решениями которого можно сегодня больших дел наворотить.
PS У всех свои ассоциации. Я читала и "1984" Оруэлла и "Мы" Замятина, и еще "Москва 2042" В.Войновича. А ассоциаций нет. Уж с 1984 - точно, тк у Оруэлла все очень мрачно, тяжело, серо. А у меня был город с легким свежим воздухом, наполненный звенящими огнями, и квартира на одного дарила свободу, а не сковывала.
PPS Да я не парюсь, наоборот, спасибо за ответ, мне нравится спорить с вежливыми и умными людьми:) А насчет нетрезвости - ох, завидую...но мне до субботы нельзя :(